Ve všech příspěvcích předpokládám, že rozpracováváme můj návrh "Pokročíme se standardem ?" z 3.3. 12:21. Tento návrh nevyžaduje žádný specializovaný identitní server - uživatel musí mít pouze zřízenou osobní www stránku a instalovaný web plugin, jehož specifikace diskutujeme. Pravděpodobně bude užitečné/potřebné zakomponovat i distribuovanou autentizaci např. dle příspěvku "vynalezate kolo" z 3.3. 13:48.
Pokud uvažujete o jiné implementaci, můžete ji zkusit popsat v samostatném threadu?
Ve výše uvedené implementaci je zásadní rozdíl mezi :
1) odkazy uvedenými jako zajímavé na homepage uživatelů
2) uváděním UPItagu = odkazu na uživatelovu homepage
Tento rozdíl chápou vyhledávače už dnes.
Jako primární zdroj zajímavých informací předpokládám obrácené typ analýzy :
1) vyhledávač mi pomůže najít uživatele s podobnými odkazy jako mám já - budou mě zajímat i jeho odkazy
2) nastavím si něco jako RSS čtečku na jím hodnocené stránky (stály mu za tu námahu je hodnotit)
3) ...
Krása tohoto směru analýzy je v tom, že uživatel má UPI pluginem uchovanou pro něj důležitou informaci a z jejího zpřístupnění na homepage profituje on zlepšenými výsledky vyhledávačů a komunita dostupností těchto informací všem.
Výskytu odkazů na nějakou homepage se ani dnes nelze nijak bránit a podle mě to ani nemá smysl. Na googlu si sice můžete prohlédnout už dnes, kdo na Vás odkazuje, ale nevím jak často a k jakému účelu takovou informaci potřebujete.
Jinou otázkou je využití UPI pluginu pro zavedení nějakého jednotného systému identifikace + autentizace vůči různým serverům - což lze (např. dle Open ID) také vyřešit bez oficiálních autentizačních serverů.
Jako search engine předpokládám stávající vyhledávače, které budou dávat dobré výsledky už nyní a až se systém více rozšíří rády zakomponují lepší interprataci zpřístupněných dat a případně nové typy dotazů.
Krásu vidím v tom, že tento koncept přidává do stávajícího systému Internetu jediný nový prvek - UPI plugin, který je dostatečně atraktivní pro uživatele samostatně. Současně intenzivně přispívá k nárůstu relevantního obsahu na Internetu = motivuje uživatele založit osobní stránku, jejíž významná část je automaticky plněna relevantními a pro komunitu zajímavými daty.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku eWorkshop: Návrh sociální sítě budoucnosti.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
