Pokud požadavku dobře rozumím, pak při fulltextovém vyhledávání by vás zajímalo UPI, které je často na stránkách na kterých se objeví vaše UPI. Potom skutečně může být používání Vašeho UPI někým jiným problém.
Ano. Plus ještě kontext klíčových slov okolo atp. Prostě využívat toho, že přímo ty stránky o které nám jde, jsou indexovány googleboty a spol., a ne budovat nějaké vlastní weby ukládající celé články. Navíc...
ad diskutovaný bod 3 -
že pokud čtete/píšete článek, tak jej máte v history a druhá strana také
... aha, tak tady je ten zakopaný pes. Myslel jsem, že history je jen upload historie v prohlížeči na veřejně přístupný server - prostě vámi navštívené webové adresy. Pokud chcete zaznamenávat i články, tak v tom vidím dva problémy - abyste v tom mohl prohledávat, tak na to musíte na tom vašem webu mít kapacitu, která navíc zbytečně dubluje to, co už na internetu je, a navíc - horší problém - budete tam mít jen vaše články, a ne reakce na ně, což je problém, pokud jde o určování vztahů. Ty reakce budou mít zřejmě ve svých historiích zase ti vaši spoludiskutéři, ale pak nebudou spolu na jedné stránce, vlastně třeba ani v jedné doméně - jak bude ten vyhledávač zjišťovat, že to patří k sobě a v jakém vztahu? A jakou roli v tom vlastně mají ty UPI - nestačily by prostě dvě webové stránky - pokud by to teda ten vyhledávač z nich nějak dostal - což nevím jak...
Navíc pořád nechápu vaše uvádění "svobody slova" - já jsem taky zastánce svobody slova! Usáma mi nemůže zakazovat psát na Lupě - může si mě nanejvýš filtrovat pro sebe na lokálu, což je jeho právo, nebo pro své souvěrce, které má pod kontrolou, což udělá snadněji přes klíčová slova - navíc, pokud bych s tím měl problém, tak bych prostě příspěvky určené pro muslimy nepodepisoval.
UPItag_honza
