Odpověď na názor

Aha, už tomu rozumím, myslím že už se skutečně začínáme chápat. Vlastně odlišnost našich pohledů spočívá v tom, že - jak mi začíná docházet - jdeme jen ke stejnému cíli jinou cestou. Vždyť právě na tu zranitelnost, kterou zmiňujete na konci, jsem právě tím svým threadem upozorňoval a snažil se ji řešit...

Asi jsem se přesně nevyjádřil, co myslím tou exkluzivitou - přesněji rečeno nešlo v principu o exkluzivitu tagů, ale podstatou věci byl fakt, že aby vhledávač mohl hledat moje vztahy, musí rozlišit, kde jsem já byl - šlo o exkluzivitu spojovat indikátor mojí přítomnosti jen s mojí skutečnou přítomností na daném místě, ne s přítomností někoho jiného, kdo by tam umístil můj tag (kdyby někdo hledal místa kam chodím, asi by nerad našel místa, kam chodí někdo jiný, kdo umisťuje moje tagy).

Já jsem k tomu účelu hodlal použít tagy - proto musely být exkluzivní. Protože jsem si však uvědomoval nebezpečí šíření (řekněme ne-exkluzivních) tagů i tam, kde jsem nebyl, navrhoval jsem nejdřív fultextově prohledat místa výskytu tagů, a pak tyto výsledky s pomocí klienta na svém počítači profiltrovat a vyřadit ty, které se vztahují k tagům, které nejsou v profilu - tím bych oblast výsledků zúžil jen na relevantní oblasti, kde jsem skutečně "byl".

Vy defacto děláte totéž v obráceném pořadí. Oproti mému opření se o UPI tagy rozhozené po webu se opíráte o profily. Nejprve požadavkem link:článek (jehož existence mi - příznám se - unikla) na odkazy pouze z profilu zúžíte oblast prohledávání jen na - z mého pohledu - "místa výskytu skutečných tagů", což se ve vašem pohledu rovná "místa na které odkazuje váš profil" -tj. pro oba společně "místa kde jste skutečně byl" (jen to každý z nás jinak operacionalizuje), a pak ta místa prohledáte fultextem. Taky je to založeno na exkluzivitě, jen ji z UPI přenášíte na ten váš web/profil. Taky nemůžete v rámci svobody projevu každému dovolit, aby tam uploadoval svoje historie z míst, kde vy jste nikdy nebyl.

Už si rozumíme? Doufám že ano, a jestli jsem do teď neocenil chytrost vašeho řešení, tak se omlouvám.

Přiznám se, že vaše řešení se mi líbí víc - nejdřív chytře zužuje prostor prohledávání a pak teprve nasazuje hrubou sílu fultextu. Navíc by se dalo velmi dobře pracovat s tím parametrem link:xxx - daly by se vybírat různé podmnožiny atp. Jen otázka - dokáže vyhledávač pracovat s tím, že mu v rámci jednoho dotazu vymezíte oblast hledání celou řadou linků? Předpokládám že ano... A další otázka - když např. budete chtít najít lidi, kteří se zúčastnili této diskuse, tak najdete pomocí parametru link:tato_diskuse místa, odkud sem vedou linky - a tam budou jejich profily - rozumím správně? Jak zajistit, aby to byly jen linky z profilů lidí, a ne třeba linky z upoutávek atp.?

A další, technický, problém: není problém generovat historii navštívených stránek v profilu, ale jak do profilu generovat seznam linků na příspěvky do diskusí? IMO by to chtělo umět sledovat i jednotlivé příspěvky, a ne jen celé diskuse, aby bylo možné sledovat thready, které hodně vypovídají o vztazích (např naší dlouhou diskusí se vztahujeme). Jak zajistit, aby prohlížeč/UPI-plugin uploadoval adresu příspěvku a ne adresu diskuse, na kterou se po odeslání příspěvku přepne? Jak sledovat a zohledňovat při vyhledávání, kdo na koho odpovídal?

Dále - když budete v místech, která jste prošel, chtít najít spojení klíčových slov a uživatelů, kteří se tam vyskytovali, vyhledávač vám najde řadu klíčových slov přímo ve stránkách a řadu profilů, které na ty stránky vedou - ale jak to dát dohromady? Teď jsem orientačně zkoušel zadat "link:stranka klicove_slovo", ale nezda se, ze by to fungovalo - přičemž zadani "řada_linků řada_klíčů" by byla ještě problematičtější - tady by to IMO chtělo tu shlukovou analýzu. Atd atd... napadá mě ještě řada otázek, ale musím je promyslet. Tak to zatím pošlu, možná se vyjádříte, možná po mě budete chtít lepší upřesnění, možná vás napadne řada otázek k "mojí" metodě, možná mě budete chtít opravit...

Jenom technická pznámka - pro některé ze zmíněných otázek bych jako užitečné viděl definovat nějaký nezaměnitelný standardizovaný znak "tohle_je_profil", který by se umisťoval na weby/identitní servery hostující profily.

Možná by bylo dobré naše abstraktní teoretizování doplnit zkoušením a hledáním slabin. Chci se vás zeptat - mohl byste si zvolit nějaký UPItag a umísťovat jej do vašich příspěvků? Že bychom to mohli malinko otestovat, trošku kolem toho začít budovat improvizovaný systém... jste pro?

UPItag_honza

P.S. Pokud jsme si už ujasnili, o co nám jde a budete-li případně chtít přejít k prodiskutovávání dalších podrobností, navrhuji založit nový thread, už to začíná být nepřehledné.