Názor k článku
eWorkshop: Návrh sociální sítě budoucnosti

Takže nový thread, kterým chci navázat na naši diskusi s Igra, ale i znovu nalákat další kolegy k diskusi...

Zatím jsem tady tady shrnul rozdíly v našich pohledech na architekturu systému - budu z toho prozatím vycházet.

Ten Igraův způsob se mi začal líbit víc kvůli tomu, že nejdřív zužuje pole vyhledávání a pak až používá hrubou sílu vyhledávače... ale přemýšlel jsem nad oběma, a hledal další potenciální problémy (nejsem posedlý problémy, ale myslím, že když chceme udělat díru do světa, musíme vymyslet velmi odolnou architekturu;-). Našel jsem zřejmě další problém v tom profil-centrickém způsobu - když budu mít firmu v nějakém oboru nebo se v tom oboru budu chtít prosadit, prostě si na internetu najdu osobu, která je velmi populární a respektovaná v tom oboru, a pak prostě vezmu jeho profil a okopíruju jej do svého. Vyhledávací dotazy typu link:diskuse mě pak vyhodí do výsledků, i když jsem se těch diskusí vůbec nezůčastnil.

Prostě ta UPI-centrická metoda, kdy prohledám fultextem web na výskyt UPI-tagů a pak je pomocí lokálního klienta porovnám s profilem (pokud možno s jeho lokální kopií) a výsledky vztahující se k tagům neobsaženým v profilu vyřadím, je méně elegantní, avšak asi robustnější. Mohl bych ovšem zvolit hybridní metodu, kdy použiju link:kde_prohledat a následně výsledky lokálně profiltruju podle profilu.

Nevýhodou vyhledávání pomocí link:misto je to, že vyhledávače zatím údajně neumí prohledávat web na výskyt linků na mnoho míst současně. Možná by se to dalo řešit nějakým skriptem řetězícím dotazy v rámci klienta... případně používat čistě UPI-centrickou metodu a na hybridní přejít v případě, že to začnou vyhledávače podporovat.

Také tady padla otázka na vhodný formát těch profilů - asi bych za základ považovatl prostý text, nebo dejme tomu html/xml, aby se to dalo zpracovávat - dokážu si představit spoustu možných způsobů, jak z toho profilu pomocí jednoduchých nástrojů vyfiltrovávat různé podmnožiny podle nejrůznějších kritérií, dalo by se s tím dělat spoustu dalších "zaostřovacích" funkcí... a nějaká ta barevná layer nad tím, pro případ že by si ty profily nědo prohlížel na vlastní oči, se nad tím dá dodělat vždycky.

Čím dál nad tím přemýšlím, tím víc možností co by se s tím dalo dělat mě napadá. Pokud navíc udržíme architekturu co nejvíc modulární, aby k co nejvíce částem se daly vymýšlet alternativy, různé způsoby jak využívat ty zbývající části... Navíc můžeme doufat, že v případě, že by se něco podobného rozšířilo, může tomu i další podoba internetu vyjít vstříc - jistě by to možnilo spoustu služeb, které dnes nejsou možné a třeba ani potřebné...

Stručně řečeno - to, co nám z tohoto workshopu vyplynulo, mě zajímá a rád bych to ještě rozvíjel, a třeba začal malinko testovat v reálu - jen tak improvizovaně, ručně uploadovat data na nějaký free webhosting, ručně misťovat tagy... prostě ověřit fungování principů. Kdyby se na tom někdo chtěl podílet se mnou, budu velmi rád když se mi ozve na mail (viz nick).

UPItag_honza