Názor k článku
eWorkshop: Proč dnešní sítě umírají?

Jo, to připomenutí fenoménu emergence mi připadá hodně důležité. Je to o důležitosti pravidel hry - pokud správně chápu to co vím o teorii komplexních a dynamických systémů / teorii chaosu, dynamický a komplexní systém funguje podle toho, jaká pravidla hry má implementována, ne podle toho, z jakých částí se skládá.

IMO tady usilujeme o umělé vyvolání "emergence" - chceme, aby se nám s pomocí "přeuspořádání systému" způsobem, který využívá lidské sociability, začalo vynořovat něco, co bude představovat přidanou hodnotu, užitek pro nás všechny. Jde "jen" o to nastavit pravidla - vytvořit takový systém, že bude motivovat jednotlivce k takovému chování, že souhrn těchto individuálních chování bude vytvářet určitou strukturu.

Jak na to? Zůstaneme-li v oblasti interpretačního rámce "teorie emergence", potřebujeme nerovnovážný systém se zpětnou vazbou. Nerovnováha, která dává systému dynamiku a žene jej vpřed, je zde již imo přítomna v neuspokojitelné lidské potřebě získávat maximum informace a zpracovávat ji způsobem, který maximalizuje osobní profit (tím samoyřejmě nemyslím jen peníze). Takže zbývá implementovat zpětnou vazbu - implementovat mechanismus, který by výše zmiňované sledování individuálních zájmů členů sítě směřoval způsobem, který by zvyšoval hodnotu celé sítě pro všechny. V podstatě jde o účelnou manipulaci s lidskou motivací - ale když se přesuneme na konkrétní rovinu přemýšlení o implementaci konkrétního socioware-stroje: čím a k čemu přesně členy sítě/komunity motivovat? To je imo klíčový problém.

Nechte mě ještě chvíli přemýšlet;-)