RSS není vůbec od věci: vždyť v něm máte zdroj informací, ze kterých můžete filtrovat, a navíc je to zdroj, o kterém víte, že obsahuje nové, dosud nezpracované informace. Dnes si RSS feeds objednáváte ručně, ale to Vás nesmí mást. IMHO pro nástupce socioware budou RSS (či jejich nástupci) základním zdrojem nových informací, které budou pro své uživatele zpracovat. Tím se dostáváme k jedné z důležitých funkcí budoucího socioware: usnadnit přístup k informaci, která je pro mě relevantní.
Paradoxní je, že v té chvíli se RSS v dnešní podobě stane pro koncové uživatele nezajímavým a překonaným, a vlastně tím zanikne.
Nyní k Vašim "vágním představám":
RSS nemusí agregovat pouze to, co si vyberete, ale také to, co si vyberou Vaši známí - stejně jako v socio-přehrávání hudby či social bookmarking. Myslím, že to už bylo zřejmé z mé předchozí poznámky.
O symetrických vztazích bych vůbec neuvažoval - vzniknou samy ve chvíli, kdy jsou si obě strany navzájem zajímavé, ale není zapotřebí to nijak speciálně řešit. Bylo by to dokonce na škodu - už proto, že každý z těchto dvou jednostranných vztahů může vzniknout z úplně jiné příčiny. Příklad - vztah známého autora a opraváře aut; vztah herce a kuchaře - atd.
Souhlasím s Vámi, že internet je nové prostředí reálného života, a může ustavovat i nové formy vztahů, které dříve neexistovaly. Vždyť přece vztah nás dvou je klasickým příkladem - jak bychom se asi bez internetu o sobě dozvěděli? K tomu však dodávám, že internet je nástrojem, který si vytvořili lidé pro svoje komunikační potřeby. Takže vždy se na internetové aplikace musíme dívat z pohledu uživatelů. My dva tedy nejsme v tomto pohledu v rozporu - moje formulace spíše narážela na "zásady" doby internetové horečky, které příliš podtrhovaly disruptivnost technologií a ignorovaly fakt, že každá technologie je součástí a jen jedním z kamínků dlouhodobého vývoje lidské civilizace.
Názor k článku
eWorkshop: Proč dnešní sítě umírají?
