Vlastne mluvite o nahrazeni emailove adresy (odhledeme-li od faktu, ze kvuli spamum se dnes prechazi z "maskovaneho" na zadne zobrazeni adresy) necim, co by krome jednoznacne adresy obsahovalo aktivni prvek. To zni rozhodne zajimave, ale myslim ze krome tech technickych detailu k tomu neni moc co dodat ...
Prvni poznamka: museli bychom dat pozor aby to nevedlo ke stejnemu problemu se spamem jako ty mailove adresy. Tomu by slo patrne zabranit tim, ze by vlastne nebylo mozna (bez nejakeho doporuceni nebo kodu) vas primo kontaktovat - misto toho by se cekalo, ze pokud s vami nekdo bude mluvit, pouzije nektery z diskusnich serveru ktere ctete. Diskusni server pak muze lepe nasazovat protispamova opatreni nez koncovy uzivatel.
Napad na implementaci: nejprve jsem si rikal, ze tato myslenka je naprosty nesmysl, protoze by ji museli podporovat vsechny diskusni servery, blogy a podobne. Pak me ale napadlo, ze uz ji vlastne (casto) podporuji - nebyl by problem implementovat "charakteristicky tag" jako obrazek, vkladany do psanych prispevku treba javascriptem nebo extenzi browseru. Obrazek by vedl na server, ktery by zaznamenaval referrery a tim automaticky zjistoval, kde ze jste se podepsal, krome toho by z jeho adresy sla snadno ziskat vase identita. Podpora ve vyhledavacich by byla samozrejme obtiznejsi a dokonce i u clanku, kde je k dispozici diskuse, by asi dost tezko slo poznamenavat kdo vsechno si ho precetl timto zpusobem, ale uz podpora odeslani prispevku by mohla znamenat urcity zaklad, na kterem muze sit stavet (a nezacinat tim sireni od nuly).
Problemem nejen zminene implementace, ale celeho principu je samozrejme reseni tech opravneni. Jiste, muzete si nadefinovat ze identitni server o vas nic neprozradi, ale porad muze kdokoliv "prohledat internet", tedy zaindexovat dostatecne mnozstvi stranek a ziskat tak o vas celkem presnou predstavu. Prave tajne sluzby nepochybne podobne veci delaji. Otazka samozrejme je, jestli neni zbytecne snazit se tomu zabranit, protoze pri dostatecne jednoznacnem nicku to zvladne i dnes obycejny google.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku eWorkshop: Zásady budoucích sociálních systémů.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
