Až dosud je tato metoda průzračná. Problém by ale nastal s informací, které stránky jsem četl, (a případně navíc, co jsem si o nich myslel). Vy navrhujete zasílat tyto informace do identitního serveru. Asi ano, ale vnitřně je mi líto, že to nejde udělat tak průzračně a otevřeně, jako veřejné podepisování mých vlastních příspěvků.
Hmm, to by IMO nebyl nejmenší problém, aby identity-server poskytoval i webové rozhraní s "profily" uživatelů. Vzhledem k tomu, že jsem uvažoval spíš o strojovém zpracování na straně samotného serveru, tak jsem nepřemýšlel tímhle směrem.
Nevýhodou(??? - bezpečnost, soukromí) tohoto řešení je, že nemůžeme využít libovolný stávající vyhledávač a musíme vyhledávací stroj implementovat v rámci identity-serveru. Váš model má obrovskou výhodu v maximální jednoduchosti implementace - v podstatě již dnes by stačilo vytvořit jednoduchou na webu veřejně přístupnou databázi nicků, k nim přiřazených klíčů (nějaké dostatečně dlouhé číslo-kód, aby bylo nezaměnitelné) a pak jen tyto klíče umisťovat do publikovaných textů a využívat libovolný vyhledávací engine schopný shlukové analýzy. Snadnost implementace by ovšem byla zřejmě(?) vyvážena ochuzením o některé funkce (možnost přímého, cíleného prokliku, nebo ještě raději strojového propojení na profil usera - sledovat, kam vedou sítě od usera do dalších uzlů sítě ke kontaktům 3. řádu a dále by asi byl pro shlukovou analýzu moc velký oříšek??). Tady by zřejmě byl obrovský rozdíl v relevanci u informací o identitách vyhledaných z datábáze "identit a klíčových slov v blízkosti identit", a nebo vyhledaných z celého webu - vzhledem k tomu, že tady jde právě o vyfiltrování informací relevantních ve vztahu k identitám - IMO jde právě o to nahradit hrubou sílu dnešních vyhledáváčů cíleným sledováním vztahů.
Nebylo by také jednoduché implementovat fuj-tlačítko, které bych ovšem vzhledem k mé lásce k transparentním řešením nahradil tím, že identity-server prostě vyhodnotí, jestli se na danou stránku vracím nebo ne. Kolik funcí navíc by nabízel specializovaný server oproti kombinaci "veřejná webová databáze UIP - běžné prohledávače" musím(e?) ještě promyslet, ovšem je pravda, že RSS čtečka schopná prohledat feedy na výskyt tagů by poskytovala velmi využitelnou funkcionalitu i ve spojení s obyčejnou webovou databází "klíčů-podpisů".
Ta moje myšlenka kategorizace přístupu dle důvěry - jistě to má slabiny. Zkreslení výsledků vyhledáváni bych jako až tak velký problém neviděl - myslel jsem to tak, že pro lidi, kterým ne-zcela věřím, může být žádoucí zkreslovat informace, nebo spíše bych řekl nezpřístupňovat všechny informace (nešlo by přece o nějaké zkreslování, jen by nebylo "všechno vidět"). Ovšem problem by mohlo být dostatečně automatizované nastavování přáv... ale určitě bych nějakou správu práv implementoval, už kvůli ochraně proti spamu, o které se tu zminoval náš kolega HK Maly - určitě bych jen důvěryhodným uživatelům umožnil, aby si mohli můj nick - UPI prpojit s mými "real" údaji - můj mail, nebo dokonce skutečné jméno, adresa a fotka. Ovšem nějaká složitější kategorizace přístupvých práv - máte pravdu, že by to mohlo být problém - možná víc škody než užitku.
Nevím, myšlenek se nám vynořuje spousta, je však třeba je domyslet - k jakým nezamýšleným důsledkům by vedly atp. Děkuji Vám za podněty a nápady.
