Tak jsem na par hodin odesel a koukam, za na chyby v clanku misto mne velmi inteligentne upozornuje i mnoho dalsich :) Tedy mi zbyva dodat jen par drobnosti:
> Jyxo nevyžaduje, aby webová stránka měla reálný obsah.
To jsem i experimentem ověřil. Michal Illich tvrdí, že je to v pořádku.
To nikde netvrdim.
Tvrdim, ze na te strance *je* obsah. Stranky (a vyhledavace) jsou psane pro *lidi*. A *lide* na te strance obsah vidi. Vsak se na ni podivejte! Je tam obrazek a na nem spousta textu.
Ted mne napada jeden myslenkovy experiment:
Mate stranku nadepsanou 'illich', v adresari 'illich', a dva lide na to se slovem 'illich' odkazuji (jeden je pomerne znamy blogger, druhy je webmaster daneho webu; oba odkazuji primo z homepage). Co byste z toho usoudili, pokud byste
(a) tu stranku jeste vubec nevideli?
(b) jenom vedeli, ze je tam velky obrazek?
V obou pripadech byste zrejme usoudili, ze je tam neco co se tyka osoby ci veci zvane 'illich'. Vyhledavace uvazuji podobne.
>-- Jyxo nevyžaduje, aby zpětné odkazy vedly z několika nezávislých zdrojů.
Nemate pravdu.
> -- Pro Jyxo stačí napsat klíčový výraz do TITLE, URL a textu odkazu.
Co znamena "staci"?
Na prvni pozici potrebujete proste udelat vic, nez ti na druhe a treti. V tomto konkretnim pripade stacilo udelat ty tri jednoduche veci (titulek, url, nekolik malo zpetnych odkazu). U slov, na kterych zalezi, to "stacit" nebude.
> ale co, klidně z Top 500
Ono primo neni dulezite, zda je to top 500 nebo ne, zalezi na konkurencnosti (coz tedy koreluje jak s navstevnosti, tak s "komercnosti" toho dotazu). Pro nejakou "Osklivku Betty" by se vam to mohlo povest :)
V clanku tvrdite "kterékoli slovo z Top 5000." Pokud chcete vase tvrzeni prokazat, udelejte to pro slova navrzena zde v diskusi - "cestovani" nebo "weblog". Kdyz kterekoliv, tak tedy kterekoliv!