Modularita jako nedostatek?
Modularita znamena, ze FF diky ni o neco pomalejsi a o neco pametove narocnejsi, nez kdyby ho napsali jako nerozsiritelnou aplikaci.
Jo, jestli mate stary HW, tak FF nemusi byt pro vas, ale drive nebo pozdeji si koupite neco na 1 GHz a tenhle problem prestane byt zajimavy i pro vas. Co se tyka pametove narocnosti, tak pokud se vlivem nejakeho spatneho rozsireni neprojevi memory leak, tak je to +/- stejne az o 20 MB vice, nez konkurenti. Nic zasadniho v dnesni dobe a az budete mit 512 MB pameti, tak opet konec problemu.
Takze si nemyslim, ze modularita je problem.
Bezpecnosti problemy modularity - ano muze byt, ale muzete instalaci doplnku zakazat a je po problemu.
Nebo mate spise na mysli nikoli modularitu jako takovou, ale nizkou nabidku funkci v zakladni instalaci?
Inu ono se zda, ze vetsine lidi to vubec nevadi, nebo jim to nevadi ve spojeni s modularitou firefoxu.
Jestli chcete pouzivat Maxthon v jehoz zaplave funkci a nastaveni se spousta lidi nevyzna, tak pouzivejte, jini chteji firefox. Jestli chcete pouzivat historicke zobrazovaci jadro, ktere trpi dlouhymi prodlevami mezi zverejnenim exploitu a vydanim zaplaty, tak pouzivejte. A jestli ho kvuli neschopnosti vasi banky chcete pouzivat i na ostatni stranky, tak jak je libo. Podstatne vice lidi voli jinak.
Názor k článku
Firefox poprvé ztrácí, Internet Explorer znovu roste
