Nevyžádaná instalace svých plug-inu do cizích programů není nic nového. Už dřív jsem si například všiml doplňku pro náhled PDF, který od řady 9 dává Adobe Acrobat reader do Outlooku.
O různých helperech které cpe ICQ, Skype apod. taky bez vyžádání do prohlížečů ani nemluvit
Názory k článku
Firefoxovo divadlo
VfB (neregistrovaný)
---.adsl.avonet.cz
11. 11. 2009 7:37
Nový
Re: Instalace do ostatního
celé vlákno
normální ICQ jsem už neinstaloval od minulého století ale mám za to, že většina slušného sw se na rozdíl od sw MS na případné přiinstalování různých lišt a podobných prasáren většinou zeptá, když vše odklikáváte bez čtení, pak je to těžké.... xD
m. (neregistrovaný)
---.redhat.com
11. 11. 2009 8:55
Nový
Re: Instalace do ostatního
celé vlákno
qip to tiez instaluje, kde sa mu chce, ale mozete to pri instalaci vypnut
Titan (neregistrovaný)
---.802.cz
11. 11. 2009 14:15
Nový
Re: Instalace do ostatního
celé vlákno
Začátek věty popírá konec. Patrně jste chtěl říct, že při instalaci QIP lze naintalovat i jiný SW nebo doplňky, pokud s tím souhlasíte, že?
11. 11. 2009 10:42
Nový
Re: Instalace do ostatního
celé vlákno
Pokiaľ viem, ani ICQ ani Skype neinštaluje tieto veci tak, že by to pri inštalácii nešlo vypnúť. To, že to nie je štandardne vypnuté, je už na inú debatu.
pes (neregistrovaný)
77.93.216.---
11. 11. 2009 11:06
Nový
Re: Instalace do ostatního
celé vlákno
Staci nebyt HLOUPY a dat pri instalaci ICQ vlastni instalace, kde zrusite vsechno, co nechcete.
aura:48
13. 11. 2009 0:04
Nový
Re: Instalace do ostatního
celé vlákno
To je spíše tím, že Windows nemají systémový registr protokolů a programů na práci s nimi pro URL, takže ICQ a Skype jsou v podstatě nuceni jít cestou helperů pro prohlížeče (nejen pro ně).
uživatel si přál zůstat v anonymitě
2001:470:1f0b:----:----:----:----:----
11. 11. 2009 7:54
Nový
RE: Firefoxovo divadlo
celé vlákno
A autor (jako vzdy) zase plka a nevi o cem. Ona funkcionalita kdy si prohlizec kontroluje co ma blokovat, pripadne i co ma aktualizovat, se da v FF celkem bezproblemove vypnout (google), takze to rohodne neznamena ze by Mozilla mela nad prohlizecem nejakou vetsi kontrolu nez se zda. Tento mechanismus je spis hint a zda ho uzivatel chce/nechce pouzivat se muze svobodne rozhodnout.
Je pak vcelku logicke, ze v defaultnim nastaveni je to zapnuto. Mozna by spis stalo za to defaulnte zablokovat vsechna rozsireni ktera uzivatel neakceptuje pres nejake to obrazkove overeni.
Primarni chyba je pak na strane M$ a dalsich, kteri instaluji do aplikaci tretich stran neco, co uzivatel neschvalil. Nemuzou se pak divit, ze protistrana nejak reague, v tomto pripade navic jeste velice korektne a pokud vim, tak dokonce po dohode s M$.
Je pak vcelku logicke, ze v defaultnim nastaveni je to zapnuto. Mozna by spis stalo za to defaulnte zablokovat vsechna rozsireni ktera uzivatel neakceptuje pres nejake to obrazkove overeni.
Primarni chyba je pak na strane M$ a dalsich, kteri instaluji do aplikaci tretich stran neco, co uzivatel neschvalil. Nemuzou se pak divit, ze protistrana nejak reague, v tomto pripade navic jeste velice korektne a pokud vim, tak dokonce po dohode s M$.
PHU (neregistrovaný)
213.129.130.---
13. 11. 2009 0:17
Nový
RE: Firefoxovo divadlo
celé vlákno
A presne naopak mi FF defaultne zakazuje pouzivani MS komponent, ackoliv je chci pouzivat. Nebudte tak jednostrany.
ondra.novacisko.cz (neregistrovaný)
---.seznam.cz
11. 11. 2009 9:52
Nový
Zase zbytečný článek
celé vlákno
Hlavně ty závěry, jako že blacklist představuje bezpečnostní riziko :-D
Už to nehul autore.
Už to nehul autore.
aura:56
11. 11. 2009 10:07
Nový
zajímavý článek
celé vlákno
na informaci o zablokovani M$ doplnku v FF jsem nekolikrat narazil, dik za podrobnejsi vysvetleni.
11. 11. 2009 10:47
Nový
Re: zajímavý článek
celé vlákno
Pravdupovediac sa dosť čudujem, že ti nebolo jasné o čo šlo. Ako zvyčajne. MS sa nachomejt' niekam, kde oň zvyčajne nikto nestojí, a ešte tým ohrozil host aplikáciu. Mozilla to ešte spravila príliš jemne, podľa mňa ich pokojne mohli zažalovať. Akurát na to nie sú dosť tupí, pretože by tým utrpelo skôr ich meno ako MS.
aura:84
11. 11. 2009 11:17
Nový
Re: zajímavý článek
celé vlákno
Microsoft hlavně s blokováním souhlasil, což se patrně do článku nehodilo. Viz http://www.mozilla.cz/zpravicky/firefox-zablokoval-microsoft-net-framework-assistant/. Ohledně nějaké žalovatelnosti bych to viděl skepticky, protože Microsoft se nikam nenaboural, využil dostupné rozhraní pro integraci. To, že tak učinil bez vědomí uživatelů, je bohužel věc druhá.
11. 11. 2009 11:26
Nový
Re: zajímavý článek
celé vlákno
To je mi jasné, že žalovateľnosť je mizivá, možno by sa dalo operovať ohrozením dobrého mena, bezpečnosti uživateľov, ..., každopádne, ako bolo spomenuté - "V každém případě samotná instalace doplňku byla porušením možná ne licenčních ujednání uživatele s Microsoftem, ale zcela jistě obecných zásad tvůrců Firefoxu." To je tam to podstatné.
Inak, mám pocit, že niekde v článku bolo spomenuté, že to bolo vypnuté po dohode s MS, alebo niekde v diskusii, nechce sa mi to hľadať :) O to mo nešlo.
Inak, mám pocit, že niekde v článku bolo spomenuté, že to bolo vypnuté po dohode s MS, alebo niekde v diskusii, nechce sa mi to hľadať :) O to mo nešlo.
Kokýn (neregistrovaný)
---.cust.sloane.cz
11. 11. 2009 20:12
Nový
Re: zajímavý článek
celé vlákno
Naprosto souhlasím.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
---.anonymouse.org
11. 11. 2009 11:27
Nový
afektovaný doplněk
celé vlákno
Snažil jsem se představit si afektovaný doplněk, ale nějak to nedokážu ;-) Doposud jsem si myslel, že existuje pouze afektovaný člověk (tj. strojený, přehnaný), ale počítače zřejmě postupují ve svém vývoji rychle kupředu ;-) Těším se na distingované a elegantní doplňky.
11. 11. 2009 14:37
Nový
Re: afektovaný doplněk
celé vlákno
Já jsem to ocenil jako zajímavý obrat. Neznamená afektovaný vedle 'strojený' a 'přehnaný' také 'nepřirozeně se chovající'?
BobTheBuilder (neregistrovaný)
---.fit.vutbr.cz
11. 11. 2009 16:44
Nový
Re: afektovaný doplněk
celé vlákno
Affected (na rozdíl od češtiny) znamená i napadený, zasažený, ovlivněný - cokoliv z toho se hodí lépe. Další významy (patetický, přemrštěný, vyumělkovaný) odpovídají češtině, ale zde se opravdu nehodí.
Raketopes (neregistrovaný)
213.29.160.---
14. 11. 2009 12:20
Nový
Re: afektovaný doplněk
celé vlákno
Spíš bych ty doplňky nazval useless,protože jsem je nikdy nepoužíval(chodí to i bez nich),tak jsem je odinstaloval(.net framework vyžadovaly v mym PC akorát testy na řidičák a ty nemaj s FF nic společnýho).
To,že po aktualizaci FF některý doplňky nejdou,je známá věc.Pokud autor ten doplněk aktualizuje,stáhnu novou verzi a je to.Ty nejdůležitější,co používám,se naštěstí aktualizujou často.
To,že po aktualizaci FF některý doplňky nejdou,je známá věc.Pokud autor ten doplněk aktualizuje,stáhnu novou verzi a je to.Ty nejdůležitější,co používám,se naštěstí aktualizujou často.
VS (neregistrovaný)
165.72.200.---
11. 11. 2009 11:28
Nový
RE: Firefoxovo divadlo
celé vlákno
Pane Bednáři,
prosím, vezměte na vědomí, že české (přejaté) slovo ,,afektovaný`` má užší význam než anglické ,,affected`` a proto není možné bezmyšlenkovitě překládat nebo používat slovo ,,afektovaný`` a anglické šíři významu. Myslím, že to není první případ, kdy jste tak učinil; kdybyste se poučil, zvedlo by to (jazykovou) úroveň Vašich článků (a pomohlo čtenářům, protože byste do nich nezaséval anglicismy). Děkuji.
prosím, vezměte na vědomí, že české (přejaté) slovo ,,afektovaný`` má užší význam než anglické ,,affected`` a proto není možné bezmyšlenkovitě překládat nebo používat slovo ,,afektovaný`` a anglické šíři významu. Myslím, že to není první případ, kdy jste tak učinil; kdybyste se poučil, zvedlo by to (jazykovou) úroveň Vašich článků (a pomohlo čtenářům, protože byste do nich nezaséval anglicismy). Děkuji.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
---.vsb.cz
11. 11. 2009 12:47
Nový
RE: Firefoxovo divadlo
celé vlákno
Bednář není absolutně nijak "afektovaný" diskusemi pod svými články, takže to na vědomí zřejmě nikdy nevezme...
aura:61
11. 11. 2009 11:50
Nový
RE: Firefoxovo divadlo
celé vlákno
"Samotný fakt, že je možné direktivně zakázat přídavnou komponentu prohlížeče (byť z bezpečnostních důvodů), je rizikem. Mechanismus by mohl být potenciálně zneužit hackerským útokem na něj s nedozírnými důsledky pro uživatele."
Seriozne jak? Jak muze zakazani nejakeho pluginu v Firefoxu zpusobit nedozirne dusledky?
Seti (neregistrovaný)
88.103.122.---
11. 11. 2009 12:07
Nový
RE: Firefoxovo divadlo
celé vlákno
Ale vždyť je to pan doktor Bednář. Myslíte, že Vám odpoví? :-D
uživatel si přál zůstat v anonymitě
2001:470:1f0b:----:----:----:----:----
11. 11. 2009 12:19
Nový
RE: Firefoxovo divadlo
celé vlákno
trebas tak, ze vam nejaky .NET vir napise, ze se nemoh spustit, protoze nebyl nalezen prislusny doplnek ? :D BTW: Osobne sem projistotu v FF odstrelil vsechny doplnky o kterych nevim ze bych si je tam instaloval (vsechny samo M$ - DRM a dalsi kraviny).
eee (neregistrovaný)
89.111.73.---
11. 11. 2009 12:58
Nový
RE: Firefoxovo divadlo
celé vlákno
Tak mohl by to treba byt plugin pro pristup k datovym schrankam. A z toho by potencialne mohl skutecne byt nedozirny problem. Nekdy se pocitace pouzivaji na dulezite veci.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
---.strcechy.adsl-llu.static.bluetone.cz
11. 11. 2009 13:43
Nový
afektovaný
celé vlákno
Afektovaný doplněk...neni to to nejdůležitější, ale stejně člověka zarazí jak takováhle hovadina může projít korekturou (nebo že se to neopraví alespoň zpětně)
