I když by tohle měla být debata spíše odborná nedokážu se nezeptat všech co tady nadávají na poměry:
Co jste házeli do té urny při referendu o vstupu do EU ??!!
A odpověď je jasná - většina má přesně to co chtěla...tenkrát se stačilo podívat co vlastně EU je a osobně jsem dodnes nepochopil, co vedlo lidi k tomu že po vymanění se z osidel satelitu SSSR honem spěchali býti vazalským nesvéprávným satelitem prakticky stejného útvaru postaveného pouze na malinko odlišné ideologii....
Mimochodem, radar je totez, jestli mate nejaky napad jak pravne zabranit jeho umisteni rad se priucim. Z principu totiz nemuze a nikdy nebude slouzit k obrane naseho uzemi a tudiz jde o porusovani ustavy a dalsich zakonu (cizi armada smi byt na nasem uzemi z duvodu spolecneho vycviku spojencu nebo v pripade ohrozeni/valky).
Sundat balistickou strelu lze pouze v prvni fazi letu (s jistou, zdaleka ne 100% pravdepodobnosti), kdy stoupa na obeznou drahu. Pokud bude nase uzemi cilem, tak bude jiz klesat a rozpadne se na jednotlive hlavice, ktere zasahnout nelze. Proto radar a strely v Evrope, protoze je to presne to misto, kde by se daly sestrelovat Ruske rakety mirici na USA (a jejich zbytky vcetne hlavic by dopadaly na nase uzemi!!!).
Pokud si skutecne myslite, ze bychom mimo EU byli podobnych utrpeni usetreni, tak se radeji proberte. Politikum je uplne sumak, odkud se inspiruji pri zavadeni nastroju pro posileni sve moci, naopak leckdy jde o napady ze zemi mimo EU ci primo o zdejsi vymysly (zavedene jeste pred nasim vstupem atd.).
je jednoduche hazet vinu na jednoho, ketry se v techto narcenich navic jeste ani nebrani. podivejte se na historicke souvislosti a to "tupe stado" bylo vzdy kocirovana temi nekolika "chtrymi vyvolenymi" kteri svoje jednani orientovali dle osobnich potreb. nebyt EU tak jsme dnes treba Putinovskym predmestim...
Jenze Francouzum staci se domluvit s Nemeckem a jeste jednim statem a zablokuji co chteji. Jinak pripoustim, ze pravo veta muze *nekdy* pomoct k prosazeni rozumnych veci. Ale bojim se, ze takovych pripadu bude mensine a naopak to povede k tomu, ze nam velke levicove staty budou vnucovat svuj zkostnately model.
Ha ha :) proc kazdy blbec, co je s necim v mensine, povazuje onu vetsinu za "tupe stado". Mozna proto, ze do stada patri on sam.
"a jejich zbytky vcetne hlavic by dopadaly na nase uzemi!"
"Pokud bude nase uzemi cilem, tak bude jiz klesat a rozpadne se na jednotlive hlavice, ktere zasahnout nelze. Proto radar a strely v Evrope, protoze je to presne to misto, kde by se daly sestrelovat Ruske rakety mirici na USA (a jejich zbytky vcetne hlavic by dopadaly na nase uzemi!!!)."
A to, ze na nase uzemi dopadne par trosek vam snad vadi? Proboha lidi, proc nepouzivate rozum! Proc ze sebe delate idioty. Jakmile rusove zacnou strilet na USA, nikoho nebudou nejake trosky (neskodne!) dopadajici na nase uzemi nebudou vubec nikoho zajimat, protoze to bude zdaleka ten nejmensi problem.
Krakonos je typicky clovek, u nehoz lze pozorovat stale vetsi a vetsi zhloupnuti.
Proc si myslis, ze soucasny ministr zahraničí nemel v dobe poslednich voleb ceske obcanstvi? Vzhledem k tomu, ze uz v roce 2004 se stal senatorem, meles zrejme uplne nesmysly.
Kranosovi, bud ze sebe delat schvalne blbecka (a jde ti to dobre!), nebo tim blbeckem opravdu jsi. Prosimte, uz to NEHUL.
A víš ty vůbec, kolik je v ČR radarů? Kvůli státní bezpečnosti, letecké dopravě apod. musí být dokonale pokryté celé území republiky. takže existují uzly, do kterých se přenáší informace z radarů, z uzlů se přenáší do větších uzlů v ČR, z těch do ještě větších v zahraničí až někam do centrály NATO nebo kam. Nedokážu si dost dobře představit, že by byl diskutovaný radar terčem útoků jen kvůli tomu, že data z něj jdou i mimo Evropu do proklínaných Států. Útočit na jeden radar je fakt nehorázná blbost.
Tolik k cíli maximální priority :-) Jo a Černobil vybuchl proto, že tam obsluha dělala co neměla, trošku se jim to přehřálo a tlak rozerval trubky s radioaktivní vodkou.
Kdyby nevzdělaní tupci, kteří věří všemu co si přečtou nebo jim někdo řekne, neměli právo na život, tak by jsi asi moc příspěvků nenapsal. Trošku tolerance anonyme.
Schwarzenberg v době, kdy kandidoval, české občanství neměl. A než začneš blábolit, zkus si přečíst ústavu. Třeba o tom, jak se má financovat lékařská péče. A pokud jde o smlouvu s USA, je vypověditelná a výpovědní lhůta je jeden měsíc. A opozice už dnes jasně říká, že tuto smlouvu hned po volbách vypoví. Navíc není vůbec jisté, jestli ke stavbě radaru po Prezidentských volbách v USA dojde a jestli smlouva přežije ratifikaci. Ono s může docela dobře stát a nejspíš i stane, že ji parlament ratifikovat odmítne.
Jak souvisí výroba plutonia se selháním lidského faktoru? Můžeš nějak podložit to tvrzení o výkonu radaru a odrazu od ionosféry? Já myslím že ne. Pokud vím, tak výkon klesá s kvadrátem vzdálenosti. Když vezmeš v úvahu, jak vysoko je ionosféra… Nechtěl bych ten radar obsluhovat ani jednu z pěti vteřin :-) Náhodou jsem tohle letos studoval a učitel byl v armádě na radarové stanici ;-) Říkají ti něco letecké koridory? Nad republikou jich moc není a rozhodně nebývají nad armádními pozemky. Díky výbornému radarovému pokrytí se na odklon od trasy hned přijde. Vzlétnutí letadel, horkovzdušných balónů a dalších létajících objektů se navíc musí hlásit. Pokuty za nepovolené vzlétnutí jsou v desítkách tisíc korun. Vaříš z vody krakonoši. Neměl by ses tolik dívat na americké akční filmy.
Pff. Tohle je přesně důvod, proč o radaru nemůže bejt nikdy referendum:-/ Tak kupříkladu Tamara je pasivní sledovací systém, ten se nikdy ke sledování balistický rakety použít nedá (navíc už je vyřazenej z výzbroje).
Vyroba plutonia mela vliv na bezpecbnost. Aby se plutonium 239 vznikazjici ozarovanim uranu 238 zas dale nerozpadlo, musi se palivove tyce vyndat mnohem drive, nez by to bylo nutne (da se to prirovnat k vyndavani jeste horicich polen z kamen za ucelem ziskani dreveneho uhli - pokud je tam nechate moc dlouho, schori uplnel) . Ale protoze se u klasickeho tlakovodniho reaktoru (jako nase VVER) palivo meni jen v odstavenem stavu odsrovobanim vika a vymenenenim palivovych tyci, byl by takovyhle reaktor vyrabejici zaroven energii a plutonium velmi neekonomicky, protoze by se mousel neustale odstavovat.
Kdezto v ruskem RBMK zadna tlakova nadoba neni, voda cirkuluje v trubkach uvnitr rekatoru sestaveho z grafitovych bloku, ve kterych jsou i palivove (a regulacni) tyce. Ty se mohou menit bez vetsich problemu i za plneho chodu. Navic je kostrukcne pomerne jednoduchy (zadna slozite svarovana tlakova nadoba). Bohuzel ma ale tento reaktor zasadni nedostakty - ma velky pozitivni dutinovy koeficient, takze po selhani chlazeni se jeste zvysi jeho vykon (moderator je grafit, ne voda). Navic je nestabilni pri nizkych vykonech. A kdyz uz se jadro prehreje, grafitovy moderator muze zacit horet a v rozzhavenm stavu muze pri stykou s vodou zpusobit explozi, jako se to stalo v Cernobilu.
To máte sice pravdu, ale přímým důsledkem havárie byl zpackaný test, který prováděla nezkušená směna. Design reaktoru se na tom podepsal, ale nebyl to přímý důsledek havárie. Ale to už jsme asi tak offtopic, jak to jde:-)
Samozřejmě jsem byl pro NE, bohužel nás bylo málo. Ostatním jenom řikám: máte, co jste chtěli (tak držte hubu).
Btw, v tý nový pseudoústavě sice už neni EU prezident, vlajka a podobný nesmysly, ale zato se tam zrušilo právo veta, takže by si 65% lidí EU (ty největší státy to daj vždycky dokupy) mohlo dělat, co by se jim hodilo do krámu. Nějaká škvrňavá ČR by jim mohla bejt u zadku...
Takže zase takový velký západní SSSR a jeho satelity, který maj nulový pravomoci...
Vzhledem k tomu, že tato vláda si dělá z ústavy hajzlpapír (ministr zahraničí neměl v době voleb a dosud nejspíš nemá české občanství), je sama o sobě nelegální a tudíž je nelegální všechno, co z ní vypadlo a ještě vypadne, takže po volbách nebude problém smlouvu s USA anulovat.
heh, naprosto zcestne srovnani. OK dam na vyber JO ? Budes platit dane / budes platit 100Kc/km ujetej po libovolny polnacce. Vyber si.
90+% lidi samozrejme neplati dane nadsene a rozhodne by privitalo dane nizsi a to predevsim proto, ze se vetsi cast dani naleje do kapes zlodejum a nikdo z toho nic nema. Viz napr nase dalnice, ktere stoji nekolikanasobek toho co jinde (vic nez daleko kvalitnejsi dalnice v Alpach napr).
Ale za ty dane dostavame (sice predrazene) ale sluzby - silnice, zdravotnicvi, ....
Tak zrovna zrušení práva veta se bude mimořádně hodit pro reformu zemědělství, kde jsou Francouzi schopni zablokovat prakticky cokoliv, takže to teď vypadá jak to vypadá.
Černobyl se píše s Y. Průběh havárie vypadal také jinak, černobylské reaktory byly o něčem jiném, než Dukovany a Temelín, protože kromě elektřiny vyráběly i plutonium. Útočit na radar, který, díky svému výkonu je schopen odrazem od ionosféry ničit elektronická zařízení na většině území Evropy a Asie blbost rozhodně není, ten radar totiž nebude sloužit k vyhledávání raket (na to by stačilo několik Tamar), ale k aktivnímu útoku na elektronické systémy případného protivníka. A pokud se jeho obsluha ožere, nebo zfetuje a posvítí na cokoli, co bude v okruhu několika desítek kilometrů ve vzduchu, postižený objekt (letadlo, horkovzdušný balón, rogallo, paraglid, nebo cokoli jiného), prostě beze stopy zmizí.
Cernobyl byl taky neskodny, vyprodukoval jen trochu toho smradu a koure ze ? Takove plutonium rozptylene do ovzdusi, mozna par neposkozenych hlavic explodujicich po dosazeni prislusne vysky ... sak to nic, trocha radiace jeste nikdy nikomu neuskodila.
Vubec nejde o to, co se bude dit az po sobe zacnou strilet, jde o to, ze vlada pri prosazovani radaru prokazatelne LZE a podepisuje smlouvu prokazatelne proti vuli vice nez 60% obyvatel.
A mimochodem, ten radar je cil maximalni priority, vyssi nez protiraketova obrana jako takova, CR by prestala existovat driv, nez by rakety na USA odstartovaly.
Už jsem vám to psal v jié diskuzi. Dejte si mokrý hadr na hlavu - v případě, že na vás někdo zaměří zdroj EM záření, ta ohřev vody v hadru znesnadní likvidaci vašeho mozku.
Ten radar bude pracovat v pásmu 10 GHz. Od ionosféry se odráží tak +/- 10 MHz. Proto se bude používat 10 GHz, aby to ionosférou prošlo a viděli a mohli sledovat rakety co letí nad spodní hranicí ionosféry. Důležité je to slovo sledovat, protože to se opravdu jinak, než takovýmto radarem udělat nedá a Tamarama už vůbec ne.
A máte docela zajímavé představy o intenzitě EM pole desítky kilometrů od zářiče. Kéž byste ovšem beze stopy mohl zmizet vy ze zdejších diskuzí.