"A v době, kdy přišla první a druhá velkoobchodní nabídka ADSL, se o Českém Telecomu začalo mluvit i ve večerních zprávách. "Někteří z toho udělali záměrně negativní téma. Z různých důvodů – neukojené ambice, osobní finanční prospěch, nebo prostě jenom tak, protože nadávat na cokoliv je snadné a v módě."
Co se týká první reportáže ohledně toho,že jsme při zavádění ADSL byli 6 krát dražší než průměr EU - tak to byl v té době neoddiskutovatelný fakt. Navíc to, že nabídka ADSL byla předražená potvrzují i různé studie (naposledy porovnání cen OECD z 18 června 2004) kde se vysloveně říká, že ceny byly v době zavádění ADSL nepřiměřeně vysoké a rychlosti ADSL pro změnu velmi nízké.
Co se týká druhé reportáže, tak to je také těžko napadnutelný fakt - ČR také díky ČTc zaostává za státy EU v oblasti Internetu zhruba 3 roky a penetrace vysokorychlostního Internetu je u nás hrozivě nízká.
Na druhou stranu, nikdy se mi nestalo, že bych se musel Telecomu za cokoliv co jsem napsal omlouvat a pokud vím, tak ani nikdo z kolegů, kteří píší pro technicky založené servery. Takže asi se nemluvilo o mě - škoda:-(
Možná by se měl pan Berdár zamyslet nad skutečností proč tolik publicistů podrobuje kritice většinu služeb Telecomu. Jsou pánové Peterka, Zandl, Holčík, Kocman, Nachtmann, Sova, Kusnyér, Merunka a další, skutečně zaujatí proti ČTc, nebo jim pouze záleží na rozvoji Internetu v ČR a na tom aby pravdivě informovali čtenáře o situaci ve světě, odhalili kdejakou nepravost se kterou se často Telecom i někteří alternativní operátoři nechtěli moc chlubit na veřejnosti?
PS: To setkání na půdě ČVUT bych na místě Gabriela Berdára radši nevytahoval. Celá internetová veřejnost má v živé paměti jeho neslané-nemastné kratičké vystoupení a následný úprk ještě před začátkem samotné diskuse (což trefně okomentoval předseda ČTÚ Stádník).
