Názory k článku
Gigamánie: Seznam nabízí 250 MB zdarma
sběr telefonních čísel, propojení dat
celé vláknoTo dokazuje i text o tom, že z jednoho telefonního čísla lze aktivovat pouze dvě emailové schránky.
Nikde se nic nepíše o tom, že číslo nebude použito k žádnému dalšímu účelu, takže se už těším na ty spamy na mobilu...
Re: sběr telefonních čísel, propojení dat
celé vláknoRe: sběr telefonních čísel, propojení dat
celé vláknoTakze ano, tesim se na spam - pak budu moci i neco vysoudit.
Re: sběr telefonních čísel, propojení dat
celé vláknoZdarma?
celé vlákno- seznam nabizi 250 MB, jakapak tedy gigamanie?? To by musel nabizet presne 4x vice mista
- jakpak zdarma? Vzdyt je to za SMS a ta rozhodne neni zdarma.
Re: Zdarma?
celé vláknoRe: Zdarma?
celé vláknoRe: Zdarma?
celé vláknoJinak já můžu potvrdit, že mi mail od Seznamu dělá podobné zhůvěřilosti, jaké tu byly posány v nějakém dřívějším příspěvku, naštěstí tu schránku mám jen pro to, aby se mi občas dopsali staří známí.
Re: Zdarma?
celé vláknojine argumenty nez ad hominem byste nemel? Zaujaty jsem - nicmene nikoliv ve sporu Centrum vs. Seznam, ale vadi mi, ze LUPA sklouzava na opravdu nizkou uroven. Troufam si tvrdit, ze uz to bude jen horsi.
Pokud byl clanek o zavodu dvou portalu, cekal bych ze popise zavody. Pripadne, ze v tom popisu bude napsane, co Centrum ma a Seznam nikolivek. Jedine dve veci, o ktere se da oprit, je velikost schranky a zpusob, kterym Seznam prideluje vstupenky. A to je dost malo.
To, ze Vam Seznam dela cokoliv, je sice hezke, ale se zavody portalu to nema co delat.
Re: Zdarma?
celé vláknoA pak jsou výjimky, ale těch je čím dál míň.
Mne článek uspokojil. Kdo čeká málo (nebo spíš počítá s málem), bude příjemně překvapen (skoro) vždy. ;)
sloh a fakta
celé vlákno"(Seznamu) ujizdi vlak" , "(250 MB je) posledni zoufaly krok", "(ohromne pozitivni zpravy o Gigacentru) musi doslova drazdit Seznam", to je roztomila retorika.
Taky je na textu hezke, ze autor mluvi za vsechny. "(Seznam nabizi 250 MB, Centrum v soucasne dobe nic). _Ja_ v tom vsak zadnou vyznamnou vyhodu nevidim. _Lide_ spise chteji (...)"
Jsem rad, ze alespon nekdo z nas vidi do budoucnost, viz pragmaticke - "(kolik lidi si aktivuje ci stoji o 250 MB schranku?) Moc jich nebude".
A hlavni je byt konkretni - "(Seznam email by funkcnost) ostatne potreboval".
Re: sloh a fakta
celé vláknoJe to zajimavy experiment. Navic je ted jasnejsi, ze u vetsiny clanku ma nasledna diskuse vetsi hodnotu nez puvodni clanek :-)
Re: sloh a fakta
celé vláknoRe: sloh a fakta
celé vláknoVerim ze autor se svym nazorem prestrelil a nemysli to vazne, protoze jak chce z nekolika ruznych pocitacu na nekolika ruznych mistech mit pristup k poste? Asi to chce nejake zpravy take nechavat na serveru a ne je hned mazat ze?!
Re: sloh a fakta
celé vláknoMail Seznamu je daleko pozadu za mailem Centra. Mám-li být konkrétní, tak třeba práce se zprávami. Seznam neumí zobrazit zdroj zprávy, nepromazává pravidelně staré věci ve složce "Spam a viry", ovládací prvky pro přesun do složky až vespod mailu. V Seznamu nemám možnost mít náhled na všechny nepřečtené zprávy najednou bez ohledu na složku, kde se nacházejí.
Dále má Seznam nekonzistenci v ovládání - levé tlačítko v seznamu zpráv znamená Smaž (bez možnosti obnovy, narozdíl v Centru) a pravé Přesuň, zatímco při čtení konkrétní zprávy je to přesně naopak. Vlevo Přesuň a vpravo Smaž. Že jsem díky tomu přišel o řadu mailů netřeba zdůrazňovat, že jsem to do Seznamu napsal a nic s tím neudělali také ne.
A to vůbec nezmiňuji to, s čím se setkávám také celkem často, jako že příchozí maily (spamy) občas nemají uvedený datum a řadí se kdovíkam dozadu, zatímco v Centru se mi to nestalo (nejspíš když mail má chybnou nebo neúplnou hlavičku, tak doplní aktuální čas) nebo to, že se Seznamem pravidelně dostávám hlášku "Operace se nepodařila, chyba není na vaší straně" a po několika pokusech to konečně projde (nejčastěji to dostanu, když mažu vícero zpráv).
Pravda je, že ani Centrum na maily s připomínkami k funkčnosti nereaguje. Kdybych ten mail neměl už dlouho a nebyl na něj zvyklý, dávno ho na Seznamu zruším.
Je možné a pravděpodobné, že řada lidí má řadu různých požadavků, ale v mailu u mně o několik koňských délek vede Centrum.
Re: sloh a fakta
celé vláknoLUPA se vlastne meni na takovy maly cesky slashdot :-)
Re: sloh a fakta
celé vláknoTěch chyb je víc, některé se projeví vždy, některé jen někdy. Popis jsem posílal na Seznam někdy na jaře.
Nezměnilo se vůbec nic. Vše (ne)funguje stejně jak před tím.
Závěr? Je to reakce na Centrum a rozprostřená pavučina do níž se mají chytit další mouchy... pardon, zákazníky, uživatele, kteří by jinak mohli začít přemýšlet nad tím jít někam kde myslí na ně a ne na pavučiny do nichž je nachytat.
Teprve teď chápu o něco lépe reklamu Centra: jděte tam kde vám rozumí. Vy se cítíte jako mouchy?
Ps. Já sám intenzivně používám Yahoo
Re: sloh a fakta
celé vláknoA co je na ní napravdivého?
Jsem rad, ze alespon nekdo z nas vidi do budoucnost, viz pragmaticke - "(kolik lidi si aktivuje ci stoji o 250 MB schranku?) Moc jich nebude".
Opravdu si myslím, že jich moc nebude nebo vy myslíte že ano?
A hlavni je byt konkretni - "(Seznam email by funkcnost) ostatne potreboval".
A to sem měl popisovat všechny funkčnosti a nefunkčnosti seznam emailu? A porovnávat je s ostatními schránkami? To nebylo cílem článku.
Re: sloh a fakta
celé vláknoO mnozstvi aktivovanych 250MB schranek lze spekulovat. Kazdopadne to budou uzivatele, kteri o tom rozhodnou, nikoliv Tomas Hodbod (no offense) :-)
Re: sloh a fakta
celé vlákno> Kazdopadne to budou uzivatele, kteri o tom rozhodnou, nikoliv Tomas Hodbod (no offense) :-)
Samozřejmě, já o tom rozhodovat nehodlám ;)
Re: sloh a fakta
celé vláknoMyslite jako ze nemaji penize na dalsi databazove servery a diskova pole? Tim precenili sily?
Re: sloh a fakta
celé vláknoRe: sloh a fakta
celé vláknoRozdil mezi 250 MB a 1GB je z datoveho hlediska zcela nezajimavy.
Re: sloh a fakta
celé vláknoZatim jste neuvedl jediny konkretni bod, ve kterem mohl Seznam sve moznosti precenit.
Prosim uvedte alespon jeden bod. Dekuji
Re: sloh a fakta
celé vláknoRe: sloh a fakta
celé vláknoUvedl jste ze s financni moznosti to nejsou. Tak co tedy?
Pokuste se o svych vyrocich trohu hloubeji premyslet.
Re: sloh a fakta
celé vláknoNo, má na to týden a spouštět novou službu mezi svátky, byl by blázen.
> Uvedl jste ze s financni moznosti to nejsou. Tak co tedy?
Prostě nestihli nový email zatím vyvinout. A proč nabídli jen 250MB? Protože 1GB si nechávají na ostré spuštění nového emailu. Pokud ho tedy připravují...
Re: sloh a fakta
celé vláknoProstě nestihli nový email zatím vyvinout. A proč nabídli jen 250MB? Protože 1GB si nechávají na ostré spuštění nového emailu. Pokud ho tedy připravují...
Pane boze, usetri nas takove logiky.
Re: sloh a fakta
celé vláknoRe: sloh a fakta
celé vláknoRe: sloh a fakta
celé vláknopriznam se, ze mi dela problemy diskutovat s clovekem, ktery misto aby rozebral problem, v pripade upozorneni na plytkost clanku odpovida osobnimi utoky.
Netusim, cemu rikate "tady" a "neustale nadavani", nicmene vezte, ze uz jsem na LUPE za tech par let par nazoru zplodil :-) Archiv LUPY je mi nemym dukazem.
Co se tyce "Gigamanie" - 1 GB je pouha chimera, za kterou se pustili novinari a bloggeri. Z tohoto hlediska je uplne ale uplne sumak, jestli schranka freemailu Seznamu ma 250 MB nebo 1 GB. Archiv moji korespondence od roku 1996 ma neco kolem 500 MB. Kdyz zapatram v pameti, zadny freemail neudrzel data zakazniku tak dlouho - nebo ano?
Muj nazor je, ze puvodni zprava Seznamu byla jen placnuti do vody, zrovna tak, jako byla placnuti do vody ta zprava Centra. Ze jim to bastite, neni muj problem.
Zkuste se treba Seznamu nebo Centra optat, kdy budou pristupne pres IPv6. To by byl realny prinos.
Timto povazujte diskusi z me strany za ukoncenou.
Michal Krsek
Re: sloh a fakta
celé vláknoRe: sloh a fakta
celé vlákno> Co se tyce "Gigamanie" - 1 GB je pouha chimera, za kterou se pustili novinari a bloggeri. Z tohoto hlediska je uplne ale uplne sumak, jestli schranka freemailu Seznamu ma 250 MB nebo 1 GB. Archiv moji korespondence od roku 1996 ma neco kolem 500 MB. Kdyz zapatram v pameti, zadny freemail neudrzel data zakazniku tak dlouho - nebo ano?
Potom nevím s čím nesouhlasíte, píšu, že 1GB je pouze marketingová nálepka.
> Muj nazor je, ze puvodni zprava Seznamu byla jen placnuti do vody, zrovna tak, jako byla placnuti do vody ta zprava Centra. Ze jim to bastite, neni muj problem.
Nebaštím, myslím že v článku je to obsažené. Nadruhou stranu Centrum alespoň koná...
Já myslím, že to vše v článku je, tak s čím tak pořád nesouhlasíte? Vždyť máme podobný názor, tak proč se tak hádáte?
BTW: Taky si myslím, že někde uchovávat půl giga od roku 96 je zbytečné. Za prvé těžko se v tom můžete pořádně vyznat a IMHO je to lepší archivovat na disk. Jistota je jistota. Nicméně Google a nyní Centrum má předpoklady ty mega emailu rozumně spravovat, a vyhledávat v nich.
HOWGH!
Re: sloh a fakta
celé vláknoRe: sloh a fakta
celé vláknoRe: sloh a fakta
celé vláknoRe: sloh a fakta
celé vláknoRe: sloh a fakta
celé vláknoOtázka k čemu tolik místa je ale dobrá!
Je ale fakt, že i navýšit kapacitu tak jak to udělal Seznam nemá smysl. I tech 250 MB je hodně, natož 1 GB!
Gigamaily totiž nejsou jen o té kapacitě. To je jen takový "levný trik" Googlu, kterému to vyšlo a o jeho mailu se začalo mluvit najednou všude.
Gigamaily jsou ale o další funkcionalitě. Minimálně o fulltextu viz. GigaCentrum. Bez těch vlastností je to k ničemu a je to jen o něco větší smetiště než bylo před tím.
Když odhlédnu od technických problémů, které Seznam dlouhodobě má, snaží se mi dávat něco k čemu mi nenabízí žádné nástroje ala GigaCentrum nebo GMAIL.
V tom se pak shodneme, že to nikdo nechce. Máte pravdu! Jenže chybu vidíte nebo chcete vidět prostě a jednoduše někde jinde než je.
To zdali Seznamu ujíždí vlak nebo ne můžete posudít nejlíp sám.
Re: sloh a fakta
celé vláknoKdyž řeknu, že 10 km uběhnu za 5 minut a pak to neuběhnu tak můžu klidně tvrdit, že zrovna moc svítilo slunce nebo byla moc velká zima, taky se mohu vymluvit na to, že cestou prodávali skvělé párky v rohlíku, ale závěr je takový, že jsem podcenil svoji schopnost běžet tak rychle nebo schopnost odolat stánku párků...
Můžeme tomu říkat management, projektový nebo produktový management a nebo třeba strategické rozhodnutí.
Výsledek je stejný, keců plnou hubu a skutek utek.
Tak to bude vypadat na cílové pásce 5 minut po tom co jí někdo měl proběhnout a neproběhl ...
Titulek
celé vláknoad Atlas
celé vláknoRe: ad Atlas
celé vláknoNicméně nezachyceného spamu mám na Seznamu více než na Centru (a přitom jde o podobné spamy).
Re: ad Atlas
celé vláknonechavam si posilat stejne spamy na atlas i seznam schranku.
Atlas odhali o 10-15% spamu vice, zadne falesne detekce.
Seznamu mi obcas (max 1x mesicne) oznaci bezny mail jako spam.
Atlas i Seznam pouzivaji v tuto chvili SpamAssasin podobne verze, a i kdyz nemaji stejnou db spamu, vysledky z nich jsou samozrejme podobne.
pokud to nekdo sleduje pozorneji, vsiml si ze minuly
tyden ATLAS testoval novy antispam - detekoval pres 90% spamu.
Re: Titulek
celé vláknoAtlas
celé vlákno- mohu používat pop3 i imap.
- mám email plně pod kontrolou, antivir i antispam si nastavím jak potřebuji, mohu i vypnout.
- nic se mi nemaže automaticky
- naprosto nejlepší možnosti nastavování vlastních filtrů ...
- z minula i vlasnictví emailů na již nenabízených (a ne tak provařených domenách (mujmail.cz, kamarad.cz...)...
- emaily u kterých je přesměrování a které používám jen sporadicky se mi automaticky po půl roce nezruší
- nezaznamenal jsem funkční potíže
PR
celé vláknonazor
celé vláknoRaději čtu Živě, které bylo vždycky horší, ale články mají alespoň úroveň a serióznost.
Re: nazor
celé vláknok čemu
celé vláknoNehádejme se...
celé vláknoRe: Nehádejme se...
celé vláknoPs. Asi jsem chtěl napsat "zoptimalizovali"
250 nebo 1GB?
celé vláknoRe: 250 nebo 1GB?
celé vláknoCo si přát více?
dulezitejsi jsou gmailove funkce
celé vláknoGmail.
celé vláknoRe: Gmail.
celé vláknoSuper email
celé vláknospokojenost
celé vláknodokápl
celé vláknoV životě jsem to neslyšel. Myslel autor kápl (tedy přišel na to) nebo dojel (jako že ho to bude stát živnost)?
Trošku mě mrzí, že články vykazují gramatické chyby (samozřejmě většinou interpunkce).
Petr
Seznam = SHIT!
celé vlákno--
Posílal jsem to z vlastního SMTP serveru a podle logu ty maily okamžitě přijal server seznamu, takže chyba je na 100% na jeho straně...
--
Pak se mi stalo, že když jsem posílal mail na seznam o pár dnů později, tak se dokonce celej "ztratil"... prostě fakt mail na kterej se dá spolehnout :-))))))
---
Proto bych seznam nepoužíval ani kdyby nabízel 1EB (1 EB = 1024 TB :-))
---
Teď mám mail na Gmailu a je to dost v pohodě :-)) Mail cetra není špatnej, ale jednu nevýhodu mít bude - že bude zase celej narvanej reklamou a vlastní reklamu určitě filtrovat nebude a bude ji cpát, kde to jen půjde... proto mám raději zahraniční maily...
Schránku s 1GB (a víc) můžete dostat bez pozvánky taky třeba na serverech:
walla.com
xasamail.com - ten nabízí dokonce 2GB :-)
--
A úvahy o tom, že tolik místa nikdy nikdo nevyužije jsou zbytečné... neposílám nějak moc mailů a ani nejsou velké... ale za 4 roky, co si je archivuji v PC, už celkem zabírají cca 300MB... Takže pokud Gmail (a jiné gigamaily) dělali takovou schránku s heslem "Nikdy nemusíte smazat mail", tak opravdu potřebujete místo velikosti 1GB a víc... Protože věřím tomu, že kdo používá mail (a zvlášť s přílohama, obrázkama atd.) intenzivně, tak klidně zmákne těch 300MB (až 500MB) za rok... :-)
Re: Seznam = SHIT!
celé vláknoRe: Seznam = SHIT!
celé vláknoa je to ...
Re: Seznam = SHIT!
celé vláknoSEZNAME ZMIZ Z CESEHO INTERNETU!