Názory k článku
Google+1: konkurent Facebooku přichází

ked take studie existuju, tak sem s nimi! inak je to len tvoje tlachanie.

Kdyz tvrdim
"Jestvují studie univerzitních vědců, které dokladují, že Google falšuje výsledky vyhledávaní."
a zakladam na to celou argumentaci .. tak se to bez linku na puvodni zdorj neobejde, je mi lito. Nemuzu vykriknout "Google podvadi" a chtit od ostatnich at mi dokazi opak.

Nějaký link ? Tím nechci zpochybnit vaše tvrzení, jen mě to zajímá

dík :)

zdrojem jsou přímo stránky internet watch foundation

otázka je, co google vrátí na heslo "zfalšované výsledky vyhledávání na google" – jestli výsledky takového vyhledávání nebudou zfalšované :D

U Seznamu to bylo zcela jasně a prokazatelně prokázáno a dokonce to přiznal následně i Ivo Lukačovič, viz http://internet.blog.lupa.cz/seznam-podvadi-s-vysledky-vyhledavani http://internet.blog.lupa.cz/0708/seznam-zmeni-sve-chovani-dostatecne a http://internet.blog.lupa.cz/seznam-se-polepsuje-skoda-jen-ze
IMO kdyby jej obvinili ti co na tom tratili, tak se Seznam nedoplatí (ale možná to vyřešili mimosoudně)

Co by jako měli platit? Je to jejich vyhledavač, tudíž může vracet výsledky jaké si zamanou. Nebo to je snad státem dotovaná služba, která musí být nestranná? Pokud to lidem nevyhovuje, ať si používají jiný vyhledavač...

+1 - Konecne rozumny nazor.

Pokud se nekomu google, seznam, bing, .. vyhledavani nelibi, nemusi ho pouzivat. Resp. muzete si udelat svuj vyhledavac.

Rozdil by byl, kdyby nejaky "stat" (obcanem placena autorita) vynucovala (legalne, polo- ci zcela nelegalne) podvrhovani vysledku.

V takovem pripade by to byla korupce, cenzura a zneuziti verejnych penez. V takovem pripade je obcan ve hre a muze vyskakovat. Ve vsechn ostatnich pripadech si muze vybrat, jestli si koupi chleb kminovy nebo celozrny, nebo se posti.

Tady přeci vůbec nejde o to co se nám líbí nebo nelíbí. Tady jde o to co majitel vyhledávací služby deklaruje a co je realita. Pokud deklaruje neovlivněnost fulltextu a ovlivňuje jej pak jde o PODVOD jak na konkurentech v rámci trhu tak na uživatelích a v neposlední řadě i na inzerentech využívajících deklarované inzertní služby.

cenzura to bude i kdyby jako idnes napsali, že si cenzorují jak se jim zachce, na splnění podmínek definice cenzury to nemění vůbec nic

Co by měli platit ? Pokud by se taková manipulace potvrdila pak :
1. Jde o klasický podvod a nepřípustné ovlivnění svých hospodářských výsledků a postavení na trhu. Pokud někdo deklaruje svůj fulltext jako neovlivněný a není to pravda jistě se najde nějaká směrnice, která to postihuje. Proto je např. odůvodněná cenzura ve výsledcích fulltextu viditelně deklarována jak tu již bylo psáno.
2. Jde o podvod na všech inzerentech, kteří si platí reklamy formou např. Adwords nebo Skliku a které mají snížené zisky v důsledku podvodné manipulace s fulltextem. Jde o nedodržení smluvních podmínek a s tím přichází náhrada za ušlý zisk.

ta cenzura je možná oddůvodněná, ale dosti špatně - systém je naprosto netransparentní a zneužitelný aniž by to někdo (veřejnost/justice) mohl kontrolovat

To je na diskuzi a já s Vámi v podstatě souhlasím. Proti cenzuře dětské pornografie jistě nikdo normální nebude nic namítat, ale kde máme jistotu, že nebude cenzurován např. politicky "závadný" obsah. Ta transparentnost je tu určitě na místě.

Já teda jsem proti jakékoliv cenzuře. (zvláště když o ní člověk neví a nemůže si jí sám určit).

Ale pravda, uznávám že nejsem normální :D

Ten zmiňovaný nedostatek Facebooku je velmi pravděpodobně přesně tím co takové "SLÁTANINĚ" jakou je Facebook natáhlo tolik uživatelů. Jednoduše se skrze Vás VNUTIL Vašim "přátelům" atd. atd. No odmítněte pozvánku "přítele" .. BY SE URAZIL NE ? No nepodívejte se na jeho či její profil. Co když tam má něco zajímavého ? No nebuďte jeho nebo jejím přítelem ? Co když si "zapícháte" ? Na tom posledním jmenovaném principu vlastně FB na studentských kolejích vznikl. Eliminuje Google tuto "chybu" založenou na vlezlém samo-šíření se ? No, pak pochybuji, že se slušností, nevtíravostí a neagresivitou Google tu sociální síť vybuduje a vytěsní FB z jeho prostoru.. Poměrně slušnou šanci by měl Google při integraci s Twitterem. Nejde ani tak o převzetí aplikačního modelu ale právě uživatelů, kteří jsou ZVYKLÍ tzv. sociálně plkat a kteří jsou schopni přitáhnout k sobě další jim podobné. Z tohoto pohledu nejspíš pokus Google o jeho vlastní sociální síť skončí stejně jako všechny jeho pokusy předešlé. Nepochopil podstatu a smysl tzv. úspěchu sociálních sítí

absolutni +1

Otazka zni, co se NEVNUCUJE? Vsichni se vnucuji, resp. vsechny firmy se vnucuji. Vzdyt vam vsechny reklamy okolo Vas tvrdi, ze se muzete vyspat i s vasi prackou, televizi, mobilem, pivem, autem, colou, protoze vam to preci nabizi pekna slecna nebo hezky kecy.... Takze to neni nic noveho pod sluncem. Vsechny "cool" veci pro mladou generaci (a vsechny generace vubec) vyrabeji firmy, ktere vlastni konzervativni staresinove, kteri si akorat dokazou zaplatit mlady tym reklamaru, ktery jejich produkt udela "cool", tedy pro ne to znamena, ze jim vydela penize. Nic jineho to neni...... No a takhle bude postupovat kazdy hrac na internetu a kdekoliv jinde.
A kazdy clovek samozrejme rekne, ze dany produkt koupil, protoze je uzitecny, funkcni, dobry a ja nevim, co vsechno, ale to nakonec rekne kazdy i o facebooku..... No ale ze vas pritahl k nemu sexappeal, to je jasne..

Já Android nemám, ale na desktopu to vypadá, že by mě to pustilo i s obyčejným Google účtem (!=Gmail účtem).

Existují minimálně dva druhy účtů, Google a Google+Gmail. Ale koukám, že minimálně v české verzi to pořádně nechápou ani v Googlu, když na Bloggeru mají napsáno "Ještě nemáte účet Gmail? Začínáme", kde ovšem odkaz Začínáme vede na založení Google účtu výhradně ve verzi bez Gmailu.

To by nemělo smysl. Více druhů účtů by pouze mátlo uživatele a bylo by to nepraktické i z hlediska budování osobní historie a následné kontextové reklamy. Pokud Google má více typů účtů, pak si myslím, že je to důsledek historie, nikoliv záměr.

Pravděpodobně jde jen o to jaké všechny služby daný uživatel si na ten účet aktivuje.

prostě v tom mají bordel - je to tak

Mají uživatelský účet vázaný na email (jakýkoliv), nebo na Gmail účet. Je v tom rozdíl a je v tom rozdíl záměrně.

Tak samozřejmě. Zuckerberg vyšel z předpokladu, že 80 % lidí jest polodementních až dementních a hlavně pudy s nimi třískaj, tudíž ten jeho projekt musel zákonitě vyjít. Prostě židé to vždycky uměli.

Gratulujem, mozes byt na seba hrdy, nechápem o com to hovorís, kedy uz vymiznú takéto názory

S těma Židama souhlas, to tam nějak nemá co dělat. S tou demencí uživatelů to ale trefil, možná bych ale snížil ty procenta, celých 80% populace nemůže být dementních..

se svou sociální sítí musí vytvořit mnohem silnější magnet než je jeho "poměrně zajímavý" koncept samotné sociální sítě. Tím magnetem by se měly stát právě provázané služby Google. Dovedu si představit virtuální účelové cloudy, které by vytvořily vazby mezi uživateli a např. firmami v separovaných business modelech. Jiné virtuální cloudy by vázaly uživatele např. na vývojové či studijní projekty projekty apod. Podobná logika by se zpětně promítala do struktury sociální sítě, které by se stala více tématicky separovanou. Důraz by byl položen na vytváření a účast v tématických skupinách tzn. že by lidé nebyli seskupováni na základě toho, kdo má koho v kontaktech ale na základě společných zájmů. Přesně tu ideu či tendenci v pře-orientaci zaměření sociální sítě vidím v inovacích se kterými počítá Google ve svém novém modelu ale já osobně bych šel ještě dál .. pokud by to někoho z Google zajímalo tak mám připraveny poměrně detailní projekty jean.laroux@sez­nam.cz

Já uvádím taky svoji adresu primárně na seznam a využívám přesměrování. Kromě urážky jsem se na nic lepšího nezmohl.

Směješ se vlastní omezenosti chlapče ?

Používá autor slova "likování či lik"? Nebo mu podobně jako mně, při psaní určitých slov (kombinací písmen), "blbne" klávesnice?

U mne se to děje na notebooku. Nejde ani tak o to, že mi blbne klávesnice, jako spíše o to, že při psaní určitých slov nedomačkávám správně klávesy, když spíchám. Občas jsem i "dislektik" a přehazuji, dodnes nevím jak, písmena. Když po sobě pak text nepřečtu...

Také mi občas, při psaní příspěvků, skočí kurzor kam nemá. Zajímavé je, že se to děje zejména na serverech co patří do skupiny i iInfo. Vím, že mají občas problémy i s nějakými, často nespecifikovanými, klávesovými zkratkami a vyhledáváním.

P.S.
Dopředu se omlouvám (mimochodem, slovo kde občas vynechám "U"), normálně pravopisné ani jiné chyby nekomentuji. Tentokrát mne zaujala ta vytrvalost v článku.

cilovou skupinou rozhodne nebudou uzivatele, kteri chteji sdilet dokumenty v Google Docs.

oproti FB ma Google v kapse zbran, ktera by mohla rozhodnout - Picasu.
sprava alb, v porovnani s FB vysoka kvalita fotek, geo tagging, editace fotografii... proti tomu nema FB nic.

vyhodou FB jsou hry a z nich plynouci zisky. pokud Google nezahaji s sirokou nabidkou her (ale spoluprace s Zyngou se primo nabizi + pro pro Zyngu pristup k platforme Android), neuspeje.

A jsme u jádra problému. Google v podstatě všechny služby má, stačí je "jen" integrovat - ovšem i se stávajícími zákazníky, technologiemi, které vznikly na odlišných platformách, a přitom sjednotit různorodost, na kterou uživatelé poukazují.
To je velmi netriviální problém. Určitě by bylo jednodušší vše vyvinout "z čisté vody", tedy podobným způsobem, jak to udělal Facebook. To ale v době, kdy máme tolik uživatelů, nejde.
Takže hlavním nebezpečím je, že vznikne "zase další služba Google", která se bude překrývat s existujícími službami. Tím budou uživatelé jenom zmatení a Google bude mít další problém, jak integrovat data o stejných uživatelích do jednoho smysluplného pohledu a jak jim vysvětlit, kterou aplikaci mají používat pro které (překrývající se) potřeby.

Integrace probíhá vždy nad službou nebo nad řešením. Nelze propojit vše se vším. Tady si myslím má Google dobře našlápnuto a není třeba nic stavět od začátku. Na propojení služeb v UI se dle informací od Google už pracuje. Nedávno pokud vím se sjednotil např. datový prostor pro různé služby. Lze vybudovat i velmi úspěšná obchodní řešení, která budou slučovat v určitém SPECIFICKÉM cloudu technologickou i business platformu zahrnující cílenou inzerci, výběrová řízení, vizualizaci projektu, postupnou účast obchodních participantů na výstavbě projektu, účast souvisejících úřadů, referenční systém atd atd. až po další sérii služeb využívajících celkovou funkcionalitu specifického cloudu. Nemluvím o nějakém obecném schématu ale o účelově cíleném projektu ve svém principu portovatelném na další řešení. Možná, kdybych Vám tech projekt popsal detailněji pak byste věděl o čem mluvím ale nadhazovat někam do pléna finančně velmi výnosné know how pochopitelně nebudu ;)

hadr
lajkuju, hu!

To je přesně ten důvod proč mě teď google nutí do spojení účtů, ale má smůlu místo toho už nepoužívám youtube a začal jsme používat jiné video a hudební servery...
takže jestli to chce dělat silou tak to dopadne jako Buzz, který je na nic a nikdo ho nečte :D

zasa nový socialný network? ja som len na facebooku, ani twitter ani myspace nemám, aj fb sa mi stačí. som zvedavá či bude populárny?