Odpověď na názor

Pane Šimek, zkusím to stručně.

1) asi se shodneme, že dnešní společnoszt je o znalostech, vědomostech a informacích. Kdo je má, je za vodou. Ve znalostech je síla. Pokud je nemáte, jste odkázáni na pomoc jiných (třeba jako je Vaše máma odkázaná na Vás, když se jí něco s kompem posere). Problém toho, co se na netu dnes děje je to, že se centralizují toky informací a znalostí. Nemůžete popřít skutečnost, že jistá společnost má (a bude mít) exkluzivní přístup k velmi hodnotným agregovaným informacím o tom, co dělá lidstvo na netu. PROTO je mimochodem hodnota Googlu na burze tak vysoká. Netvrdím, že šéfové googlu jsou nějakými zednáři, kteří dělají tajné vraždy a lusknutím prstu spustí ekonomickou krizi. Ale tvrdím, že dochází k nebezpečné koncentraci informací a vědomostí a tedy i ke koncentraci moci v lidské společnosti jako takové.

2) netvrdím, že služby googlu jsou nebezpečné pro individua /pro Vás jako firmu nebo pro Vaši mámu). Pro mě (nebo kohokoliv jiného) jako individuum není zase tak nebezpečné, pokud bude někdo vědět, jaké mám politické preference nebo jestli si zrovna vybírám, jaké chci auto, nebo co si zrovna čtu za knihu. Ale tvrdím, že pro společnost (a zprostředkovaně i pro mě) je nebezpečné, pokud někdo disponuje exkluzivními agregovanými informacemi a znalostmi o tom, jaké jsou politické, ideové nebo nákupní preference všech individuí.

3) totalita velmi často vzniká jako nezamýšlený důsledek velkého množství individuálních rozhodnutí, která jsou z pohledu individuí výhodná.

4) Vždy existuje trade-off mezi bezpečností a svobodou na jedné straně a užitečností na straně druhé.