Názory k článku
Google Chrome láká především uživatele Firefoxu 2

"Google je výchozím prohlížečem v dlouhodobé tržní dvojce" - tohle mi Jiří musíš vysvětlit:
že by Google byl prohlížeč? já myslel, že je to vyhledávač (online služba), což je něco trošku jiného než prohlížeč (což je klasický program, tedy pokud nemluvíme o MSIE)

Diky za upozorneni, opraveno.

Pro me se tento browser chova doposud více jako Chromý než Chrome. Mozna proto ze Google sluzeb pouzivam jen vyhledavani. A ten vzhled programu mi tez nelahodi. Firefox 3 si me taky neziskal. Nejaky cas jeste zustavam u 2ky nez budu okolnostmi prinucen povysit.

Od nekoho kdo povazuje IE7 za "sakra lepsi" a jeste se tomu hlasite rehta bych podobnou reakci klidne cekal.

A nez vysel IE7, hulakali totez o IE6 :-))

Vyzdvihovat řádově nejpomalejší, technologicky i funkčně nejzaostalejší a nejméně bezepčný prohlížeč, kterým IE objektivně je, mohou jen blbci.

Jaktože v statistikách záměrně chzbí Safari, které svůj podíl také navyšuje....

+1, taky by me zajimal jeho podil - nebo je tak mizivy?

v cechach urcite. a dokud se vyrazne nezmeni cenova politika applu pro cr a evropu obecne, tak jeste dlouho mizivym zustane

Safari již delší dobu běží pod windows, takže cenová politika applu v tomhle nehraje žádnou roli.

Roli to hraje, pokud Safari pod Windows používá ještě podstatně méně lidí, než kolik používá Chrome. A to asi tak bude.

Relevantnější jsou data Toplistu, kde je registrováno mnohem více stránek:
http://www.toplist.cz/stat/?a=history&type=1

Tak tak, bez Adblocku a Flashblocku se dnes na internet vůbec nedá chodit.

http://stevenpratt.com/2008/09/06/google-chrome-adblock-plugin/

Prohlížeč Google Chrome používám od prvního dne jeho vydání. Dnes bych ho za nic jiného nevyměnil.

1. Oproti ostatním přohlížečům je rychlejší
2. Skoro nikdy mi nespadnul, pokud ano, pouze jedna karta
3. Karty se dají tahem myši přehazovat
4. Příkazová řádka je inteligentní + propojená s Google vyhledávačem + má větší textem
5. Ze všech prohlížečů zabírá Chrome nejmíň prostoru na monitoru (na výšku vidím o 2 centimetry víc webu)
6. Jako jednu ze záložek lze nastavit 9 nejnavštěvovanějších webů (včetně náhledů)
7. Hledání textu na stránce (CTRL+F) je vylepšené o ukazatel místa, kde se text nachází (na pravém posuvníku jsou oranžové čárky). Je to sice drobné, avšak velmi užitečné vylepšení.

Poznámka: Google Chrome porovnávám pouze s IE a Firefoxem. Operu neznám.

Já nejsem tak zdatný odborník, ale

ad) 7 - praktický význam moc nechápu - opera "vysvítí" všechny nalezené výrazy a "find" rovnou přeskakuje , firefox sice nevysvítí, ale nachází rovnou; hledané výrazy stejně neubde nikdo nacházet podle lišty, ale podle find

ad 6) opera i firefox mají cosi jako speeddial

ad 5) lišty se dají schovat

ad 4) ne každý touží vyhledávat googlem (MSIE je zase propojený s live a dost mi to vadilo)

ad 3) to umí i opera i firefox

ad 2) operu jsem si kdysi před lety pořídil (a zaplatil) právě proto, že po pádu systému si pamatovala poslední stránky; firefox padá, jen když se nainstalují ta "správná" rozšíření, opera mi už hodně dlouho nespadla

ad 1) neumím posoudit, ale nezáleží dnes spíše na rychlosti připojení a vybavení PC, než na vlastním prohlížeči?

ad 7) zobrazení hledaných výrazů na pravém posuvníku je výhodné například pro hledání na delších a obsáhlejších stránkách, které obsahují hledaný výraz třeba 20krát (nejrůznější seznamy, databáze...). Vysvícení hledaného textu a přeskakování samozřejmě Google Chrome obsahuje. Podsvícený posuvník je jenom doplněk.

Abych Chrome jenom nechválil, přidám i jeden problém. Trochu se mi v něm cukalo Google Analytics. Problém byl ale asi na straně aplikace Analytics, protože po vylepšení aplikace v tomto týdnu cukání zmizelo. Anylytics mi teď pro změnu běhá v Chrome rychleji než ve Firefoxu.

Na nějaký další problém si k dnešnímu dni opravdu nestěžuju.

MSIE samozrejme umi i google defaultne a prehazovani list apod..

jenze MS neni moderni a ein reich, ein volk, ein browser u 'do evil' spolecnosti, navic postaveny na cizi praci je lepsi :-)

6 - taky myslím trošku pletete bojlery a brojlery, řekl bych, že mluvíte po tabech (panel, karta) a ne o záložkách (bookmark)
až na 5 mají stejné vlastnosti a možnosti i FF (+addon) a Opera

pro mně je kardinální důvod Chrome nepoužívat, to že má v sobě implementovány téměř spyware funkce

Nepletu, mluvím skutečně o záložkách. Na lištu záložek lze umístit stránku s 9 nejnavštěvovanějšími weby včetně náhledů (je to taková užitečná startovací stránka včetně vyhledávání a historie). Firefox a Opera třeba umí totéž. To nepopírám, jenom jsem se s tím doposud nesetkal. Nechci vychvalovat Google Chrome jako nejlepší prohlížeč, ale jako prohlížeč minimálně srovnatelný s ostatními prohlížeči na trhu.

Na Chrome mi zkrátka vyhovuje vzhled, rychlost, přehlednost, jednoduchost a inteligentní odkazový řádek s větším textem (větší text se hodí na monitory s vysokým rozlišením). Doplňky a nadstavby prohlížečů jsem nikdy nepoužíval, žádné proto u Chrome nepostrádám.

Ještě jsem zapomněl na další drobná vylepšení: 1. Podle potřeb lze na libovolném webu roztahovat pole TEXTAREA, 2. Chrome obsahuje kontrolu pravopisu (bylo by dobré jí zdokonalit), 3. Anonymní okno, 4. Správa úloh, 5. Integrované ladění JavaScriptu, 6. Chrome přísně dodržuje HTML standardy (oproti starším verzím IE)

Jsem maximalne spokojen mel jsem Operu a porad padala dlouho nacitala stranky ted muzu rict a doporucit Vsem google chrome

Podle zmíněných podílů činí součet

- MSI 6.0+7.0 56,53% 3.9 a 54,72% 31.10
- FF 2.0+3.0 30,28% 3.9 a 31,52% 31.10
- FF 1.0+1.5 1,15% 3.9 a 1,00% 31.10
- GC 0,64% 3.9 a 0,53% 31.10

Z tabulky tedy vyplývá tak maximálně to, že podíl GC ve sledovaném období poklesl a tudíž nikomu brát uživatele nemůže. A i kdyby, nebyl by ten okradený ani starý FF (rozdíl 0,15% je s bídou statistická chyba) ani nový FF (tomu skoro 1% přibylo). Připadá mi spíš logičtější, že uživatelé FF 2.0 ve sledovaném období přešli k FF 3.0

Nelze brát jako výchozí bod den uvedení Google Chrome, protože těch 0,64 % si nepřinesl v kapsách, ty musel získat od konkurence. Že uživatelé Firefoxu 2 míří hlavně k Firefoxu 3, nikdo nepopírá. Naopak. Rovněž nikdo netvrdí, že Google Chrome čerpá uživatele výlučně od Firefoxu 2.

Vycházel jsem z textu "... z následující tabulky vyplývá ..."

Nevyplývá. Ona následující tabulka začíná stavem 0.64% pro GC. Aby měla alespoň nějakou vypovídací hodnotu (byť s hodně přimhouřenýma očima, protože onoho půl procenta je ve srovnání s čísly FF a MIE opravdu na ůrovni statistické chyby), musela by začínat stavem, kdy GC má 0%. Pak by se snad dalo odhadnout, kam onoho půl procenta zmizelo. Jenže uvedená tabulka ukazuje už jen ztrátu GC, a tak s mnou citovaným textem nemá víceméně žádnou souvislost. Toho se týkal můj post.

Trefná připomínka a ostuda autora, který neví, o čem píše.

"Že uživatelé Firefoxu 2 míří hlavně k Firefoxu 3, nikdo nepopírá. Naopak. Rovněž nikdo netvrdí, že Google Chrome čerpá uživatele výlučně od Firefoxu 2."

Jak to? Ja jsem clanek sice necetl, ale tyto vase dve vety popira nadpis, kde pisete, ze Chromy prohlizec laka PREDEVSIM uzivatele FF 2.x

Vezmu cisla, nejak je srovnam a neco nad nimi prohlasim...

Jak muzete pri prakticky konstantnim a zcela minimalnim podilu na trhu Chrome a zaroven v souctu radove vetsich (nez je podil Chrome) zmen u podilu ostatnich prohlizecu rict, odkud kam uzivatele prechazeji?

Muze mi autor s odpovedet, kde presne mu z tabulky vyplyva, ze nekdo od FF2 odesel k Chrome? Nebo si to jen vymyslel a tak napsal clanek a dal k nemu obrazky, ktery jsou taky o prohlizecich?
Vzdyt zmeny u FF2 (i u ostatnich majoritnich prohlizecu) jsou mnohem vetsi nez celkovy podil Chrome, natozpak jeho zmeny. Kazdemu, kdo ma neco mezi usima, musi po kratkem zamysleni dojit, ze to je trochu mimo. Ja o to same prosim i autora.

Je to asi stejne jako se postavit k silnici mezi dolni a horni lhotou a z provozu usuzovat jak to vypada na D1. (hmm, vcera 3 auta, dneska 5, na ty dalnici to bude husty)

Nikdo netvrdí, že všichni uživatelé opouštějící starší verze Firefoxu míří ke Google Chrome. Většina jich míří evidentně k nejnovější verzi Firefoxu, ale taky nelze nevidět trend pádu starších verzí Firefoxu, který po uvedení Google Chrome akceleroval.

Kdybys rozuměl tomu, o čem píšeš, věděl bys, že lidé začli ze starších verzí Firefoxu hromadně přecházet počátkem září, kdy Mozilla spustila aktualizační mechanismus nabízející přechod na Firefox 3. Tvrzení o odlivu uživatelů Firefoxu jsou jen tebou ničím nepodložené fantazie, a to prostě a jednoduše proto, že ti v tom článku zcela chybí stav na trhu těsně přes uvedením Google Chrome, aby bylo po 2 měsících jasné, kterému prohlížeči uživatelé ubyly a naopak. Ale co čekat od Lupy, která dává psát články člověku, co sotva dodělal základní školu, že? Trochu zde chybí nadhled, rozhled a kritický myšlení.

Pro úplnost, aby každý viděl, jak Macich lže a Lupa klame čtenáře, jen dodám, že Firefoxu/Gecku se od konce srpna podíl prokazatelně zvýšil dle 2 monitorovacích služeb v ČR i podle globálních světových statistik Net Applications.

http://www.toplist.cz/stat/?a=history&type=1

http://www.rankings.cz/index.php?page=Ranks:RanksPage&stat=22|OW

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=1

Titulek mluví jasně a tím je dost zavádějící.

Me jde o to, ze kdyz pohyby FF a MSIE jsou radove vetsi nez celkovy podil GC, tak se neda rict ale vubec nic o tom, kde se lidi u GC vzali.
Kdyz se to vezme v souctu, tak MSIE klesl o 1.8, FF stoupl o 1.1 bodu. Kdyz klesl FF2 tak jeste vice vzrostl FF3. To ze to bylo po uvedeni GC, muze byt stejne tak dobre nahoda nebo cokoli jineho.

Navic jak podotkl nekdo jiny, tak v te tabulce podil GC klesa. Aby to k necemu bylo, tak bysme museli videt situaci pred uvedenim GC.

Proste rict ze od FF (ktery v souctu roste) prechazeji lide ke GC (ktery klesa) je na me moc.

- Najede suverénně nejrychleji,
- a neblbnou mně v něm mapy.cz což mi občas dělaj ve FF, pokud začnu odměřovat GPS polohu.

A kde je adblock a myší gesta? Bez těchto dvou nezbytností se nedá web používat!

Přesto mám spuštěný firefox i chrome. Jak se průzkum vypořádl s takovýmito jedinci?

Ze se pise o kazdem psouku v googlu jsem si tak nejak uz zvykl. Ale udelat z pulprocentni penetrace prohlizece titulek clanku a jeste v tom hledam pulprocentu hledat podil z tricetiprocentniho firexofu, to chce uz poradnou davku bezostysne drzosti. Kolik za takovej clanek platej? Ze bych neco podobnyho napsal obden, kazdy den se nejake to procento v google sluzbach pohne.

Nerad Vás ruším při spřádání konspiračních teorií, ale vývoj podílu prohlížečů na českém trhu sledujeme několik let a stejně jako jsme se podívali třeba na vývoj po uvedení Firefoxu 3, tak jsme nyní nabídli pohled na čísla po uvedení Google Chrome.

Vy jste kromě pohledu na surová data tvým prostřednictvím nabídly i lži, nesmysly a manipulaci. Pokud bys totiž měl třeba takové tušení o tom, co je to korelace, a provedl ji na té tabulce podílů, zjistil bys, že souvislost mezi Firefoxem a Google Chrome je nejmenší ze všech ostatních prohlížečů a že pokud část uživatelů starších verzí Firefoxu přešla na Chrome, že jde o víceméně srovnatelný počet jako u IE 7 nebo Opery 9. Ale tady na Lupě je asi marné čekat objektivitu a fundovanost od tebe i od redakce.

Jo, jo, to zni hrozne hezky. Jeste k tomu pripsat neco ve smyslu, ze tim chcete prispet ke svetovemu miru a zastaveni globalniho oteplovani.

Jenze je-li zastoupeni GC na hranici statisticke chyby a vetsina lidi ho zrejme pouze jednorazove otestovala, vysledny clanek obavam se neobsahuje zadne smysluplne informace. :o)

Graf, ze kterého autor čerpal ukazuje jen dvě věci:

1. Lidé z IE6 přecházejí na IE7
2. Lidé z FF2 přecházení na FF3

Mizivé půl-procento GC neříká vůbec nic, maximálně, že si ho pár lidí vyzkoušelo... To si tady může každý psát co chce? To na lupě úplně chybí nějaká kontrola před vypuštěním bludu do oběhu?