Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Google Chrome - nadšení i obavy od anonym - Ano, to je všechno pravda; průšvih je, že...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 9. 2008 17:57

    bez přezdívky
    Ano, to je všechno pravda; průšvih je, že Google expanduje do čím dál více oblastí a propojuje věci, které doposud byly oddělené.

    Váš ISP možná zná, kam chodíte na porno, ale nezná váš zdravotní stav. Vaše zdravotní pojišťovna zná váš zdravotní stav, ale nezná pohyby na vašem kontě.

    Ale pokud budete používat Google Chrome, budete na 99% používat Google search, takže google ví, co vyhledáváte a kudy surfujete. Budete se přes něj připojovat do e-bankovnictví a tedy Google podle původní licenční smlouvy vidí, kolik máte na účtu nebo komu peníze posíláte. Díky dalším googlím službám (Docs) google ví, jaké dokumenty zpracováváte (= "co je obsahem vašich dokumentů"); atd. atd. Za chvíli budeme mít GoogleNews (= "google kontroluje, jaké informace se k občanům dostanou, protože kontroluje zpravodajství i vyhledávání na internetu") a Google Medical (= "google ví o kardiostimulátoru člověka, kterému přišla výplata 45 tisíc a který v úterý večer četl článek o nových prsou Britney Spears a poté šel na na pornostránku s roztleskávačkami")...

    Co udělal Microsoft, když díky pirátění MS DOSu a Windows 3.x dosáhl penetrace 100% na počítače v rozvojovém Československu? Začal tvrdě šlapat po pirátství, protože už věděl, že když lidi ze škol nastoupili do práce, budou na počítači chtít mít Windows, které "znají".

    Co udělá Google, až přes něj poteče 99% všech informací na internetu? Utáhne kohoutky.
  • 5. 9. 2008 22:02

    bez přezdívky
    Utažením kohoutků lze chápat i to, pokud se při zadání vyhledávaného výrazu "Google monopoly" neobjeví nic, nebo když Google prostě zblokuje jakoukoliv negativní zprávu o firmě, která mu za to zaplatí.

    Dneska mnozí (spíše neprávem, ale to je vedlejší) nadávají, že MF Dnes píše v žoldu ODS, zatímco deník XYZ píše v žoldu ČSSD. Zkrátka - provede-li něco ODS, MF Dnes to okomentuje poměrně věcně, zatímco když něco provede ČSSD, hned je z toho kauza - alespoň to si myslí někteří diskutéři (připomínám obsah závorky na začátku odstavce: tento jejich názor je spíše mylný).

    Jakmile bude mít Google v podstatě monopol na vyhledávání, bude si moci dovolit dávat do výsledků vyhledávání to, co se mu bude nejvíc finančně rentovat. "Microsoft"? Ale jistě: "Kvalitní firma dodávající kvalitní software"! "Michael Jackson rape"? "Nebyly nalezeny žádné stránky, vyhovující vámi hledanému výrazu"!
  • 5. 9. 2008 22:13

    Mirek (neregistrovaný)
    O konspirační paranoiu nejde. Ta mě opravdu ani trochu netrápí. ;-) Mě trápí úplně konkrétní a reálné věci, jako je existující ruská business špionáž apod. A mám třeba kamarády v některých zemích s všelijakými režimy... taky v Gruzii btw. Průšvih je hned.
  • 7. 9. 2008 18:16

    dufy (neregistrovaný)
    jakej kaja? :-) iluminati jsou podle me blbost ale ta vec s FED ma neco do sebe, kazdopadne to jsou vse jen teorie...
  • 7. 9. 2008 18:32

    bez přezdívky
    Ano, já vím, že otevře. Jenže ministerstvo nechce RTF. Ministerstvo nechce ani "cokoliv WYSIWYG" nebo "formátovaný text". Ministerstvo CHCE DOC. Ministerstvo VYŽADUJE DOC.
  • 5. 9. 2008 17:58

    prkev (neregistrovaný)
    Zajímavý názor, rozhodně se s ním ztotožňuji. Vždycky se najdou lidi, co budou ten mediální humbuk brát vážně a panikařit z celosvětové konspirace google/microsoft/americké vlády. Kdybyste se raději zabývali opravdovými problémy, co se vás týkají...
  • 5. 9. 2008 21:03

    max (neregistrovaný)
    No jasně a v čem jsem spadl z jahody? Pro nás uživatele je to zadarmo v tom smyslu, že produkt nekupujeme, ale čumíme na reklamu. A proto taky nevidím důvod, proč by měl Google přitahovat kohoutek, vždyt výkonné prostředí s množstvím funkcí mu láká další a další konzumenty reklamy. Takže proč by měl sahat na kohoutky???
    Nicméně ona věta "zadarmo je to drahé" nebyla o penězích, ale o přístupu uživatelů.
  • 5. 9. 2008 22:13

    bez přezdívky
    Jo, to je jeden možný přístup. Prostě počkáme, až ty tanky, o kterých soused tvrdí, že překročily naše hranice, budou stát na náměstí, a teprve pak budeme ochotni připustit, že nás možná okupujou Rusáci, a začneme pomýšlet, že by možná bylo bývalo rozumnější z republiky zdrhnout...

    Víte, někdy - ne vždy, prostě někdy - je už příliš pozdě, začnete-li vzdorovat až ve chvíli, kdy už se někomu podařilo ovládnout území, komerční oblast nebo určité médium.

    Kupříkladu v Itálii Berlusconi tak dlouho trpělivě budoval své impérium, až najednou Italové zjistili, že i když jich proti vládě protestuje milion, ve večerních zprávách se o tom nemluví, protože ty zprávy vysílají stanice, které všechny patří Berlusconimu.

    Podívejte se na postavení Microsoftu: Možná je na poli webových prohlížečů na pomalém ústupu, ale třeba státní správu má tak dokonale omotanou kolem prstu, že si veškerá ministerstva úplně klidně dovolí POŽADOVAT, aby jim lidé posílali dokumenty "ve Wordu". A to přesto, že existují stanoviska například Evropské unie, že požadování "dokumentů ve Wordu" narušuje hospodářskou soutěž, a že by měla státní správa podporovat otevřené formáty (RTF a pod.) - nezájem, "pošlete nám to ve Wordu / v Excelu".

    Chování Googlu v Číně jasně ukazuje, že o peníze jde až v první řadě, a tedy otázka, co se stane, až Google ovládne internet, je zcela na místě.

    Sugestivní otázka:
    - Apache.org nabídne Googlu 10 000 dolarů za to, že při zadání hesla "Nejlepší webový server" se bude na první pozici zobrazovat Apache.
    - Microsoft nabídne 10 000 000 000 dolarů za stejnou pozici pro "MS IIS".
    - Bill Gates si připlatí 20 miliard za to, že při zadání "webový server Apache" se na prvním místě objeví článek "Kritické chyby v Apachi"
    Otázka: Jaké výsledky uvidíte, když zadáte "webový server"?


    A kdyby Google patřil vám, kolik bych vám musel nabídnout, abyste zařídil, že při zadání "Apache" nebo "Tibet" nebo "Jiří Paroubek" váš prohlížeč napsal "Hledaný termín nebyl nalezen, pravděpodobně není nijak důležitý" ? Stačilo by vám sto miliard dolarů? Dvěstě? Nebo poslat dva Ukrajince s baseballkama?
  • 6. 9. 2008 1:26

    max (neregistrovaný)
    Vycházíte z předpokladu, že Google bude mít monopol. Ten ale nikdy mít nebude. Je zbytečné na toto téma diskutovat. Jinak samozřejmě placené odkazy na Google existují už nyní. Lze je snadno rozlišit.

    Zkuste si vyhledat na search.live.com (což je vyhledávač Microsoftího "monopolu") výraz "nejlepší internetový prohlížeč" nebo "nejlepší operační systém". Zjistíte, že žádné spiknutí či nekalá soutěž se nekoná.

    Jako vyhledávač nepoužívám Seznam (český skoromonopol), protože jednoduše není tak kvalitní, jako Google. Ve chvíli, kdy se stane Google nekvalitním, přestanu jej používat. Internet nám už párkrát dokázal, že uživatelé dokážou být houževnatí. Kdo si dnes vzpomene na prohlížeč Netscape navigator? A přitom měl větší podíl na trhu (doslova monopol), než IE ve svých nejlepších dobách. Že ho zahubil IE? Nejspíš ano, ale ne kvůli diktátu Microsoftu, ale protože ho uživatelé jednoduše chtěli používat. Internet explorer byl součástí Windowsů, stejně jako MSN messenger. A přesto MSN messenger v Česku (ani ve světě, kde se prosadil AIM) nikdo nepoužíval a lidi si zvesela dokázali zvolit tehdejší alternativu v ICQ, protože MSN nestál za nic.

    Příteli, stále se zde motáme kolem "jen aby, a kdyby, a co kdyby".
  • 5. 9. 2008 16:20

    max (neregistrovaný)
    Pane Černý, úřady země, ve které žijete, má o vás informace, kde bydlíte, kolik je vám let, jak vypadáte, kdo jsou vaši rodiče a jak vypadají, kde pracujete, za kolik a jak dlouho. Vaše pojišťovna má informace jak moc a na co marodíte, jaké užíváte léky. Vaše banka má informace o veškerých transakcích, které z a na konto učiníte. Váš ISP má kompletní přehled vámi navštívených stránek. Provozovatel mailserveru má k dispozici vaši poštu, včetně kontaktů vašich známých. To nemluvím o prakticky neustálém šmírování pouličními kamerami. Na něco jsem zapomněl?
    Jsou to zažité každodenní hory poskytovaných příliš osobních informací, to ovšem považujeme za samozřejmost a pramálo se nad tím pozastavujeme. Údaje, které o mně Google má, považuji za kapku v moři osobních údajů, které kdekdo o mně uchovává.
  • 5. 9. 2008 20:32

    ženžerežepapá (neregistrovaný)
    Spad jsi z jahody naznak? Google zajímají JENOM prachy, jako ostatně 99% dalších firem. A prachy si jistě nezajístí z ničeho. Googlu jde o data, protože na to je zaměřená prakticky jakákoliv jeho služba tzv. zdarma, a pak z toho vytěžit prachy. Nic víc. "Don't be evil" neplatí od tý doby, co se těm dvěma nenažrancům a jejich nohsledům protočily panenky jako strejdovi Skrblíkovi, když se rozhodovalo, jestli jít za fašistama do Číny. Prachy zvítězily. A od tý doby zvítězej vždycky ve všem, to je snad jasný i jen trochu přitroublýmu dřevěnýmu houpacímu koníkovi. Snad si nemyslíte, že ty pokusy s EULA, s nemožností mazání e-mailů v GMail, s Google Docs a kalendářem, nebo tisíc let platícími cookies u vyhledávání, jsou omyly. Pak je mi vás líto. Teda není vlastně.
  • 5. 9. 2008 20:20

    max (neregistrovaný)
    Re: Co udělá Google, až přes něj poteče 99% všech informací na internetu? Utáhne kohoutky.
    A jak to víte? A proč by to dělal? Mě nenapadá jediný rozumný důvod.
    Před pár lety se šířilo světem, jaké že je Microsoft světové zlo, když mají 98% světové penetrace svých produktů, které nakonec zneužijí. Začalo se proti MS bojovat, některým pomatencům tohle partyzánství zůstalo dodnes. Bohužel světové spiknutí v režii MS se nekonalo, tak přišel Google se svou expanzí. A vida, máme novou oběť, nového nepřítele. Povstalo mnoho nových vizionářů, kteří vidí utahování kohoutků. Na MS se nadává, že je drahý (i já bych uvítal levnější Win), na Google se nadává, že zaznamenává informace. Z této závisti plynou pak zcela iracionální žaloby (viz Thajsko vs. Microsoft).
    Nemůžu se zbavit dojmu, že jakýkoliv úspěšný projekt je odsouzen. V případě Googlu platí jako na míru typicky české remcání: No jo, ale ono je to zadarmo drahé.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).