Vlákno názorů k článku Google Chrome OS – daleká cesta za domovem

Huck (neregistrovaný) ---.net.upc.cz

14. 7. 2009 12:13

Blogočlánek P. Koubského

Viz:

http://ideesfixes.blogspot.com/2009/07/oslepujici-lesk-chromu.html

Pokud si ty odkazy projdete, tak vás trochu skepse popadne. Především netbooky jsou malý trh, řádově procenta proti plnohodnotným desktopům nebo notebookům. Lidé občas skutečně potřebují plnohodnotný off-line stroj, např. na Photoshop atp. Pak taky - dobrý OS se dělá dekádu. Chrome OS má být až v druhé polovině 2010. No atd.

Odpovědět

VfB (neregistrovaný) ---.vychcechy.adsl-llu.static.bluetone.cz

14. 7. 2009 13:48

Re: Blogočlánek P. Koubského

kolik zn obyčejných uživatelů, potřebuje opravdu fotokrám a kolik z nich tolik, že je za něj ochotná opravdu vypláznout těch 20 papírů?

Odpovědět

Huck (neregistrovaný) ---.net.upc.cz

14. 7. 2009 14:34

Re: Blogočlánek P. Koubského

No tak můžou si koupit něco od Zoneru za litr a něco. Nebo můžou používat verzi Photoshopu 6.0a z roku cca 1999 jako já. Nebo na mém VAIO byl gratis Photoshop Elements 4.0, který na základní věci kolem fotek též bohatě stačí. Last but not least studenti si mohou koupit Adobe Design Premium CS3 balík asi za 2+ litry.

Vtip argumentu ale je v tom, že se jedná o aplikaci, která provádí zpracování a zároveň zobrazení relativně velkého množství dat, relativně složitým a výpočetně náročným způsobem. Prostě je to vzorový příklad aplikace pro on-line (prohlížeč - server) naprosto nevhodné, naopak potřebující efektivní výkon kódu (nejlépe když napsáno v C nebo C++) na desktopu (notebooku).

Odpovědět

Pieter (neregistrovaný) ---.mjgroup.cz

14. 7. 2009 13:55

Re: Blogočlánek P. Koubského

Otázka je kolik lidí skutečně potřebuje plnohodnotný off-line stroj. Naprostá většina lidí, které znám, ani v nejmenším netuší, co to Photoshop vůbec je. Co potřebují? Lézt po webu, používat internet banking, číst poštu, stáhnout do počítače fotky z foťáku (k úpravám, pokud je vůbec dělají, stačí systémový prohlížeč, protože jediné úpravy jsou ořez nebo změna velikosti) stáhnout filmy z kamery (s těmi už neudělají vůbec nic) a občas fotky a filmy vypálit. Napsat nějaký dokument a udělat tabulku. A pustit si muziku nebo film (bez ohledu na původ).

Odpovědět

honza (neregistrovaný) ---.karneval.cz

14. 7. 2009 14:27

Re: Blogočlánek P. Koubského

Presne tak. Travim u pocitace min. 10 hodin dene a naprosta vetsina z toho je v prohlizeci. A vzhledem k tomu, ze cim dal vic veci se presouva na web, tak toho casu bude cim dal vic - uz dnes si v prohlizeci udelam i dokumenty a tabulky, kdyz je vyjimecne potrebuju, a taky zakladni upravu fotek (ja Photoshop opravdu nepotrebuju, a stejne tak 99% lidi - kdo z tech, kteri upirateny Photoshop dnes pouzivaji, umi vyuzit aspon 10% toho co ten program umi?).

Nejaky ultralight notebook nebo netbook, ktery za 5 vterin nabootuje primo do prohlizece, a kde nemusim nic instalovat ani se starat o viry a aktualizace... to je pocitac mych snu. Prohlizece uz dnes umi fungovat i jako jednoduche filemanagery, navic nepochybuju, ze kdyz tam je linuxove jadro, tak by nebyl problem udelat nejakou miniaplikaci, ktera umi z prohlizece poustet lokalni filmy a hudbu treba pomoci Mplayeru... a nic vic uz ke stesti nepotrebuju. Minimalne na cesty by to bylo idealni, a moznosti je samozrejme vic - mit tak neco jako CrunchPad, na kterem by bezel OS Chrome a za takovych 200 dolaru - zkocil bych po tom jako hladovy vlk po jehneti.