Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Google: otevřeme v Česku pobočku.

Markus
Markus (neregistrovaný)
5. 9. 2006 16:16

Re: add Gword a Gexcel?

celé vlákno
1) NIKDY mi js aplikace nenahraci plne funkcniho klienta. JS je paskvil pokud jde o psani aplikaci. Na to ten jazyk nebyl stvoren a ted by snad v nem Google snad chtel psat i OS. Obrovska vytka i z pohledu bezpecnosti je to, ze hracicky jako VBSript, JS apod nejsou silne typovane a diky ruznym formam utoku na parsing je pomerne snadno prolomitelny. A Google zatim mam naprosto min. vyresene automation testy, ktere jsou zakladem pro whitebox testing, ktery v tomto pripade je zcela zasadni.
2) Pokud budu pouzivat neco jineho nez Office, tak to 100%!!! nebude Google ale kdyz uz, tak OpenOffice, ktery uz asi 3 roky spokojene pouzivam a ktery je napsany opravdu dobre a v kvalitnim jazyce jako je Java.
3) JS je apriori nebezpecna volba na vetsi internetove aplikace. Koncept jeho ochrany je dost silne svazan s tim, ze neni mozne evalovat jeho beh za kompilace a mit jakasi metadata, co prezentuji jeho pozadavky na Sandbox v podobne permissions. Tim se z neho stava ad hoc jazyk, ktery je velmi snadno napadnutelny a jehoz bezpecnosti otestovani bez automation testu je nemozne. A i v pripade automation testu je to skoro nemozne, protoze se vam tvori faktorial kombinaci prostredi, na kterych ma JS bezet a na kterych je nutne jej testovat s ohledem na ruzne variace utoku. Neboli JS je prakticky neotestovatelny pro vetsi aplikace a proto je idealnim mistem pro utok.

Nebudu tady psat vic, vyslo o tom i od nas mnoho publikaci na tema nebezpecnosti JS pro aplikace. JS je dobra vec na malickosti ale silenost na aplikace.
   
Chcete přispět jako registrovaný uživatel? Přihlaste se ke svému účtu.
Ochrana proti spamovacím robotům. Odpovězte prosím na následující otázku: Jaký je letos rok?
 

Pravidla pro diskutující

Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.

Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.

Příspěvky nesmí obsahovat:

  1. Vulgární či hrubé výrazy.
  2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
  3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
  4. Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
  5. Komerční nabídky a affiliate odkazy.
  6. Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
  7. Prokazatelně protiprávní obsah.

Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.

Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul