Už to tady někdo řekl přede mnou, takže jenom opakuji:
Fotografie kohokoliv bez jeho svolení lze pořizovat pro zpravodajské účely. Pro jakýkoliv jiný účel (umělecký, komerční), je třeba mít souhlas.
Google jednoznačně využívá Street View pro komerční účel. Běžný uživatel sice za Street View neplatí, ale to vůbec neznamená, že Street View nemá pro Google žádný komerční účel a smysl. Komerční přínos spočívá třeba už v tom, že Street View zvyšuje atraktivitu služby Google Maps, přičemž tato služba bezpochyby je podepřena nějakým byznys plánem, jak kapitalizovat investice na ni vynaložené (skrze reklamu atp.)
To máte stejné jako s Youtube. Na první pohled se laikovi může zdát, že se jedná o "nekomerční" službu (za prohlížení Youtube přece běžný uživatel neplatí...). Ale pokud to začnete zkoumat, tak zjistíte, že Google má cesty, jak Youtube kapitalizovat: reklama, pokud chce nějaká třetí firma přistupovat k obsahu Youtube (který tam zadarmo vložili běžní uživatelé) skrz API, tak musí platit atp atd.
Satelitní snímky bych sem netahal. Špionážní satelity má na starosti armáda a tajné služby a ty operují v tak trochu jiném právním režimu, než ve kterém se pohybuje civilní sektor (tj. my a Google)...Mimořádné pravomoce v zájmu "národní bezpečnosti" a tak dále...
Názor k článku
GOOGLE versus ÚOOÚ
