Ad to zaremování - to tam bylo ne proto, že by Google chtěl dělat ústupek, ale že by zřejmě porušoval patent Apple. Což zjistíme, až to "odremuje" a pustí se do sebe právníci... :)
ano jiste nicmene treba takovy palm do toho sel i pres pochybny patent, mam podezreni ze google nechtel situaci takto vyhrocovat prave kvuli tomu partnerstvi z minulosti ... ted, patenty nepatenty ... urcite dojde ke stejnemu zaveru jako palm ... patent je proste neplatny a utokem u soudu jej bude mozne snadno zvratit. Ostatne pripomenme si jakym zpusobem se v US patenty prideluji, kdyz splnite formality priklepne vam to urednik aniz by cokoliv z vecne podstaty patentu vubec zkoumal. PRoto se v us sazi na to ze nesmyslne patenty budou proste napadenu u soudu a zruseny, coz se v pripade applu a multitouche jeste nestalo protoze dosud nebyl padny duvod. Ten brzy nastane.
z praxe pak vidavame spise jine reseni patentu. Nez aby dochazelo k vzejemnemu vyrusovani absurdnich patentu, radeji si firmy predlozi hromadu patentu ktere navzajem porusuji a radeji to zahrajou do autu.
No, patent je platný, pokud byl udělen. Nejprve je jeho neplatnost prokázat a to Google dobře ví. Nenapadlo vás, že je to ve skutečnosti jednodušší? Apple má platný patent, Palm jeho porušením mnoho neriskuje, protože na něm si nelze nic vzít - firma je v těžkých problémech. Na Google si lze vzít podstatně více. Proto je Google mnohem opatrnější.
ano i to je mozne, je blby ze do toho nevidime, abysme to rozsekli :-) ... jen jsem naznacil ze ted bez existujiciho spojenectvi google do toho ruseni applovskeho patentu da vice sil, nic vic, uvidime
ted uz si google nemusi brat servitky, nemusi delat pred applem ustupky a projevovat dobrou vuli zaremovanim multitouche v androidovi ... ted do toho muze jit na plno, ja jasne ze google a apple budou ostri konkurenti, partnerstvi nemohlo vydrzet dlouho.