Vlákno názorů k článku Google, všude samý Google

Zdenek (neregistrovaný)

7. 3. 2007 8:31

Duvod

Je to jednoduche. Google prorazil diky kvalite svych sluzeb. Kde je dneska altavista, lycos a jim podobne? Microsoft prorazil diky tomu, ze byl ve spravne dobe na spravnem miste a dokazal to prodat. O kvalite to ale nic nerika. Google si uzivatele vybrali, Microsoft maji jako nutnost.

Odpovědět

Jakub Chalupnik

7. 3. 2007 9:10

Re: Duvod

Souhlasim - novinky od Google je casto dobry si vyzkouset (pouzivam krome vyhledavani jeste gmail a notebook), novinkam od MS je lepsi se vyhnout a pockat par let na doladeni. Google navic prinasi novy funkce (zadarmo), zatimco MS casto jen novej vzhled (za dlouhy penize).

Odpovědět

aura:22

Roj

7. 3. 2007 9:21

A navic

A k tomu vsemu: Uz nekomu nekdy google na dalku deaktivovalo jejich pocitac? :-) Uz nekomu poslalo do bytu policajty a BSA?

Dopr*ele, uz zas..
2007!!!
2007!!!
nenavidim lupu....

Odpovědět

zvo (neregistrovaný)

7. 3. 2007 10:05

Re: A navic

Porovnáváte neporovnatelné. Operační systém a webová aplikace je úplně jiné odvětví. Za používání Hotmailu nebo Live Search ti taky nedeaktivují PC !!

Jinak MS vám určitě nepošle do soukromého bytu BSA na základě VGA notification. BSA řádí především když vás někdo "bonzne".

Připojuji se k Jirkovi, nadávání na MS je prostě móda !

Odpovědět

Frettie (neregistrovaný)

7. 3. 2007 10:36

Re: A navic

Ale ono je nekdy modou nadavat i na Juru Macicha :) ...

A za tenhle clanek by si to zaslouzil ... :) Vzdyt uz i to, ze se priznal ze ma averzi na jednu ze stran ... :)

Odpovědět

Llaik (neregistrovaný)

7. 3. 2007 10:22

Re: Duvod

Opravdu jste si tak jistý, že Google má tak kvalitní služby? Já o tom přesvědčen nejsem.

Ano, mají velmi dobré vyhledávání. I když v poslední době ho používám na střídačku s Yahoo a nevidím tam nějak markantní rozdíl.

Ale zbytek? Nic, co by mě opravdu přesvědčilo. Možná mapy, ale to bych nesměl bydlet v České republice, ale v New Yorku :) jiné služby extra kvalitní nemá a na internetu jsou rozhodně kvalitnější produkty.

Ovšem to by je Google nesměl umět protlačit svou silou a někdy až fanatickou láskou svých uživatelů. Ostatně - Seznam je v podobné pozici - ať udělá cokoliv, díky své homepage je schopen tam poslat stovky tisíc lidí. Ale vypovídá to něco o kvalitě těch služeb?

Odpovědět

Zdenek (neregistrovaný)

7. 3. 2007 10:33

Re: Duvod

Ano jsem si jisty. Google neprisel na trh vyhledavacich technologii zpocatku. Nasedl do jiz rozjeteho vlaku a diky kvalitni sluzbe pritahl uzivatele kteri si mohli na trhu vybirat z vice reseni.

A tak jako to vyhledavani tak ani ty ostatni aplikaci nikomu nenuti. Na Vas nekdo delal natlak nebo z nejake nutnosti/nekompatibility musite pouzivat libovolnou Google sluzbu?

Odpovědět

Zdenek (neregistrovaný)

7. 3. 2007 10:39

Re: Duvod

A dodavam, ze ten trh vyhledavacu neni umele deformovan cenou. A zpocatku Google ani nemelo poradnou propagaci. Jeho kvalitu sirili sami uzivatele a ne proto, ze by jako v pripade Seznamu nic jineho nebylo, ale proto, ze proste byl kvalitnejsi nez to ostatni.

Odpovědět

nooo (neregistrovaný)

7. 3. 2007 11:16

Re: Duvod

nevim jak na tom byl s propagaci, kazdopadne mel vedle samotneho algoritmu pro vyhledavani velmi silneho investora, ktery profinancoval hardware..

Odpovědět

Jan Forman (neregistrovaný)

7. 3. 2007 12:27

Re: Duvod

Stejně jako ten patentovanej PageRank(r)... To jaksi používali od začátku snad všichni, akorát se nad tím tak neřvalo. Taky to používám ale musím psát Page Rank... :-) snad to projde.

Odpovědět

Llaik (neregistrovaný)

7. 3. 2007 10:40

Re: Duvod

Ano, vyhledávání má kvalitní. To souhlasím :) ale to je jedna služba z několika desítek (odhad).

Nenutí mě ho nikdo používat. Vás někdo nutí používat služby (či produkty) Microsoftu? Mě ne.. z Linuxu na Windows jsem teď na podzim přešel dobrovolně proto, že mi na Linuxu chyběl nějaký software. To ale není chyba MS, to je chyba výrobců těch programů, že je dělá pouze pro OS Windows...

Takže nejsem s vámi v rozporu. Ale mám pocit, že vy s mým předchozím příspěvkem také ne :)

Odpovědět

Zdenek (neregistrovaný)

7. 3. 2007 11:02

Re: Duvod

Nejsem s vami v rozporu, ale ujeli jsme trosku jinam nez kam mirila glosa. Ta srovnava spolecnosti ne jejich sluzby.

Ne nikdo me nenuti pouzivat prodkuty ani od MS ani od Google, ani ja sam ;-) Vas prechod k produktu MS je vase volba, jiste ne vynucena vyrobcem toho konkretniho softwaru :-)

Odpovědět

Flasi__

7. 3. 2007 15:33

Re: Duvod

ja to reknu jeste jinak,

google ma dobre pr, ale technicky inovativni prilis neni - posledni dobou pouze nakupuje za sve nadhodnocene akcie

jejich technologii nemaji drive a z hlediska budoucnosti jsou uz dnes mrtve, naproti tomu MS investuje nemale prostredky do vyvoje modernich technologii a kdo chce tak to vidi (klicova slova do google :-) .NET 3.5, WPF nebo WPF/E apod)

jejich neustaly betatestovy status jim zerou snad pouze open source priznivci

Odpovědět

Martin (neregistrovaný)

7. 3. 2007 10:28

Re: Duvod

Uplne s vami nesouhlasim. Dalo by se jiste polomizovat, zda Microsoft je nutnosti, ale o tom nechci psat. Velky rozdil je ve sluzbe internet vs OS. Tez tolerance pripadne nefukcnosti je jiny level.

Navic ke google se casto prihlizi jako k modle a mnoho lidi se s ni ztotoznilo. Osobne si myslim, ze tento pocit bude dlouhodobe upadat a Google bude cim dal tim podobnejsi Microsoftu (jak strukturou, tak prezentaci novinek apod).

Google byl sveho casu spise rebel, nez nastrojeny kravatak a tak na to lide hledeli.