Názory k článku
GTS dominuje datacentrům v Praze; kupuje Sitel

Jestliže má přes 120 milionů hrubého zisku za rok, tak bych očekával, že se nákupní cena 600M vrátí do 6-8 let...?

Je mi jasné, že tam musejí být další náklady - spíš jsem chtěl upozornit na to, že jak článek uvádí ty dva údaje, vyznívá to... ne moc uvěřitelně :)

Mám problém s tím, že (asi jako většina čtenářů Lupy) ty další náklady neumím odhadnout - údržbu a lidi bych hádal na 30-40M / rok, ale můžu být dost mimo, protože nemám představu, kolik lidí je tam potřeba. Jiné významné náklady mě nenapadají; to by pořád ještě dávalo 80M / rok hrubý zisk, což mi pořád přijde v poměru k nákupní ceně velmi dobré.

Zkrátka na to, abych si představil, jako moc GTS o Sitel stojí, bych potřeboval spíš údaj o hrubém zisku - údaj o obratu je spíš matoucí... Neměl by být hrubý zisk u a.s. veřejňován?

Zisk je zverejnen: www.justice.cz/or, vyhledej sitel, pak sbirka listin a najdi si ucetni uzaverku 2009. Kazda spolecnost ma povinnost zverejnit rozvahu, vysledovku a prilohy k zaverce. Konkretne SItel Data Center tam ma i zpravu auditora, tak si snadno najdes i pocty zamestnancu, jaka maji firemni auta atp.

Vzhledem k tomu, ze je tam vsude kolem stavebni uzavera z duvodu "budouciho" sjezdu z Jizni spojky, tak si tam urcite jeste par let nepostavi ani kulnicku na drivi... jestli vubec nekdy

GTS určitě nic nepostaví, to se mnou bude souhlasit každý, kdo GTS zná.

Dobrý den,

120M není zisk, ale výnos po odečtení výdajů za elektřinu. Vedle toho bude existovat celá řada dalších nemalých provozních výdajů, takže návratnost bude určitě delší. Zároveň bude téměř jistě nutná investice do modernizace, což návratnost opět prodlouží. Motivy akvizice bych hledal někde jinde = SITEL byl dosud jediný velký telehaus nezávislý na operátorech !

Ivo Fišer
www.xphonet.cz

Dobrý den, stojí za to komentovat, jen když o tom něco víte. Ivan Laška byl za komunismu vysoce postavený úředník, což je rozdíl. Konkrétně do roku 1990 náměstek ministra dopravy a spojů, kam se dostal tak, že prošel od píky spojovací technikou. Narozdíl od jiných si po revoluci nic nepřihrál, neulil - a jistě by mohl (za ČSSR zakládal Eurotel atd). Co měl, získal svou prací a tím, že něčemu rozuměl, něco uměl a mimo jiné si uměl získat lidi předešle uvedeným. Zakládal GTS, ruské AT&T, působil v ITU atd. Kdybychom měli více takových, byli bychom ve vatě všichni...

dekuji za kazdy nehystericky nazor. Hlavne dekuji za nazor, ktery nevzdava i poste neco vysvetlit štěknám, i kdyz je to tolik unavne a na prvni pohled tak zbytecne. Dekuji, Patriku, dekuji velmi.

Ke komerčním záležitostem, týkajícím se Datového Centra SITEL, se nebudu vyjadřovat. Vaše poznámka, týkající se doc. Ing. Ivana Lašky, CSc., se mě však osobně velmi dotkla. Měl jsem totiž tu čest se s ním znát a střídavě i spolupracovat celých 39 let, a to až do jeho náhlého skonu v minulém roce. Dodnes se s úctou skláním před jeho povahovými vlastnostmi, hlubokými teoretickými a odbornými znalostmi a vysoce profesionální manažerskou a obchodní zdatností. Bohužel těchto schopností nedovedl zcela dokonale využít ani režim minulý a již vůbec ne režim současný. Byli si jich však velmi dobře vědomi zahraniční partneři a zahraniční firmy, a to od Ruské federace až po USA. Souhlasím s názorem pana Patrika Zandla, že být takových lidí více, mohli bychom být "ve vatě" všichni. Naopak velmi si přeji, aby lidé s názory podobnými Vašim, nebyli ve vatě nikdy.
Jan Novák
jednatel, ředitel
SITEL, s.r.o.

velmi pekny komentar s ktorym aj suuhlasim))

Pane "Hejhulo", lidé schopní za socialismu, jsou schopní i v kapitalismu a budou schopní i když sem příjdou i Marťani, na rozdíl od těch neschopných a závistivých individuí, kteří nikdy a nikde nic nedokázali a nedokážou. Asi patříte do této sociální skupiny - duše prosté.

Co to je? To ještě existuje? :-)

;-))))

Je opravdu zajímavé, jak většinu z korespondentů zajímá finanční stránka věci. Nevím kolik z nich si ale uvědomuje, že zde vznikl, dle mého názoru, jednoznačný MONOPOL. Pokud totiž chcete jakoukoli datovou trasu s návazností na NIX a zároveň zahraniční konektivitu, musíte být téměř výhradně v Sitelu. Nemluvě o tom, že v současnosti - kdy si jednotliví operátoři "podávají" data mezi sebou z důvodu připojení nejrůznějších korporátních zákazníků, je existence v Sitelu téměř životně nezbytná.

Tímto nákupem získala GTS zcela jednoznačnou výhodu na trhu a nepochybuji o tom, že bude svého postavení patřičně využívat, či spíše zneužívat. Je dost pravděpodobné, že ze Sitelu začnou postupně mizet "nežádoucí" operátoři, kteří GTS například škodí v nějakém regionu.

Takže ano. Můžete si počítat kolik jsou náklady na zaměstnance a kolik stojí energie atd. To nejdůležitější ale nemáte šanci spočítat. GTS totiž dle mého soudu nejvíce získá právě "umravňováním" operátorů, kteří jsou na Sitelu závislí a jejichž činnost GTS v této chvíli škodí.

Tuto transakci by, alespoň dle mého názoru, měl jednoznačně posoudit Antimonopolní úřad.

kvalitní názor.

doporučil bys nějaký šikovný zdroj, kde by se člověk dověděl podobné informace o infrastruktuře (čr) internetu - co to jsou ty cesnety, gtsy, dialtelecomy, upcy, ioly, nixy, sitely, ideálně i s mapkou a čísly?

Presne jak to pise MyLan, vsichni co jsou dnes v Sitelu nejsou v GTS jen proto, protoze meli jistotu nezavislosti. Sitel neni operator a proto mel takovy uspech. Kdyz chcete byt u GTS tak musite koupit alespon dve sluzby, housing a jeste neco dalsiho. My v Sitelu mame hodne stojanu, ale nyny silne uvazujeme o odchodu nekam jinam. Naskytaji se jen dve nezavisla datacentra Wegacom a TTC. Mate nekdo s temito datacentry zkusenosti? Popripade nevite jeste o necem dalsim, kde je mozne presunout cca. 10 racku.

Wegacom a TTC mají tu chybku, že tam není NIX a co se týče zahračniční konektivity je nabídka - alespoň pokud vím - velmi omezená. Tuto situaci jsem řešil před cca půl rokem a vím, že zajistit všechny služby, které v současnosti provozujeme v Sitelu na jiném centru je téměř nemožné nebo je to kompromis nárůstu ceny vs. snížení kvality. Cena naroste totiž proto, že si musíte pronajmout v lepším případě vlákno, v tom horším kapacitu, do nějakého ze čtyř center kde je NIX. Stejně totiž jsou Vaše možnosti omezené právě na tato čtyři centra z nichž dvě už provozuje GTS a další dvě mají z hlediska optických tras menší možnosti.

Zavisly na lince sice budeme, ale pokud vim tak v TTC jsou skoro vsichni operatori se svoji optikou.najmout si vlakno nebo lambdu asi nebude problem. Stejne tak konektivitu, mame vlastni AS a konektivitu si muzeme koupit iv ttc, dial a o2 tam je, jine nepotrebuji. Navic ten dial mi klidne i tu lambdu za hubicku popr. Invitel vlakno, nebo i tusim sitel tam vlakna ma. Wegacom, tak to bude s konektivitou asi horsi, optika dialu, sloane a o2 - to neni velky vyber. Navic ve me moc nebudi dobre dojmy vedeni Wegacomu. V ttc to prevzal pan Majer a tomu verim. Jedinou nevyhodu to asi v ttc ma a tim uzel absence uzlu nix. Ale na jiste wg nixu se jiz mluvilo o tom, ze by se nix mohl rozsirit i do dalsich lokalit. Doufejme ze to bude i do ttc a wegacomu.

Pokud Zdenku nedava novy POP NIXu smysl, tak to jeste neznamena, ze nedava smysl nekomu jinemu.

Podobnou logikou by pred "par lety" nedavalo rozsirovani NIXu do dalsich lokalit a vsichni bychom se tlacili na vysilaci v Mahlerovych sadech.

Novy POP NIX.CZ mimo Prahu daval smysl nekdy v roce 2003 ...

V Brne uz dneska propojovaci bod existuje a ze by stala ISP frontu na pripojeni, to se mi uplne nezda. Atraktivitu by zvysilo propojeni toho uzlu s uzlem v Praze, ale to je mimo zajem clenu NIXu, kteri maji trubky Praha-Brno.

Zda ma nebo nema smysl dalsi POP v Praze neni otazka toho, aby si nekdo snizil naklady, ale otazka toho, jak zavisla ma byt infrastruktura NIX.CZ na jedne spolecnosti. Ale to se resi o kousek niz ve vlakne.

Pokud si spravne pamatuju, tak problemem vysilace v Mahlerovych sadech nebyla ani tak nedostatecna zasitovanost, ale zavislost na jednom monopolnim dodavateli klicovych sluzeb. Mohu se po tech letech mylit, ale napriklad nejmenovana sit, ktera pak byla prodana Contactelu, platila za linku ze Zikovy ulice k pate veze mene nez za tech X pater vertikalniho rozdilu.

K zakládání/pře­souvání dalšího uzlu se IMHO další důvod momentálně tvoří. Je jím celkem velká závislot na GTS. Pokud se podíváte na momentální infrastrukturu NIXu, tak tam jsou dva telehouse, které mají výsadní postavení, je v nich umístěn core switch. Jedná se o lokality NIX2 (GTS) a NIX4 (Sitel/GTS). Takže klíčová část společné infrastruktury je/bude momentálně závislá na fungování jedné společnosti. To mi osobně nepřijde jako dobrá věc.

Stačí "sestřelit" jednu společnost a můžeme mít po fungování společné infrastruktury. GTS už si několikrát problémy a ve výsledku prodejem prošla. A podívejte se, jak se dnes aktuálně vedou útoky na SAZKA.

Takže minimálně z důvodů stability NIXu bude do budoucna potřeba vzít tyto změny do úvah o jeho dalším provozu/rozvoji.

No je to minimalne na nejakou analyzu ze strany NIX.CZ.

co clovek, to nazor.. my mame zkusenosti prave opacne..

To by me zajimalo, anzto nam Sitel vychazi temer 2x draz nez Nagano, tak by me zajimalo ktere ceny budou jak narovnavat...