Kdo tu dobu nezazil, nema sanci to pochopit. I ja jsem povazovan za stareho (po strance Internetu), ackoli jsem "sitovou" dobu zacal vnimat az nastupem na VS (resp. tesne pred ni, na dni otevrenych dni v VSB v Ostrave) v roce 1993 (tedy s dvouletym zpozdenim) - a mohu prohlasit, ze to fakt bylo vo uplne necem jinem, zbytek je znacne hrdelni (srdecni) zalezitost, takze nesdelitelna...
Podotykam, ze ten okruh NESLOUZIL ke spojeni na Slovensko, ale pouze pro spojeni se siti SANET.
Tudiz dostupnost slovenskych zdroju mohla byt zpusobena tisicem a jednim dalsim duvodem...
CESNET2 ma skutecne vytizeni kolem deseti procent. Duvodu je povicero. Nerad bych zabihal do podrobnosti, nicmene rekneme, ze cena pronajmu vlaken, na kterych bezis STM-16 okruh muze byt mensi nez cena za STM-1 okruh po SDH (potrebujes pouze investicni prostredky na krabice). Druhym duvodem je specificnost aplikaci, ktere dnes na te siti akademicka sfera provozuje. Kdyz napriklad spojis dva vypocetni clustery do jednoho (potrebujes narazove skutecne velky vypocetni vykon), tak Ti gigabit bez potizi spolknou. Totez plati napriklad pro zalohovani.
Nejmene z techto dvou duvodu si troufam tvrdit, ze dimenzovanost site CESNET2 rentabilni je :-) Taky mam dojem, ze snizeni kapacit by prineslo zvyseni nakladu ...