Hlavní navigace

Názor k článku Historie českého Internetu III. od PaJaSoft - Pamatuju si, jak jsem svym prispevkem pred lety...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 9. 2003 14:00

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    Pamatuju si, jak jsem svym prispevkem pred lety (asi tak ctyrmi tady na Lupe) vyprovokoval velmi vasnivou flamewar na tema, zda-li se na TEN-34 ci TEN-155 (mysleno na infrastrukture) vedomne a zamerne provozovala i KOMERCNI aktivita. Myslim, ze sve argumenty jsem ukazal, byly poplatne dobe. Nevim vsak nic o tom, ze by dneska bylo mozno do techto striktne akademickych siti (zejmena CESNET2) smerovat a provozovat i "neakademicky" provoz (nemusi byt nutne "komercni" - ziskuchtivy). Zaroven to take nesouvisi s zadnym pushovanim jako Katmai ci Kravama...

    Domnivam se, ze 147.229.0.0/16 je stale prefix pro VUTBRNET. Muze mi nekdo vysvetlit, jak muze pres stroj 147.229.3.54 chodit (a byt sem zamerne smerovan datovy tok, resp. provozovan system) prokazatelne neakademicka data? Tim nemyslim, ze CESNETovi zamestnanci do dnes delaji komercni support via akademicke e-maily (a tedy komercni provoz CESNETu stale proudi pres akademickou cast) - treba MUNINET, myslim vec daleko lepe prokazatelnou (pro kazdeho, kdo tomu rozumi a ma prave konektivitu), ktera neni zase az tak stara (protoze dotycne subjekty neexistovaly ani pravne ani fakticky). Nechci rozdmychavat dalsi flamewar, jen prosim prestante se ohanet tou akademicnosti, lzete si do vlastniho hnizda...

    PS: Tvrzeni ("obvineni"), ktere zde neprimo popisuji jsem si prave overil a stale je platne (a IMHO dlouho bude) - kazdy si ho muze overit, pokud to nekomu neda spat, nemam problem mu to sdelit na vyzvu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).