Názory k článku
Hoax: žertíky, podvody a ohrožení

To si pletete zkratky. Na webu Microsoftu to neni HOAX ale PR.

zkuste být konkrétnější - kde se na webu MS objevil nějaký HOAX?

M$ takovy veci siri naprosto bezne, trebas aktualne tvrdi, ze jste povinen prokazovat ze SW mate legalne, nikoli ze musi dokazovat zalobce ze ho mate nelagalne... ;D.

Blbost lidi nezna hranic. a není to jen o neznalosti. Problem je ve společnostech které obchodují a o čekávají, že mailem může přijít nějaký ten kšeft. No a potom neotevřete ten neznámý mail .......

Moje mamina v duchodu ktera byla nejdrive z pocitace vyplasena me nekolikrat preposlala podobne emaily. Vysvetlil jsem ji o co se jedna, v jakem stylu ty zpravy vetsinou jsou a ze kdyz si nebude malicko jista tak ma jit prave na specializovany server http://www.hoax.cz/, nebo na googlu je vyhledat par vet z toho mailu a celkem snadno se presvedci o pravdivosti.
Od te doby nikdy nic neposlala a naopak ona sama vychovava sve kamaradky kdyz ji neco podobneho poslou (siri osvetu). Pravda nekdy nadava ze lidi jsou ovce a i kdyz jim vysvetli ze to neni vubec pravdivej email, tak oni odpovi "nho a co, to preposlani me nic nestalo a co kdyby to treba byla prece jenom pravda".
Takze je to jenom o tom ze lidi jsou liny premyslet a rovnou cokoliv preposlou. Drive kdyz to meli prepisovat v ruce a platit znaku tak to odfiltrovalo vetsinu.

taky jsem to lidi ještě neodnaučil. Jen mi je většinou neposílají, abych nepřetrhl řetěz.

Nepodcenujte drby a klepy, podle jedne vedecke teorie to bylo ve vyvoji cloveka prave tohle, co vedlo ke vzniku ruznych jazyku. Prave touha sdelit ostatnim neco zajimaveho, proprat sousedku odvedle, vychvalit nekoho koho mam rad, pomluvit koho nemam rad. Je to tu s nami tisice let a nejaky internet na tom asi hned tak nic nezmeni ;-)

Myslím, že v úplně poslední písmenko článku by mělo být tvrdé :)

všude se bude psát měkké "i" a pouze písmeno "z" místo "s". Říká se tomu nová reformovaná grmatika

Jak je to teda s tím slunětem? :) Obrázek vypadá přesvědčivě.

Vám by spíše posloužila návštěva nejbližší psychiatrické léčebny...

Co je na GM potravinách škodlivého?

Samozrejme ze vubec nic. Co je horsi: vyvijet nove plodiny za pomoci umeleho vyberu urychleneho ozarovanim ci jinymy mutageny (to neni GMO) nebo cilene vpravenim zadaneho genu (coz se v prirode deje zejmena u bakterii uplne bezne)? Navic je pri tom vsem revu okolo GMO jasny ze jde o nejbedliveji kontrolovane potraviny.

Na GM je nejversi riziko uz jejich pestovani v prirode => ovlivneni okolnich rostlin a zivocichu. To ze jejich okamzity efekt na cloveka neni znam neznamena, ze se nemuze naprosto zasadne projevit po nekolika generacich.

Kolik uz tady takovych naprosto bezpecnych prostredu bylo? Trebas naprosto neskodne DDT? A vyvijeji to stale tytez firmy!

No teoreticky to nejak neco ovlivnit muze. Bohuzel zijeme ve svete plnym rizika ale nastesti je tohle dostatecne maly. Tak maly ze mi hlavu vubec nedela, ono se toho totiz v prirode deje strasne moc, neustale neco mutuje a vymenuje si geny, to ze clovek neco malo prida nehraje zas takovou roli.

Jinak sice je DDT pekny svinstvo ale jeho zakaz je jeste radove vetsi. Vybral by sis koupel v DDT nebo malarii? Ja to prvni (jeste radsi bych nejaky naprosto neskodny a ucinny insekticid, ale nemame).

Stale tytez firmy? Ktere? Monsanto delalo DDT? :D

Jenze prirodni mutaci rozstliny se prizpusobi prirodni mutaci jeji "skudci" (ti kterym slouzi za potravu ...)

Neni to tak dlouho co sem videl moc peknej dokument o zemedelstvi ve Francii, mimo jine o pestovani jejich oblibenych ustric a o tom, ze nektery druhy sou kvuli tem "neskodnym" latkam na pokraji vyhynuti, ze ac jsou nejvetsimi pestiteli obili v Evrope, tak 80% potravinarske psenice dovazeji, protoze ta jejich ma kvuli tem "neskodnym" latkam nevyhovujici kvalitu ... .

V DDT se klidne vykoupej, ale nejdriv si zarid spalovnu nebezpecnych odpadu a ulozeni aspon 100m pod zem. Apropos, DDT tobe neudela skorem nic, ale tvym potomkum ... no coz, trebas ti jednoruky a dvouhlavy deti nevadej.

Este si aj ja prisadim. GMO zalozene na rastovych hormonoch. Je krasne mat rajcinku velkosti melonu, ved mna to neovplyvni. Skoda len, ze moje 2,5 metrove dieta bude mat problem so zrychlenym rastom, neprirodzene zvacsenymi organmi atd. (to ze to funguje je uz niekolkokrat dokazane, ale pytajte sa radsej chemikov (a guglu), biolog casto nevie ani co je to C6H12O6) ;-). Teoreticky je mozne ze vam to ovplyvni aj uz narodene dieta, ked mu taketo "lahodky" budete podavat skor ako sa mu skonci vyvoj (cca 15-26 rokov, dost individualne). Alebo nadherne masko z farmy kde su zvieratka dopovane tiez rastovymi hormonmi (predava vaha, ze?)... Tam to ide este rychlejsie.

Doporučuju podívat se na nějaké fotky/video narozeného slůněte (třeba z letošního jara z Ostravské ZOO) - takové sloní miminko je "asymetrické" (měří asi metr, váží asi metrák), má normální kůži, bežně i s chlupama, prakticky hned po narození se postaví a zvládá chodit.... Ještě pořád je ten obrázek přesvědčivý?

No já mám někdy pocit, že tyhle stránky o HOAXu ovlivňuje náš stát, vláda, unie, či jiný mocný institut, aby nás to oblblo.
Třeba ty potraviny, složenky, atd... napíšou tu o tom, že je to HOAX, aby nás odvedli od kruté pravdy a reality.
Jsme si opravdu stoprocentně jistí, že "HOAX.CZ" mluví vždy jen pravdu a nic než pravdu? Že je nezávislý?
Kdo opravdu stránky o HOAXu píše a kdo je sponzoruje?
Většina lidí se domnívá, že to a to je a není pravda, protože to někde četli. Jsou přesvědčení, že internet (HOAX) a noviny (tisk) či televizní zprávy mluví pravdu. Omyl si nepřipouští.
Ovlivňování veřejnosti za pomocí médií. Co když takto menšina ovlivňuje většinu?
Opravdovou pravdou si stoprocentně jistí asi nikdy nebudeme.

Možná nejlepší se tím raději nezabývat, vyrazit si někam do přírody a honem si užívat, dokud se to ještě jakž takž dá. Ještě než se ten bláznivý svět zhroutí úplně.

Mohl by prosim nekdo konecne vysvetlit, k cemu ma byt dobry ten ING phishing?
Udaje ziskane utocnikem jsou uplne k nicemu, zbytecna namaha a ztrata jeho casu. Jedine co ziska je pristup do uctu, muze se podivat, co tam mam. Penize ovsem muze odeslat POUZE na muj preddefinovany ucet, nikam jinam, takze ani sobe ne. Cili z toho nemuze mit zadny zisk. Proc to tedy dela? Co z toho ma, kdyz z toho uctu nema sanci nic vybrat?
Neslouzi cela ta kauza jen k pomluve ING, cili zpusob konkurencniho boje? I kdyz to by ani nebylo potreba, ING ma dnes tak mizerny urok 1.75, ze tam tezko nekdo neco nechal lezet.

Podobne jsou i pripady s phishingem RB, tam se pro zmenu kazda operace potvrzuje SMSkama, cili jakekoli ziskani informaci je opet k nicemu. Stejne je to podle meho nazoru u vsech bank, bez potvrzovacich SMS neni sance nic prevest, cili snaha o phishing zbytecna.