V tom máte naprostou pravdu. Jenže "pravicovost", "svoboda" a "vlastní názor" spolu souvisejí. Všechny levicové směry jsou postaveny na "kolektivní myšlence" a "zmanipulování davu" - včetně pohrobků levicových nacionálních socialistů lživě označovaných jako "extrémní pravice".
D-FENS web jsem dával jen jako příklad nezávislého zdroje informací. Čtu ho už mnoho let včetně diskuzí. Samozřejmě lze v diskuzích najít i spoustu extrémních názoru zleva i zprava, ale to se mi zdá přirozené. Rozhodně bych ale neřekl, že většina přispěvatelů a diskutujících s pravicovými názory by si neuvědomovala reálné dopady jejich "vidění světa". Pokud se probíraly třeba důchody, tak pro pravičáka je samozřejmě násilně vybíraná důchodová daň a následný "státní důchod" zásah do svobody jednotlivce, který nemá možnost svobodně se rozhodnout, jakým způsobem se zajistí na stáří. Současně si podle diskuze ale většina pravičáků uvědomuje, že pokud by nemuseli během svého produktivního věku platit důchodovou daň a pak v důchodu pobírat almužnu od státu, tak by se na důchod museli zajistit sami. Také si jasně uvědomují, že pokud by se nezajistili sami, šli by ve stáří o žebrácké holi. Ale skutečné "svobodné" by bylo, kdyby měl každý občan možnost a současně i životní nutnost sám se rozhodnout, zda se na stáří zajistí komerčním důchodovým pojištěním, investicí do činžovních domů a následným "důchodem z vybíraných činží", investicí do vlastní firmy a následným "důchodem z renty" a podobně. Včetně té možnosti, že se zajistí špatně a zajde hlady.
Podobně lze najít i jiné zdroje relevantních informací například oborových a porovnat to, čím nás krmí "oficiální média" například o krizi na silnicích (autoweb.cz) nebo v pivovarnictví (pivni.info), a jaké informace lze získat například z oficiálních statistik, když se z nich vytáhnou skutečně relevantní informace.
Zkrátka "oficiální média" pracují na zakázku a to tak, že ve svých "zprávách" účelově ohýbají realitu, statistické údaje atd. tak, aby vyhovovaly záměrům a cílům zadavatele. "Nezávislá" média většinou porovnávají lživé "oficiální zprávy" s tím, co lze získat z relevantních zdrojů. Ke spoustě záležitostí samozřejmě relevantní informace získat nelze, protože se k nim nikdo "nezávislý" dostat nesmí, aby je nevynesl "na světlo boží".
Obavam se, ze zacina dochazet ku zmateni jazyku - a nemalo za to mohu media.
Osobne chapu pojem pravicovy tak, ze mam svobodu, pravo na vlastni nazor, ... a za sve konani prijimam zodpovednost. Pritom mira zopovednosti se zvysuje se vzrustajici silou (ekonomickou, politickou, etc etc)
Naproti tomu "pravicovost" (povsimnete si uvozovek) chapu tak, ze dotycny chce svobodu atd., pricemz zodpovednost striktne odmita, resp. vyzaduje ji po ostatnich. Jo, a kdo s dotycnym nesouhlasi, ten je levicak, blbec, idiot a podobne ...
Prectete si par clanku na D-Fensu a uvidite, ke kteremu chapani tamni osazenstvo smeruje.
Vlastní texty nejsou jen "balastem" mezi reklamami. "Balastní" jsou jen texty mezi fotkami svlečen v časopisech "pro dospělé". V "běžných" médiích jsou vlastní texty především nástrojem manipulace veřejným míněním. Jsou psány podle požadavků zadavatele. Takzvané "zprávy" nikdy nejsou prostým popisem skutečnosti, tedy prostými zprávami o událostech, o kterých by si čtenář mohl udělat vlastní úsudek. "Zprávy" sice popis událostí obsahují, ale ten popis je vždy formulovaný tak, aby čtenáři dával minimum prostoru pro vlastní úsudek. Zpráva vždy obsahuje zadavatelem již předpřipravený názor, který mají média za úkol čtenářovi "implantovat do hlavy".
U placení za obsah je jedno nebezpečí. Pokud uživatelé internetu nebudou ochotní za obsah platit, budou hledat informace zdarma jinde. A to je může zavést i ke zdrojům informací, které establishment nemůže (zatím) zásadně kontrolovat. Například k blogům typu www.dfens-cz.com. A to je z hlediska establishmentu a ostatních velkých zadavatelů manipulace veřejným míněním zásadní problém.
Řešení vidím dvě:
1) Vzniknou falešné blogy a ještě víc se rozšíří placení blogeři, kteří budou nástrojem manipulace pro skupinu čtenářů odmítajících platit za oficiální média a samozřejmě i pro ty čtenáře, kteří oficiálním médiím zcela oprávněně nevěří ani nyní zadarmo.
2) Svobodné blogy budou potírány. Pod záminkami boje proti terorismu, pornografii a podobně se zavedou regulační opatření, která bude možné aplikovat i na jiné typy "závadného" obsahu na internetu.