Moc nerozumím tomu, co chce autor vlastně říct. Google má dnes velmi dominantní postavení, to je nesporné. Vydobyl si ho kvalitou svých výsledků. To dominantní postavení je ovšem velmi křehké. Když mi zítra někdo ukáže lepší vyhledávač, pozítří po Google ani nevzdechnu. Vyhledávače nejsou placené ani na nic vázané, takže uživatelům ve změně nic nebrání. Řeči o monopolu podle mě dost kulhají.
Pozice ve výsledcích Google je nejistá. S tím se dá těžko dělat něco jiného, než s tím prostě počítat. Některé firmy s tím mají problém, často proto, že se snažily Google ošulit. No a co? Případy typu "najali jsme si špatného webmastera" mě fakt nedojímají. Když si najmou špatné lidi do vývoje, firma klidně půjde do kopru a nikdo si nebude myslet, že je v tom nějaká nespravedlnost. Přitom poznat špatného/dobrého vývojáře je stejně těžké jako poznat špatného/dobrého webmastera.
Nebo je snad cílem článku lobovat za zařazení "být na první stránce výsledků Google" mezi základní lidská práva?