Já bych dokonce šel ještě dál, v práci včelaře i v práci osvětlovače jde najít veřejný zájem. Včelař na opylování příští úrody, u osvětlovače třeba na tom, aby si lidi ve tmě nelámali nohy a chodci měli aspoň nějakou šanci být viděni.
Ale komerční hudba, to je sakra tvrdej business, tam veřejný zájem není žádný. Velká nakladatelství mají prostě něco, co se dá zpeněžit, a tak to dělají všemi prostředky. Že na to mají státem exkluzivně schválený bič v podobě OSA a výpalného, to je trestuhodné zvýhodňování jednoho podnikatele oproti ostatním.
Ale abych to posunul do tvrdě komerční roviny, fungovat to bude tak dlouho, dokud z toho těm nakladatelům půjdou prachy. Evidentně to stále ještě funguje, když v tom pokračují, ale klesající tendence je zcela evidentní. Dokud to lidi budou svými penězi podporovat, tak to bude fungovat. To je podle mne jediné nezávislé a směrodatné měřítko.
Bez ohledu na další výhrady bych řekl, že pointa je jednoduchá, když jsou to srágory co se nedají poslouchat, a nestojí za nákup, tak to prostě neposlouchejte a nekupujte. Stejně to do nás perou rádia a televize, tak musíme to mít ještě i na CD/DVD doma? A pokud to za poslouchání a koupení stojí, tak proč si to nepořídit legálně? Ostatně nahrát si to z rádia nebo z TV je naprosto legální, stáhnout z internetu je také naprosto legální.
Já mám dobrou muziku fakt rád, ale že bych musel mít doma každu srágoru, kterou nás oblbují to fakt ne. 99 procent toho, co do mne hustí z rádia bych si dobrovolně ani náhodou nepustil.
Názor k článku
Hudba je jako vzduch
aura:71
