>Samozřejmě. Pokud byste si přečetl glosu, nevyvozuji z pouhé
>neomezenosti nutnost zrušit vlastnictví.
:-) To je sranda. To je argumentace asi tak na úrovni "Není pravda, že jsem v cukrárně ukradl žvejkačku, protože drogerii jsem nic neukrad, jelikož jsem tam nebyl!".
Vaší glosu jsem samozřejmě četl (také obsahuje chybné úvahy). Jenže teď diskutujeme o vašem příspěvku z 15. 11. 17:55, který je nesmyslný. Poukázal jsem na chybnost vaší úvahy, nikoliv na chybnost vašeho závěru. To, jestli pomocí jiné úvahy v glose dojdete ke stejnému závěru je zcela lhostejné - nijak to nevyvrací chybnost vaší původní úvahy.