O významu Internetu a o jednotlivých protokolech architektury TCP/IP, na jejichž základě komunikace v Síti probíhá, není snad třeba příliš se v tomto foru rozepisovat. Věnujme se tedy historii a významu výhradně oslavence, tedy IETF. IETF (Internet Engineering Task Force) má dnes základní postavení v rozvoji internetových technologií a přípravě specifikací RFC (Request for Comment) definujících všechny internetové protokoly. Za efektivitu a kvalitní výsledky práce vděčí IETF otevřenosti a určité neformálnosti, na rozdíl od jiných normalizačních organizací. Struktuře IETF a jejímu postavení v internetové komunitě jsme se důkladně věnovali v článku Rozhlas po „drátě“.
Více o způsobu schvalování RFC a o jejich typech se zase lze dočíst v článku Jak se orientovat v RFC aneb Průvodce profesionála. Aktuálním RFC se věnuje závěrečná douška tohoto článku.
Ohlédnutí za minulostí
Bob Kahn, spolutvůrce TCP/IP s Vintonem Cerfem (viz též článek Hlavní internetový evangelista o neutralitě sítě), v diskusi na IETF mailing listu připomněl dětské krůčky IETF (TCP/IP a Internetu vůbec). Oba pánové společně působili v DARPA. Vinton Cerf na konci sedmdesátých let založil radu Internet Configuration Control Board (ICCB), což měla být neformální skupina o dvanácti členech z řad výzkumníků podílejících se na implementaci internetových protokolů. Jejím úkolem bylo mj. poskytovat informace rostoucí skupině implementátorů o dění v DARPA, s ohledem na Internet. Předsedou ICCB byl Dave Clark z MIT (Massachussets Institute of Technology) a skupina se setkávala většinou na větších síťových akcích té doby.
ICCB vyvolala patřičnou pozornost a jejích schůzek se chtělo účastnit stále více lidí, jejich počet už v té době šel do stovek. Po odchodu Vintona Cerfa do MCI na konci roku 1982 převzal právě Bob Kahn zodpovědnost v ICCB za DARPA. Zhruba po roce si Bob Kahn „vychoval“ svého nástupce, kterým byl Barry Leiner. Ten spolu s předsedou ICCB Davem Clarkem doporučili změnu v podobě založení IAB (Internet Activities Board; IAB, dnes Internet Architecture Board, je ve zkratce popsána v článku Pohotovost na Internetu).
Rada pro internetové aktivity, IAB, měla na svém počátku deset pracovních skupin pro technické oblasti jako směrování, koncové protokoly či autonomní systémy. Měla ve svém čele dvanáct členů (prvním předsedou byl stále Dave Clark), kteří se stali zodpovědnými za ustavení pracovních skupin a dohled nad jejich prací. Schůzky pracovních skupin byly otevřeny pro veřejnost.
DARPA se v jednom okamžiku v polovině osmdesátých let přestala vývojem síťových technologií zabývat, takže její dohled nad IAB tím skončil. Podporu IAB následně převzalo NSF (National Science Foundation), které požádalo CNRI (Corporation for National Research Initiatives) o vytvoření oficiálního sekretariátu pro administrativní podporu IAB. Z fondů NSF, prostřednictvím CNRI, byl také sekretariát financován až donedávna. V devadesátých letech se začaly vybírat poplatky za účast na jednáních, které měly pomoci vyrovnat výdaje na běh sekretariátu.
CNRI vytvořilo jako svoji dceřinnou společnost Foretec právě pro úkoly spojené s funkcemi sekretariátu. V polovině prosince 2005 se po diskusích mezi internetovou komunitou a IASA (IETF Administrative Support Activity, aktivita založená v dubnu 2005 pro zlepšení administrativní podpory technických a normalizačních činností IETF) uskutečnil prodej Foretec společnosti NeuStar Secretariat Services. NSS se bude starat o podporu IETF (management dat, dokumentů, organizace všech zasedání apod.) zatím po dobu dvou let, na něž je podepsána smlouva mezi Internet Society a NSS.
Zrození IETF
Zpět ke kořenům. Jedna z původně deseti pracovních skupin IAB nesla označení „Internet Engineering“ a vedl ji Ed Cain z Defense Communications Agency (DCA). Jejím úkolem bylo dohlížet na záležitosti, které byly třeba pro udržení Internetu té doby (1983) v chodu.
Do poloviny osmdesátých let se původní účel IAB naplnil, přičemž ale počet pracovních skupin narostl o několik desítek. IAB se tak musela starat o mnohem více podřízených činností, a proto požádala WG „Internet Engineering“ o převzetí části této odpovědnosti s tím, že by byla stále zodpovědná IAB. A právě tak došlo ke vzniku Internet Engineering Task Force (IETF), jak ji dnes známe. Samotná pracovní skupina se tedy scházela již dříve, ale s novým „mandátem“ se účastníci sešli poprvé právě před dvaceti lety.
Pro doplnění faktografie ještě seznam všech účastníků historicky prvního zasedání IETF (pozn. autorky: podle jmen pouze pánská společnost):
- Braun, Hans-Werner
- Bresica, Mike
- Callon, Ross
- Chiappa, Noel
- Eldridge, Charles
- Gross, Phill
- Hinden, Robert
- Mathis, James
- Mills, David
- Nagle, John
- Natalie, Ronald
- Rokitansky, Carl
- Shacham, Nachum
- Su, Zaw-Sing
- Topolcic, Claudio
- Zhang, Lixia
- Clark, David
- Corrigan, Mike
- Deering, Steve
- Means, Robert
- St. Johns, Mike
Pro lepší orientaci připomeňme alespoň poslední tři předsedy IETF (první dva zmiňovaní nesou zároveň titul Cisco Fellow): Fred Baker (1996–2001), Harald Alvestrand (2001–2005) a nově Brian Carpenter (od 2005).
Co přinese budoucnost
Jak již mj. zaznělo v diskusi o výzkumu a vývoji v telekomunikacích (článek Výdaje na výzkum a vývoj zaostávají), v době začátků Internetu na americkém kontinentě Evropa sice také pracovala na principech paketové komunikace, ale výsledky této práce dnes příliš vidět nejsou. Nedá se říci, že by se nezachovaly: jedním v výdobytků byly francouzský Minitel nebo britský Prestel, ale úspěchu Internetu nikdy nedosáhly. Internet se rozvinul do mamutích rozměrů se stovkami miliónů aktivních uživatelů na světě.
Internet není a nikdy nebyl stacionární, vnitřně spokojený s dosaženým „úspěchem“. Pořád je co řešit, měnit k lepšímu, proto výzkum internetových technologií těžko bude mít nějakou „poslední tečku“.
Nevyvíjí se ovšem pouze technologie samotná, ale i politické vlivy na Internet (viz též článek Komu patří Internet?). Zatím poslední aktivitou, která navazuje na zasedání WSIS v Tunisu (o jeho úkolech jsme psali v článku Komu bude patřit Internet?), kde bylo rozhodnuto o novém fóru Internet Governance Forum pro zahájení dialogu o politice týkající se informační společnosti a Internetu, kterého by se měly zúčastnit různorodě zainteresované strany. Toto otevřené Forum by se mělo sejít v nejbližších měsících. Struktura IGF, jeho funkce a způsob práce jsou popsány v zápisu z tuniského zasedání. Veřejné konzultace o svolání Fora budou probíhat 16.-17. února v Palais des Nations v Ženevě.
Budoucnost Internetu by měla přinést možnost připojení ještě více uživatelů (miliard), a to na bázi architektury využívající různorodé technologie a podporující více služeb. Pro zainteresování uživatelů z mnoha „nových“ regionů se přemýšlí o multijazykové podpoře.
Normalizační douška
K RFC a výše zmíněnému odkazu trocha aktualizace: dnes je na světě téměř 4400 RFC, z toho 113 BCP (Best Current Practice) a 66 de facto norem (STD, viz též „Internet Official Protocol Standards“ (STD 1, momentálně RFC 3700)).
Oproti poslednímu vydanému přehledu zásadních specifikací (standard nebo draft RFC) RFC 3700 se stalo následující (od jeho data vydání, tj. červenec 2004):
- STD 66 se stala specifikace „Uniform Resource Identifier (URI): Generic Syntax“ (RFC 3986);
- na úroveň draft standard se dostaly RFC:
- RFC 3912 WHOIS Protocol Specification (nahrazuje RFC0954, RFC0812);
- RFC 3949 File Format for Internet Fax (nahrazuje RFC2301);
- RFC 3950 Tag Image File Format Fax eXtended (TIFF-FX) – image/tiff-fx MIME Sub-type Registration (nahrazuje RFC3250);
- RFC 3965 A Simple Mode of Facsimile Using Internet Mail (nahrazuje RFC2305)
- RFC 4234 Augmented BNF for Syntax Specifications: ABNF (nahrazuje RFC2234)
- před pár dny se publikoval upravený text specifikace pro BGP-4 (draft RFC 4271, nahrazující RFC 1771);
- přibyly následující BCP:
- BCP 90 RFC 3864 Registration Procedures for Message Header Fields
- BCP 91 RFC 3901 DNS IPv6 Transport Operational Guidelines
- BCP 92 RFC 3932 The IESG and RFC Editor Documents: Procedures
- BCP 93 RFC 3933 A Model for IETF Process Experiments
- BCP 94 RFC 3934 Updates to RFC 2418 Regarding the Management of IETF Mailing Lists
- BCP 95 RFC 3935 A Mission Statement for the IETF
- BCP 96 RFC 3936 Procedures for Modifying the Resource reSerVation Protocol (RSVP)
- BCP 97 RFC 3967 Clarifying when Standards Track Documents may Refer Normatively to Documents at a Lower Level
- BCP 98 RFC 3968 The Internet Assigned Number Authority (IANA) Header Field Parameter Registry for the Session Initiation Protocol (SIP)
- BCP 99 RFC 3969 The Internet Assigned Number Authority (IANA) Uniform Resource Identifier (URI) Parameter Registry for the Session Initiation Protocol (SIP)
- BCP 100 RFC 4020 Early IANA Allocation of Standards Track Code Points
- BCP 101 RFC 4071 Structure of the IETF Administrative Support Activity (IASA)
- BCP 101 RFC 4371 BCP 101 Update for IPR Trust
- BCP 102 RFC 4052 IAB Processes for Management of IETF Liaison Relationships
- BCP 103 RFC 4053 Procedures for Handling Liaison Statements to and from the IETF
- BCP 104 RFC 4084 Terminology for Describing Internet Connectivity
- BCP 105 RFC 4085 Embedding Globally-Routable Internet Addresses Considered Harmful
- BCP 106 RFC 4086 Randomness Requirements for Security
- BCP 107 RFC 4107 Guidelines for Cryptographic Key Management
- BCP 108 RFC 4148 IP Performance Metrics (IPPM) Metrics Registry
- BCP 109 RFC 4159 Deprecation of „ip6.int“
- BCP 110 RFC 4170 Tunneling Multiplexed Compressed RTP (TCRTP)
- BCP 111 RFC 4181 Guidelines for Authors and Reviewers of MIB Documents
- BCP 112 RFC 4222 Prioritized Treatment of Specific OSPF Version 2 Packets and Congestion Avoidance
- BCP 113 RFC 4333 The IETF Administrative Oversight Committee (IAOC) Member Selection Guidelines and Process
- BCP 13 se nově týká RFC 4288 Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) a RFC 4289 MIME Part Four: Registration Procedures (místo původního RFC 2048)
Zajímavé informace o dění v internetové komunitě lze nalézt v novém časopise IETF Journal.
