Asi bych to neměl nahlas říkat / ale nejhorší jsou kritici / uvijte jim něžnou kytici / přivoní a hned ji začnou žvýkat. Zpívá na svém novém CD (už už jsem chtěl napsat "na svém posledním CD", ale včas jsem se zarazil) Jiří Dědeček (www.dedecek.cz).
Chápu - kritik je kritik, jeho zaměstnáním je kritizovat. iHNed je výdělečný web - není takových, pravda, v Česku ani ve světě mnoho. Jsme proto vděčni za zájem inzerentů. Nicméně vybrat jako jediný screenshot situaci, kdy se na stránce sešly dva velké reklamní formáty - a stane se tak naprosto výjimečně a jen při prvním načtení, a ještě na tom založit název článku, to je, autor promine, neprofesionální. Ostatně z ohlasů čtenářů je patrno, že se s kritizovanou situací nesetkali. Takže kritici, kritizujte, ale zachovávejte laskavě aspoň minimální dávku objektivity.
Nechápu, jak jste to mohl přehlédnou, ale kromě reklamy se tu kritizovala řada dalších konkrétních věcí - nevhodné fonty, málo textu, divné řazení zpráv, naprosto zmrudlý kód stránek, divná funkčnost dokonce i v majoritních prohlížečích (MSIE), natož pak v minoritních, nevýrazné odkazy atd.
Já jsem byl včera na iHned naposledy (do nějakého zásadního redesignu), to opravdu se v tom nedá vyznat, je to nepřehledné a to i přesto, že reklamu filtruji.
Ja pořád nechápu, co máte s tou nepřehledností. Ano, design není optimální, a je třeba upravit ještě nějaké detaily (snad k tomu dojde), ale oproti staré verzi je nový iHned o mnoho lepší a mně se líbí.
Když jsem chodil na ihned dříve, tak jsem tam v horní části našel aktuální zprávy dne, občas proložené komentáři, v pravé části byly zprávy z četky.
Ve spodní polovině byly tématické sekce (Kultura, Domácí, Ekonomika apod.), ve které byly aktuální články stylem FIFO (jak přibývaly nové, vytlačovaly ty staré).
Teď jsem si ihned znovu otevřel a:
- prostřední část (s hlavními zprávami) je zhruba stejně široká jako levý a pravý sloupec
- ačkoliv běhám 1024x768, pravá zhruba čtvrtina je prázdná (možná tam měla být reklama, nevím, filtruji)
- perexy k článku na řádek, maximálně dva jsou dost o ničem
- tématické sekce se ze spodní části přestěhovaly vlevo a teď mám v každé sekci pouze dva články. Budu-li chtít o něco málo starší, budu muset klikat
Obecně, můj dojem je ten, že tam těch informací je méně, než bylo dřív. Nechápu, proč třeba v pravém sloupci je kurz hned nahoře a navíc zabírá tolik místa, možná nejsem mainstream, ale spíš mně zajímá počasí než kurz Kč vůči USD a EUR.
A k poslední větě - já netvrdím, že se vám nový design nelíbí nebo nesmí líbit. Pouze jsem pánovi z ihned argumentoval, že té kritiky je tu celá řada, nikoliv pouze na množství reklamy. A teď jsem uvedl na konkrétních případech, v čem mně osobně ten redesing nevyhovuje.
Pokud nevidíte sami, jak je iHNed teď strašný, zkuste si udělat alespoň základní user-testing. Soudě dle současné podoby jste user-testing buď nedělali, nebo jeho výsledky ignorovali.
To je fakt. Dělalo iHned nějaké dotazování, co čtenáři chtějí? Já jsem si ničeho nevšiml.
Jinak by mě docela zajímalo, jestli zde diskutující již viděli nějaký profesionální komerční zpravodajský web, s kódem bez chyb, intuitivní navigací, bezbariérovým obsahem, atd. Prostě radost pohledět. Ale aby zároveň splňoval informační funkci.
Pardon Martine, ale na DW se informace objevují s dvou až třídenním zpožděním. "Nové" věci jsou založené jen na tom co vypustí ČTK v oblasti "IT" - a ta to vypouští nejenom se zpožděním, ale většina vypuštěného jsou bláboly.
Je radost pohledět jak původní šéfredaktor DW kritizuje nového šéfredaktora DW.
I když teď asi uvidím že pan Dočekal vlastně s DW neměl nikdy nic společného.
TO je omyl, ale být anonymní je skvělé, lze napsat cokoliv a být v klidu. Zatímco podepsat se pod svůj názor, to je zjevně trestné.
Pokud to mám zhodnotit, tak na to jak složité to v některých ohledech má, odvádí slušnou práci - což neznamená že nelze mít výhradu k tomu co jsem napsal - k aktuálnosti - ale i tam občas vím proč NELZE být aktuální - ono to totiž nefunguje tak, jak si člověk ideálně představuje.