... (pokud ano jsem samozrejme anti-centralista) - nic v soucasne dobe nebrani vzniku a existenci informacnich serveru, kde maji uzivatele vsechny informace pekne predzvykane a bez zvlastnich schopnosti a pozadavky na intelektualni namahu se tam mohou nechat zahlcovat predzvykanymi informacemi. No a ve stejnou chvili ti, kterym to tak nestaci a kteri jsou ochotni zrovna pouzivat sedou kuru mozkovou mohou, byt' mene pohodlne, najit i informace zcela alternativni a z gulase informaci si navarit nazor dle vlastni chuti. Nevidim duvod, proc by jedno vylucovalo druhe ...
No prave. Nevim, jestli takove bylo skutecne vyzneni diskuse, nebo zda tomu ten ton vnukla az tvoje prezentace, ale clanek vypada, jako by bylo mozne o tyto dva pristupy vest spor, nebo snad dokonce jako by bylo nutne jeden vybrat jako "spravny" a ten pak prosadit. Oba pristupy jsou spravne, kazdy pro nekoho jineho - to je stejne jako by se Skodovka hadala s BMW zda se maji vyrabet lacina nebo luxusna (a draha) auta - odpoved by byla stejna jako v pripade Internetu - delejte oboji, kazde bude mit sveho zakaznika/uzivatele. A stavet to do protikladu by mi pripadalo jako naprosto nesmyslne, stejne jako u toho Internetu ...
Prislo mi, ze vyzneni diskuse bylo takove, ze rozvoj Internetu by mel jit zpusobem co nejvetsi diverzifikace - a na tim, ze Internet bude novym kanalem pro televizni vysilani :-)