Názory k článku
Ovlivňuje Internet demokracii?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
12. 10. 2007 8:49
Nový
Nerozumím větě
celé vlákno
"díky svým výhodám snazší zacílenosti a možnosti větší diferencializace nejen reklamy brzy pokoří televizi i rozhlas"
Jak jste na to přišel? Konkrétně v čem myslíte, že pokoří televizi i rozhlas?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
12. 10. 2007 9:06
Nový
Re: Nerozumím větě
celé vlákno
V Česku asi hned tak ne, ale venku je spousta inet rádií a TV.
V podstatě poslouchám pouze internetová rádia, protože mají mnohem lepší nabídku kterou u nás nenajdu a neotravují tam s reklamou.
U nás bohužel zdechl pes kvůli blbcům z O2 (Telecom) jejich parodie na neomezený internet je brzda všeho a ne všude jsou k dispozici potřebné linky od normální a rozumných poskytovatelů. :)
Tohle by mělo být trestáno jako velezrada na domácím obyvatelstvu stejně jako OSA podobní šmejdi. Pověsit je všechny ne nejbližší strom. ;)
V podstatě poslouchám pouze internetová rádia, protože mají mnohem lepší nabídku kterou u nás nenajdu a neotravují tam s reklamou.
U nás bohužel zdechl pes kvůli blbcům z O2 (Telecom) jejich parodie na neomezený internet je brzda všeho a ne všude jsou k dispozici potřebné linky od normální a rozumných poskytovatelů. :)
Tohle by mělo být trestáno jako velezrada na domácím obyvatelstvu stejně jako OSA podobní šmejdi. Pověsit je všechny ne nejbližší strom. ;)
Salmon (neregistrovaný)
12. 10. 2007 10:22
Nový
Ignác z Loyloly
celé vlákno
Údajný pokus doplnit ve Wikipedii heslo Ignác z Loyoly z "necopyrightovaných zdrojů texty o Ignácově pojetí duchovních cvičení" byl ve skutečnoti pokus vložit kopii textu ze stránky
http://www.jesuit.cz/aktivity/exercicie.php
kde dole je uvedeno JESUIT.CZ © 2006. Jeho uvedení však není podle zákona povinné, dílo je chráněno stejně a k nakládání s ním (třeba uvolnění dle licence GFDL) je třeba výslovný souhlas autora.
aura:34
12. 10. 2007 13:02
Nový
Re: Ignác z Loyloly
celé vlákno
Vy chcete říci, že intelektuální vlastnictví člověka, který je několik set let po smrti je autorsky chráněné?
Salmon (neregistrovaný)
12. 10. 2007 13:48
Nový
Re: Ignác z Loyloly
celé vlákno
Říkám to snad někde? Ne. Tak to nechci říct. Nechápu co Vás k tomuto závěru vede. Odkazovaný text svým moderním českým jazykem nenaznačuje, že by byl několik set let starý.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
12. 10. 2007 14:54
Nový
Re: Ignác z Loyloly
celé vlákno
To je strašné. Včera psali v MF Dnes, jak nějaký humanista Budil v Plzni pajcoval práci - ale neuvedli ukázky, ať si to každý porovná sám, a ne nějaká etická komise.
Dnes se tady píše, že autor si svou demokracii představuje jako volné přebírání textů - aniž by to jeden nebo druhý vysvětlil jinak než pomocí keců o stáří.
Humanisti a filosofové, co to sem zavádíte za způsoby? V matematice se třeba musí všechno dokazovat, ale to je v demokracii asi přežitek.
Dnes se tady píše, že autor si svou demokracii představuje jako volné přebírání textů - aniž by to jeden nebo druhý vysvětlil jinak než pomocí keců o stáří.
Humanisti a filosofové, co to sem zavádíte za způsoby? V matematice se třeba musí všechno dokazovat, ale to je v demokracii asi přežitek.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
12. 10. 2007 17:34
Nový
Re: Ignác z Loyloly
celé vlákno
To by mě zajímalo, proč jste ve Wikipedii jezuitům o svolení nenapsali? Řekl bych, že rozšířený text o tom, co jsou duchovní ignaciánská cvičení, by vám rádi přenechali k převzetí. To by ale někdo musel chtít? Snazší je to prostě zamést pod stůl.
Salmon (neregistrovaný)
12. 10. 2007 17:56
Nový
Re: Ignác z Loyloly
celé vlákno
Ano to by musel někdo chtít. Tak předně by měl chtít vkladatel, takže ten by měl zajistit, aby text byl v souladu s podmínkami GFDL a zajistit si povolení autora.
Samozřejmě to může potom udělat někdo jiný a taky se tak děje, avšak není v reálných možnostech dohadovat se stovkami webů ze kterých si někdo něco zkopíroval a dal to do Wikipedie.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
12. 10. 2007 23:47
Nový
Re: Ignác z Loyloly
celé vlákno
Wikipedie ma temer 80000 clanku a mene nez 100 pravidelnych neplacenych a dobrovolnych editoru. Wikipediste vetsinou nemaji cas na domlouvani se s autory textu, to by mel udelat vkladatel. Zaroven ale nesmi porusovat zakony, tudiz je jasne, ze pokud si povoleni nezajistite vy, bude text smazan.
Jak logicke.
Jak logicke.
aura:88
13. 10. 2007 15:51
Nový
Ábel
celé vlákno
Pokud chcete vidět, jak může vypadat encyklopedický článek o „nepříliš dobře zdokumentované osobě“, podívejte se na článek o Kainovi a Abelovi na anglické Wikipedii a uvidíte, že váš článek rozhodně nebyl zrovna vyčerpávající. (Ovšem musím podotknout, že já bych ho za subpahýl – pletete totiž pojmy, pahýly jsou články, které je třeba rozšířit, ale nejsou pro to mazány; pro svůj zcela nedostatečný rozsah jsou mazány tzv. subpahýly – asi neoznačil; stačilo doplnit ty nevětné konstrukce na normální věty a byl by to takový malý pahýl.)
Tiskni
