To je strašné. Včera psali v MF Dnes, jak nějaký humanista Budil v Plzni pajcoval práci - ale neuvedli ukázky, ať si to každý porovná sám, a ne nějaká etická komise.
Dnes se tady píše, že autor si svou demokracii představuje jako volné přebírání textů - aniž by to jeden nebo druhý vysvětlil jinak než pomocí keců o stáří.
Humanisti a filosofové, co to sem zavádíte za způsoby? V matematice se třeba musí všechno dokazovat, ale to je v demokracii asi přežitek.