Vlákno názorů k článku
Ovlivňuje Internet demokracii?
Salmon (neregistrovaný)
12. 10. 2007 10:22
Ignác z Loyloly
Údajný pokus doplnit ve Wikipedii heslo Ignác z Loyoly z "necopyrightovaných zdrojů texty o Ignácově pojetí duchovních cvičení" byl ve skutečnoti pokus vložit kopii textu ze stránky
http://www.jesuit.cz/aktivity/exercicie.php
kde dole je uvedeno JESUIT.CZ © 2006. Jeho uvedení však není podle zákona povinné, dílo je chráněno stejně a k nakládání s ním (třeba uvolnění dle licence GFDL) je třeba výslovný souhlas autora.
aura:29
12. 10. 2007 13:02
Re: Ignác z Loyloly
Vy chcete říci, že intelektuální vlastnictví člověka, který je několik set let po smrti je autorsky chráněné?
Salmon (neregistrovaný)
12. 10. 2007 13:48
Re: Ignác z Loyloly
Říkám to snad někde? Ne. Tak to nechci říct. Nechápu co Vás k tomuto závěru vede. Odkazovaný text svým moderním českým jazykem nenaznačuje, že by byl několik set let starý.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
12. 10. 2007 14:54
Re: Ignác z Loyloly
To je strašné. Včera psali v MF Dnes, jak nějaký humanista Budil v Plzni pajcoval práci - ale neuvedli ukázky, ať si to každý porovná sám, a ne nějaká etická komise.
Dnes se tady píše, že autor si svou demokracii představuje jako volné přebírání textů - aniž by to jeden nebo druhý vysvětlil jinak než pomocí keců o stáří.
Humanisti a filosofové, co to sem zavádíte za způsoby? V matematice se třeba musí všechno dokazovat, ale to je v demokracii asi přežitek.
Dnes se tady píše, že autor si svou demokracii představuje jako volné přebírání textů - aniž by to jeden nebo druhý vysvětlil jinak než pomocí keců o stáří.
Humanisti a filosofové, co to sem zavádíte za způsoby? V matematice se třeba musí všechno dokazovat, ale to je v demokracii asi přežitek.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
12. 10. 2007 17:34
Re: Ignác z Loyloly
To by mě zajímalo, proč jste ve Wikipedii jezuitům o svolení nenapsali? Řekl bych, že rozšířený text o tom, co jsou duchovní ignaciánská cvičení, by vám rádi přenechali k převzetí. To by ale někdo musel chtít? Snazší je to prostě zamést pod stůl.
Salmon (neregistrovaný)
12. 10. 2007 17:56
Re: Ignác z Loyloly
Ano to by musel někdo chtít. Tak předně by měl chtít vkladatel, takže ten by měl zajistit, aby text byl v souladu s podmínkami GFDL a zajistit si povolení autora.
Samozřejmě to může potom udělat někdo jiný a taky se tak děje, avšak není v reálných možnostech dohadovat se stovkami webů ze kterých si někdo něco zkopíroval a dal to do Wikipedie.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
12. 10. 2007 23:47
Re: Ignác z Loyloly
Wikipedie ma temer 80000 clanku a mene nez 100 pravidelnych neplacenych a dobrovolnych editoru. Wikipediste vetsinou nemaji cas na domlouvani se s autory textu, to by mel udelat vkladatel. Zaroven ale nesmi porusovat zakony, tudiz je jasne, ze pokud si povoleni nezajistite vy, bude text smazan.
Jak logicke.
Jak logicke.
