Názor k článku
Internet Explorer 9: dohnat a předehnat

lol, ze pry bezpecnost, win nikdy nebyly a nikdy nebudou bezpecne, je to dano tim, ze ani sam jejich vyrobce nedodrzuje nejzakladnejsi bezpecnosti pravidla. Ty zastarale koncepty jste vytah z nejakych marketingovych materialu, coz ?
Ve firemnim prostredi jsou podstatne nasledujici vlastnosti: Bezpecnost - tu je treba zajistit externimi aplikacemi v kazdem pripade, funkcnost aplikaci, ta se na 7 v nejlepsim pripade nijak nezmeni, ovsem velice pravdepodobne prestane cast aplikaci fungovat bud castecne nebo uplne (a kdo zaplati zmeny ... ?) a pak moznost to centralne spravovat, coz XP vpohode umi a naprosto dostatecne.
Dale taky v M$ nejspis nezaregistrovali jednu naprosto zasadni vec. Ze se doba obmeny HW od dob uvedeni XP znasobila nekolikrat. V dobach uvadeni XP se PCcka menila co rok, nejdele dva, protoze pak proste jiz nezvladala nove pozadavky, vyslo to levneji nez udrzovat stare ... dnesni kancelarske stroje jsou natolik naddimenzovane, ze ani po 5ti letech provozu neexistuje duvod, proc je nahrazovat. Tedy pokud nechcete instalovat nove win, na ktere potrebujete nasobky RAM a nasobky vykonu CPU aby to jelo stejne jako na XP.
No a to jeste nemluvim o nadseni financnich reditelu, kdyz za nimi prijdou ITci s tim, ze tech 1k pccek = 6M za licence win (ktere sice nijak nevylespi funkcnost, ale je to holt nova technologie). No a pak se zjisti, ze je k tomu treba jeste prikoupit odpovidajici verze serveru, office, exchange ... a takova obmena SW = desitky MKc prakticky za nic, nebude zadna uzasna funkcionalita, bude to fungovat furt stejne.... tedy jinak, jeste dalsi desitky M budou stat skoleni uzivatelu, protoze ti nebudou vedet kde v tech office je save, kde je tisk .... protoze je to coool nova technologie ...

No a za dva roky si to muzete dat znova dokola, protoze budou nove uzasne verze toho vseho.

Tudiz dle meho nazoru zacal M$ uspesne pracovat na zniceni sama sebe, SW bez dlohodobeho supportu je ve firemnim prostredi nepouzitelny.