Ano, pracuji v Telecomu, ale vsechno ma dve strany mince. Uvidime na konci tohoto roku, jak bude Telecomu. Jeho zlate casy jsou nejspis ty tam. Dnes na nej nevice tlaci mobilni operatori. Prece jen 1,4 milionu prodanych mobilu znamena, ze tatik koupi sve zene a svym detem mobil, protoze ho to prijde levneji a lip nez volat na pevnou linku. Zeptal se nekdo na to, jak bude Telecomu roky pristi, az bude splacet uver na investice plynouci z povereni vladou!!!!!!!!!!!!!
Jestlize se Telecomu monopol nevyplatil, nemusel na ty podminky vubec pristoupit. Jestlize na ten pristoupil, ocekavam, ze se mu to vyplatilo.
Takze, at se SPT nestavi do ulohy spasitele. Jako vsichni, dela jen to co se mu vyplati. A na rozdil od firem fungujicich v konkurencnim prostredi nad nim neni zadna realna kontrola.
Jde o to, ze brzy nastane cas, kdy se velci ISP jako je VOL nebo IOL sabnou s poskytovatel telefonnich spojeni o penize z impulsu. No a kdo bude mit nejvetsi pocet zakazniku, pochopitelne dostane nejvyhodnejsi smlouvu. Panove, nastal cas, aby Telecom i VOL (za kterym stoji Deutche Bank), zafinancovali urcitou dobu provoze sve site zadarmo a aby se poprali o zakazniky malych ISP !!!!!!
Az bude po tomto boji, tak dalsi telefonni provideri se budou o ne prat, kdo jim nabidne nejlepsi podminky a nejvyssi podil na impulsech. Jde o financovani z podilu na impulsech, ktere bude brzy, zatim to tahne jak Telecom (IOL) i Deutche Bank (VOL) ze sve kapsi.
Důvody, proč IOL do Internetu zadarmo půjde, myslím celkem jasně popsal čtenář, skrývající se pod jménem David - skutečně jde o propojovací poplatky po 1.1.2001. Internet zadarmo je vlastně už dnes důsledkem demonopolizace trhu. Proto se mi nezdá správné nyní útočit na Telecom kvůli tomu, že se svou nabídkou Internetu zadarmo snaží získat pozice pro své další podnikání po roce 2001 - to je podle mého názoru legitimní strategické chování.
Ostatně diskutabilní je i ta otázka paušálu, pokud by to Telecom nedělal, po roce 2001 by měl v téhle oblasti citelně nižší příjmy, díky tomu by musel mít zase naopak dražší paušály, takže bába Dymáková by si beztak nepolepšila. Pochybuji, že by na ni čekali budoucí konkurenční operátoři, protože ona je se svými třemi provolanými minutami denně skutečně ztrátová. Pokud vůbec provolá aspoň to.
Pokud je někdo současnou situací bit, není to rozhodně zákazník. Tím, kdo to odnáší, jsou malí poskytovatelé, kteří přes noc ztratili trh a zítra jim utečou i stávající zákazníci - co budou dělat pak, to nevím. Ti by mohli brečet a křičet, že jde o dumping. Kdyby s Internetem zadarmo jako první přišel Telecom, mohli by dokonce být úspěšní. Problém je v tom, že první byla komerční, nemonopolní firma: Video On Line. Jde tedy o společnost, která funguje na standardních ekonomických základech, snaží se maximalizovat svůj zisk a nemůže si dovolit ztrátu jen pro nic za nic - evidentně to tedy mají dobře spočítané. Svým VOLným ovšem otevřeli cestu Telecomu, což není žádné překvapení, nakonec i na Lupě se o tom psalo velmi záhy.
Mimochodem podle našich zkoumání VOLný už do této chvíle zvládl ostatním poskytovatelům přetáhnout skutečně zajímavé množství zákazníků.
Reknete, co je Vam po malym providerovi. Ale jsou to Ti, co ve Vase sousedstvi poradi s problemem. Vi, jak udelat to, ci ono. Uz vidim, jak se to resi pres SPT. Je to ale doba. Predstavme si uklizecky zdarma, telefony zdarma, elektrinu zdarma. Kazdy chape, ze se za to plati. Kdyz se ale ozve maly poskytovatel a rekne, z ceho budu zit, tak se povi, dobre mu tak, ted se bude muset otacet, zadarmo. Stejne nekrestansky vydelaval.
Nejmene polovina malych ISP spada do kategorie "nevi, ktera bije".
Takze, je mi lito NEKTERYCH malych ISP. U jinych ale zaplat
panbu za to, ze zaniknou a na jejich misto se nacpe nekdo jiny
- v nejhorsim pripade i ten IOL ...
Ulevi se i jim - a i me ...