Názory k článku
Internetový marketing: bannerová reklama

Naštěstí si všechny bannery poctivě filtruju, takže nějakej blikající, skákající atd. banner jsem už opravdu dlouho neviděl a pravděpodobně ho ani dlouho neuvidím... doporučuju tak učinit všem! Jednou zkusíte surfovat na webu bez bannerů a přiblblých flashových (nebo javových) animací, které lítají po celém monitoru, jenom půl hodinky a už nebudete chtít nikdy jinak... jako já - web si filtruju nejmíň dva roky a nemůžu si to vynachválit... konečně tak vidím jen opravdu to, co chci já a né co chce někdo jinej...

Javové animace? Kde je něco takového k vidění?

A neuvazoval jsi nekdy o tom platit vydavateli, kdyz uz blokujes jeho vetsinou jediny prijem? Nerikam, ze by to nektera media neprehanela, ale ja osobne toleruji reklamu i jinde prave z toho duvodu, ze vim, ze bez ni bych ty informace treba jednou vubec najit nemusel.

Duvod ? TV taky vysila reklamy a taky na ne (normalni) lidi nekoukaj.

Jak kdo, jak kdy, jak kde. A navic, to prirovnani trochu pokulhava, protoze reklama je vysilana v samostatnych blocich. Pokud by byla reklama vysilana treba v pravem hornim rohu porad, pak by to bylo srovnatelne. Jak rikam, ja osobne povazuji svym zpusobem blokovani reklamy za nevyvazeny vztah - bud neco od poskytovatele obsahu chci a pak mam souhlasit s jeho podminkami nebo nechtit vubec. --KER

Reklama agresivně blikající vedle čteného textu či v něm či dokonce text překrývající je zhovadilost, která dřiv či později přinutí část návštěvníků reklamu filtrovat (viz i podobné reklamní aktivity na Lupě - v minulosti?).

Ale vzdyt te nic nenutí ten obsah číst, ne? když se ti to nelíbí, nemusíš ten server navštěvovat. Ale souhlasím, že čeho je moc, to je příliš. Ale řeším to pak tak, že daný server ignoruji - například idnes (no, ono je těch důvodů víc:)) ). --KER

Když chci číst a banner mi v tom brání, odfiltruji jej. Nic jednoduššího (u Firefoxu a dalších)!. :)
Kdo chce kam...

Ja bych mnoha webum rad zaplatil za obsah, pokud by tam nebyla zadna reklama. Jak to mam udelat? Existuje nejaky rozumny zpusob (treba pomoci SMS jako to maji nektere eroticke weby)?

Kdepak je to úplně jinak. Poskytovatel mě na svoje stránky chce dostat. A jedním z důvodů je aby do mě mohl hustit reklamu, kterou někomu prodal.

Vidite to spatne - toto je typicky priklad dnesni situace. mame tu jednu stranu, ktera se snazi vydelat a druhou stranu, ktera nechce nechat vydelat, ale cerpa informace, ktere prvni strana poskytuje za ucelem vydelat. KER

Omyl první strana si dala svoje texty na veřejnou vývěsku. Tudíž nemůže požadovat žádné platby.
A to že občas přelepí svoje texty jiným plakátem je jí jen ke škodě.
Už spoustu lidí nas...li nechtěné kliky, které místo článku otevřeli stránky inzerenta.
Pro toho to je naopak medvědí služba, dostane se automaticky v podvědomí na blacklist.

Omyl:) Prvni strana dala na verejnou vyvesku informace spolu s reklamou. To, ze si strhnete (vezmete rohlik) jen tu informaci, porusujete pravidla. Ale uz to smeruje k flame, to v zadnem pripade nechci. Jen jsem tim chtel rict, abychom si vsichni uvedomili, ze bez reklamy by dnes nebyl internet tam, kde je. Spousta kvalitniho obsahu a sluzeb by vubec neexistovala. Vyuzivam ji jak za poskytovatele obsahu, tak ji neblokuji jako konzument. --KER

A kdopak stanovil ty pravidla?
Kde je stanoveno, že nesmím vidět jen to, co chci vidět?
Mluvíme pořád o veřejně přístupném prostoru, ne o placeném zaheslovaném, tam nic proti. Dokonce pokud by mi to něco dalo, tak si i zaplatím za přístup.

ale on ten pristup prece je placen - prave formou reklamy. ja opravdu blokovani reklamy povazuji za nemoralni vec. jak z pohledu konzumenta, tak z pohledu poskytovatele...

Já zase považuji za nemorální strkat lidem před oči něco, co nechtějí vidět. A jak je vidět vede to pouze k jejich na...ní.

A co ti brani v tom tam chodit? Nic... Tak kdyz ti to vadi, nemusis to cist. Vubec.

To jsou proste kecy - v televizi taky nemusim koukat na reklamu, a neni to nic nemorealniho - proste, vydavatel musi pocitat s tim, ze cast uzivatelu nema o reklamu zajem. Reknete mi o nejakem verejnopravnem internetovem zpravodajstvi bez reklamy (takove, ktere se plati z dani, ze), a budu chodit na nej...

ale nejsou to kecy - ja treba taky provozuji nejaky portal placeny z reklamy a lidi, kteri ji blokuji, jsou pro mne svym zpusobem zlodejicci (na stranakach deklaruji, ze plati obsah reklamou).

Reklama je jako koření. Pokud ho dáte moc, nebo zvolíte špatný druh, není výsledek poživatelný. Pokud jde o filtrování reklam: po tom, co udělaly začátkem roku obchodní řetězce (výprodej- slevy) se nemůžete divit, že stoupá počet lidí, kteří reklamu odmítají. V tom, že filtrování reklam je nemorální opět nemáte pravdu; viz výrok Německého soudu, který zprostil žaloby výrobce zařízení, které vyklíčovávalo reklamu z TV vysílání. (mimochodem nevíte, kde by se dalo sehnat?)

nemoralni nemusi byt vzdy v rozporu se zakonem:( souhlasim, ze reklamy nesmi byt moc ci obtezujici. Ale vzdy ma zakaznik moznost sluzbu nevyuzivat, kdyz se mu nelibi. Pokud ji vyuziva castecne, neni to "od nej slusne" (fuj, to zni hnusne:)) ). --KER

Je taky potřeba říct, že spousta webů nevznikla kvůli kvalitnímu obsahu a jeho prezentaci, ale kvůli výdělku z bannerové reklamy. Vysoké návštěvnosti (technicky) lze dosáhnout několika způsoby.

Vysoká návštěvnost sama o sobě však nic nevypovídá o spokojenosti návštěvníků s obsahem.

Naprosty souhlas. Osobne si myslim, ze cislo navstevnosti je az zbytecnym zaklinadlem. Dulezita je cilova skupina a do jake miry je schopen poskytovatel obsahu vyziskat penize ( i kdyz treba jen pro dalsi rozvoj). Ne vzdy to musi byt reklama, s tims ouhlasim, ale v ceskych podminkach IMHO jeste hodne dlouho bude tvorit reklama jediny realizovatelny rozumny zdroj prijmu. --KER

NeKER inžo...

Máte zkreslený pohled.
Každý poskytovatel chce aby mu tam chodili lidi. I bez reklamy. Proto ty stránky dělá. A příjem z případné reklamy je potom pro něho příjemným plus. A pro návštěvníka obtěžujícím faktorem a proto si ji blokuje.

ALe kdepak - nedelejte si iluze. Drtiva vetsina projektu ma za cil vydelat. A bohuzel prijmy z reklamy jsou v mnoha pripadech jedinym. Nebo jste vazne tak naivni, ze si myslite, ze tvorba rozumneho portalu/serveru nic nestoji??? Mate vubec predstavu o tom, kolik takovy provoz stoji?:) Proc si myslite, ze stoji poskytovatel o to, abyste tam byl, kdyz Vam nemuze prodat zadnou reklamu? :)

"Proc si myslite, ze stoji poskytovatel o to, abyste tam byl, kdyz Vam nemuze prodat zadnou reklamu? :)"

To je ovsem jeho problem, ne muj, Leo

To je ovsem jeho problem, ne muj, Leo

--- a nezda se vam nefer vyuzivat neceho, za co byste mel platit reklamou a nedelate to? Nebo v obchode si take berete rohliky a neplatite je a rikate, ze to je problem obchodnika?:-)

Internet je založen na dobrovolnosti.
Nikdo mi nemůže přikazovat, co jsem povinen na VEŘEJNĚ přístupných stránkách shlédnout.
Pokud by LUPA trvala na tom, že chce platit za moji návštěvu, nic jí nebrání blokovat stránky heslem.
To by tu ovšem moc lidí nebylo.

Vy si vazne myslite, ze vyjma par vyjimek jsou internetove obsahy zalezitosti dobrovolnosti, nadseni a ne tvrdych komercnich modelu??:) Mimochodem, provozujete nejaky obsahovy server ci nejakou sluzbu?

Ano, provozuju a docela dobře mě živí.
Ale nikdy bych si nedovolil obtěžovat návštěvníky něčím, co je otravuje.
Mimochodem bannery jsme odstranili ze stránek již před lety, když jsme zjistili, že víc lidí z naších stránek díky nim odejde než přijde.

Bezva - urcite nebude onen projekt tajny, rad se priucim. Obavam se ale, ze jsou oblasti, kde to bez reklamy nepujde.

Jinak, ja prec nemluvim o otravovani ci obtezovani navstevnika. Mluvim o pripadu, kdy je reklama vyvazena k obsahu:)

Tak na toto som zvedavy ;-)

Tak to jste opravdu hrdina. Uvědomujete si, že pokud by všichni blokovali bannery, nepřečetl byste si třeba Lupu a další stránky, kam chodíte? Mezi některými čtenáři se v posledních letech rozšířil názor "mě reklama nezajímá, nechci ji vidět". Ale to, že čtou obsah například zpravodajských stránek zadarmo, to jim přijde samozřejmé.

Nemluvím tady o otravných a agresivních formátech a dlouho se nahrávajících flash reklamách, ale o normálních slušných bannerech, jejichž filtrování sice zvýší čtenářský komfort, ale kdyby to tak dělali všichni, můžou to nejen zpravodajské weby zabalit.

přesně tak, mohu souhlasit se slovem od slova.

Tak to je zajímavě pokřivený pohled.
Jsem tedy povinen nechat se otravovat reklamou, protože někdo jiný chce abych chodil na jeho stránky?

Někteří si to tak představují :))

Podívejte se, existuje asi tak minimálně 50 druhý reklamy, že někdo protláčí pořád bannery a jinak si to neumí ani představit NENI MUJ PROBLEM!

Stejně jako je moje svobodné právo přijít do kinosálu místo ve 20:00 ve 20:10, kdy končí reklamní blok a opravdu začíná film, nebo jako divák televize se dívám jen na programy na placených kanálech, protože na stupidity typu "Tak jde čas, Esmeralda a vědomostní soutěže dělané otřesným způsobem" opravdu nemám náladu a večer v zhruba 19:29:45 - 19:30 přepínám na komereční kanál N@va, placený jenom z reklamy, podívám se na Televizní noviny a při poslední reportáži s názvem "podívejte se na krásná koťátka..." to už zase přepínám většinou na HBO... takže každý den sleduji zpravodajství na Nově, ale přitom za celý den nevidím ani jednu jejich reklamu - dělám snad něco špatného??? Nebo, abych byl "správný občan", tak mám podle Vás po Televizních novinách shlédnout minimálně 5 reklamních bloků + dalších 10 za to, že jsem se díval na jiné kanály a chudák Nova tak nemohla vůbec vydělat???

Prostě je to obsah ZDARMA!! A nikdo neříká, že kdo jej chce užívat jej musí užívat konkretním způsobem a celý, že nemůže využít jen nějakou jeho část... Stejným stylem fungují ochutnávky v obchodech - taky si občas jen tak pro chuť vezmu v supermarketu kus salámu, sýra, kelímek jogurtu nebo pivo a ani si třeba nepřečtu, co že je to vlastně za značku a jsem snad proto nemorální???

Nebo jsem nemorální proto, že mě štval nápis "Oskar" na display mého mobilu a softwarově jsem ho odstranil???

Jsem nemorální proto, že jsem si vzal, když jsem procházel náměstím a ODSka tam měla propagaci, dvě pečený klobásy, svatební koláčky a pár minut poslouchal rockovou skupinu, kterou ODSka zaplatila a pak volil jinou stranu nebo k volbám vůbec nešel??? NE!! Protože je to ZDARMA!! Spousta lidí si plete pojem ZDARMA s nějakou smlouvou... když využijete něco ZDARMA, znamená to, že to můžete využít a nejen za to nic neplatit, ale nevzniká vám tím k nikomu žádná povinost ani závazek!

--

Je každého svobodné rozhodnutí jestli bude reklamu tolerovat nebo ne, stejně jako se může rozhodnout provozovatel reklamy, jestli chce mít reklamu "přehlušující" obsah, který se díky ní skoro nedá konzumovat, nebo jestli bude mít reklamu nenápadnou a vpodstatě vnořenou do obsahu, že uživatel mnohdy ani nepozná, že vlastně konzumuje i reklamu, jako to funguje např. na Tv Óčko...

A nakonec uživatelé, kteří využívají textové prohlížeče - např. Lynx taky nevidí žádné bannery nebo uživatelé, kteří platí každý Kb a tak blokují všechny obrázky i v normálních prohlížečích taky bannery nevidí - takže jsou podle Vás také nemorální???

Ještě malý dodatek: ALe největší odpovědnost na tom nenesou uživatelé, ale přece TVURCI SOFTWARE, který blokování reklamy podporuje - ti hlavně ho propagují mezi lidi... a kdyby ho nebylo, tak by se dala reklama blokovat jen např. .host souborem atd. a to by moc účinné nebylo, takže nenadávejte uživatelům, ale běžte vynadat společnostem jako je Kerio nebo tvůrcům FireFoxu, Opery a jiných prohlížečů... nejvyúžívanější jednu dobu byly reklamy v pop-up oknech, takže běžte seřvat i Microsoft!!! Protože i ten blbej IE už dovoluje blokovat pop-up okna...

Takže buď může být chyba na straně všech těchto vývojářů a firem + zákazníků nebo na straně tvůrců reklamy :-))) Já myslím, že ta druhá možnost bude pravděpodobnější... ale jestli vám to připadá tak hrozné, podejte si žalobu na ty firmy... dnes je to moderní :-))))

Pane, vy jste ale demagog.

Svalovat vinu na vyrobce sw ktery umoznuje blokovani reklamy je presne stejny pristup jaky v americe nahravaci spolecnosti uplatnuji vuci autorum sw ktery umoznuje sdileni dat v peer2peer sitich. Nikdo vas prece nenuti ten sw pouzivat! Nebo jste zcela nesvepravny a cokoliv vam nekdo podstrci tak zacnete pouzivat? Nabidka takoveho sw tu je, ale vy sam se musite rozhodnout jestli ji vyuzijete a budete blokovat reklamy a sdilet filmy nebo ne.

Dal co se tyka toho "zdarma" vs "smlouva" ... v tomhle pripade vyuzitim veci ktera je zdarma nevznika pravni zavazek, to mate pravdu. Ale je tu jakysi moralni zavazek, rekneme na principu vymenneho obchodu. Vydavatel neco udela pro ctenare a ctenari na oplatku neco pro nej. Takhle to proste musi fungovat, protoze nikdo dlouhodobe nebude delat neco pro vas aniz byste se mu nejak odvdecil. Az vsichni zacnou blokovat reklamu, najdou si vydavatele jiny zpusob jak ze ctenaru dostat protihodnoutu za sve sluzby. Treba placenim za clanky. Ale _neco_ ze ctenarske masy dostanou, protoze jinak by to podnikani mohli zabalit.

Samozrejme mohou existovat vyjimky - ctenari na pomalych linkach nebo s placenymi daty, pripadne ti pouzivajici textove browsery. Dokud se ale vetsina bude chovat podle ocekavani vydavatele, jsou tyto vyjimky do jiste miry omluvitelne. Problem nastane, jak uz jsem rikal, az se kriticke mnozstvi ctenaru bude chovat pro vydavatele nevyhodne.

ALe vždyť blokování banerů webu jen prospěje! Právě proto, že se provozovatelé serverů naučí, že bannery jsou na nic a najdou si jiný způsob reklamy - například textová reklama atd.

Podívejte se třeba jak má zpravodajský server http://news.yahoo.com
http://www.news24.com
udělanou reklamu decentně a je to v pohodě, při čtení to neruší...

A pak se mrkněte, jak má udělanou prasácky reklamu server http://www.novinky.cz
http://www.idnes.cz

--

Slušná reklama je decentní, kontextová a nejlépe textová... takovou neblokuji, ale pokud někdo razí heslo "čím víc to obtěžuje - tím líp", tak u mě nemá šanci... a že si čtu i články na serverech, kde tato reklama je, to přece nic neznamená... mě jde o podporu autorů, ne o podporu komerečního serveru - jednu dobu měla Lupa.cz taky úplně vážně prasácké reklamy a v té době jsem začal poprvé blokovat... a i kdyby lupa.cz zažila blokování bannerů od 100% svých uživatelů a nepoučila se z toho a nepřešla na jiný typ reklamy a musela kvůli tomu skončit, tak mě to absolutně trápit nebude! Jde tady přece o články a ty píší autoři, kteří by přešli na rozumnější servery... Takže až budou reklamy vypadat jako např. na http://news.bbc.co.uk, nebudu mít důvod nic blokovat...

A Ty firmy, které používají decentní reklamu vydělávají mnohonásobně více, jak ty naše "české reklamní prasárny" :-)) Takže jak je vidět, kdyby se ubralo na intenzitě, věci by to jenom prospělo...

Přesně popsáno. Souhlas.

Mozno zmenite nazor ked sa vdaka tomu ze ludia blokuju reklamu zacne ta agresivne infiltrovat priamo do textov co citate.

Vaše příklady nejsou vhodné. Oskarovi totiž platíte za jeho služby, stejně tak "platíte" ODS (přes daně a příspěvěk za procenta ve volbách). Lupě neplatíte nic.

Bavíme se o tom, že Vy chodíte na nějaké stránky. Ne z donucení, ale z toho důvodu, že Vás jejich obsah zajímá. Aby však vydavatel/provozoval mohl ty stránky utáhnout (-> abyste Vy na ně mohl chodit), musí mít nějaké příjmy. A v současné době to jsou prostě příjmy z reklamy. Můžete říct, že jsou i jiné alternativy (placený obsah a něco dalšího by se určitě našlo), ale bez reklamy to opravdu nejde.

Pokud tedy chcete na nějakou stránku chodit, máte ji rád a navštěvujete ji často, je morální a etické (to není klišé - uvědomte si význam těchto pojmů), abyste ji podpořil tím, že konzumujete reklamu. Jinak by nepřežila.

Na druhou stranu - vím, že některé formáty reklamy jsou špatné, otravné. Vím, že je hloupost, aby člověk platící přístup mobilem na internet přes přenesená data čekal, až se mu načte 40 Kb reklamy... Tohle je ale problém zadavatele reklamy a provozovatele serveru, který si k sobě nechá dát všechny tyto "blbosti" jen z toho důvodu, že mu to něco vynese.

Na jedné straně by tedy uživatelé jako Vy měli být tolerantnější, na straně druhé by se reklama měla určitým způsobem omezit a měly se používat jen ty formáty, které čtenáře neobtěžují.

Jak dlouho myslíte, že bude trvat, než reklamy (a cookies) začne blokovat většina návštěvníků internetu? Lidí, kteří jsou na reklamy opravdu zvědaví je mizivé procento, zbytek je těch, co buď mlčky trpí, nebo neví jak na to. Jenže přijde den, kdy se i ta největší lama naštve a blokaci si nějak zařídí. Já sám už jsem takto pomohl nejméně 30 lidem a ti pomáhají dalším svým známým, protože jsem je to naučil. Reklama u nás je totiž natolik neseriózní a prolhaná, že je lepší nepouštět si ji k tělu, natož do duše.

Přicházíš o spoustu zajímavých informací ... :-)

Mediálky jsou upřímně řečeno v reklamě na internetu úplně zbytečným článkem. Nerozumějí tomu příliš a jen si inkasují provize. Leckdy se setkávám s tím, že zadavateli zajistí kampaň, která stojí x stovek tisíc a je absolutně neefektivní. Je to na delší debatu, ale mediálky jsou fakt zbytečný a jen kazí trh. Na druhou stranu chápu, že třeba velké firmy, které mají reklamu jinde za miliony a taky efektivitu nezjistí, tak je pár set tisíc na internetu nezabije. Přijde mi, že se pořád zapomíná na to, že internet má kouzlo v tom, že tu efektivitu a dokonce i obraty můžeme změřit a navíc ještě velmi rychle.

Kdyz uz se tady diskutuje o medialkach a velkych klientech tak mi prosimte porad, jak zmerit obraty (a tim padem skutecnou efektivitu kampane) u takovych zadavatelu jako jsou napr. ET, CTc, T-Mobile....Vetsina kampani probiha (mimo Internet) i v jinych mediich. Takze jediny zpusob jak zmerit narust prodeje (berme v potaz produktovou kampan) je nejaky dotaznik, ktery budou koncovym zakaznikum cpat na pobockach. V lepsim pripade se jich muzou pouze zeptat. Coz imho nema uplne dostatecnou vypovidaci hodnotu. Takze jak jste to mysleli??

vůbec bych nerekl, ze medialky jsou zbytecne. to by kazda vetsi spolecnost musela mit marketingovy personal minimalne o 10 lidech, aby v ni byli obsazeni specialiste na konkretni obory, internet-outdoor, tv, rozhlas, indoor, directmail apod... pokud se tento pocet redukuje na prumerne 2-4 osoby,ktere kampane zadavaji medialkam, urcite je to pro ne vyhodnejsi. to, jak kvalitni medialky si vybiraji je samozrejme vec jina (je hodne spatnych, ale i dobrych). vzhledem, k faktu, ze medialky nespolupracuji zpravidla jen s 1 spolecnpsti, dokazi vzhledem k mnozstvi zakazek u konkretnich medii vyjednat mnohem lepsi ceny nez primy klient. takze pro klienta je to vzdy uspora. jejich 15% provizi stejne plati medium...o coz vam jde asi nejvic:)

Výměnný poměr 1,2 u billboardu je opravdu k smíchu, protože pokud nezacílíte, tak se vám reklama zobrazuje většinou na seznamkách a CTR je někde u 0,01% (výměnný poměr sice je 1,2 ale na co to je, že?) naopak pokud zacílíte, tak se to nemá kde zobrazovat, protože kategorie jako ubytování atd. jsou vyprodané, CTR se pohybuje někde kolem 1,5% a výměnný poměr je 3 , teď jsem přešel na newlinx a je o dost lepší.

Problem u Newlinx je ten že po schválení webu a bannerů už nikdo nehlídá co a kde prezentujete a jestli podvádíte nebo ne atd. Alespon to je můj pohled, takže vím že u Billboard budou noje kredity efektivne zobrazené a ne jenom vyplácané třeba nějakým podvodníkem ...

Něco vypovídá i to, že z newlinx mi přijde průměrně tak min. 30 lidí denně při CTR 0,5% , a u billboardu to bylo něco kolem zhruba 15-20 lidí denně při CTR 1,5% (vyšší proklik u billboardu byl dán tím, že billboard umožňoval cílení na kategorii ubytování, kdežto newlinx umožňuje cílení jen na kat. cestování) a teď to hlavní na billboardu jsem měl průměrně za den tak 1000 impresí a na newlinx jich mám tak 6000.

No to bude asi proto že newlinx umožnuje více formátu reklamy třeba i vedle sebe nebo pod sebou, což znamená pro zadavatele jen to že třeba moje dva, tři bannery různých velikostí se zobrazí najendou na jedné stránce ZBYTEČNE!

přijde mi trošku zavádějící srovnání formátů v případě portálů. Při letmém pohledu do ceniku Centrum.cz je vidět, že "starter" opony 460x40 má 6 mil impresí/týden a CPT pak 45 Kč, cena CPT tam uváděná je pak pro velkou "rozbalenou" oponu 460x230. jinak asi by bylo přehlednější srovnat ceny stejných nebo aspoň podobných formátů na všech portálech pro lepší přehled nezúčastněného členáře. Pokud použiju opět podle ceniku Centra formát pravý sponzoring 250x80 (více srovnatelný), který má 3mil impresí/týden, tak vyjde cena 32Kč za CPT.

ale jinak zajímavě a "nestranně" napsaný PR článek pro PPC reklamu :-)

Všechny reklamy na inetu mám zablokované a nehodlám to měnit. Ke ,,štěstí" mi bohatě stačí to, co musím konzumovat v novinách a v televizi. Reklama je od klamati a informace z ní získané jsou, když ne klamavé tak alespoň neúplné, nebo zavádějící.

Právě proto jsem se rozhodl zavést vypínání reklam na BlueBoard.cz. Pokud vás reklama nezajímá, jednoduše ji vypnete a už ji u nás nikdy neuvidíte. Je to doufám krok směrem, kdy návštěvníci stránek nebudou reklamu chápat jako útok na jejich mysl, ale naopak jako nabídnutou informaci, kterou jim nikdo nenutí.
Pokud vidíte v TV reklamu na dámské vložky a jste si jist, že si je nikdy nekoupíte, stejně vám tu reklamu omelou ještě 30x. Naštěstí na Internetu to tak být nemusí.

Osobne toleruji reklamu odpovidajici kontextu => pokud si ctu recenzi na kus HW, prijde mi normalni, ze tam bude nekolik odkazu na prodejce (idealne primo na tento typ HW). Pokud si ctu o designu webu, ocekavam, ze tam budou linky na firmy ktere se tim zabyvaji.

Ale pokud vlezu na root.cz a vidim reklamu na widle ?? Sorry, ale tady bych ocekaval reklamu firem aplikujicich prave Linux.

Jenze ono je o moc jednodussi proste prodat nejaku plochu na webu a nestarat se o to co tam bude, nez si na webu reklamu hlidat a spravne umistovat a vybirat.

a kde by ty firmy aplikujici linux asi vzali penize? ledaze maji i jine divize a krizove financovali :-)

Mýlíte se, i firmy nabízející Linux mají peníze - nechávají si platit za support apod.

hodte jmeno do placu

www.solnet.cz ?

male s.r.o.. snazici se snizit naklady v ramci sveho PRIMARNIHO ucelu podnikani tj. hosting tim, ze pouzije free reseni...

lepsi priklad by nebyl?

Pokud máte na mysli firmičky složené z pár studentů, kteří hoří nadšením pro LINUX a vedle instalace a správy prostředí toho moc nenabízí/neumí, pak s Vámi musím souhlasit.

Ale jinak je Linux technologií, která může být (a je) finančně velmi zajímavá.

Treba je to tak, ze maji dost prace a nemaji duvod ziskavat dalsi ;-)

Zkuste si najit nejakou linuxovou firmu, co se o vas bude starat. Zjistite, jako spousta dalsich, ze nejsou k mani. Takze radeji zustanete u Windows, protoze se temi si poradite sam.

Článok je vhodný pre začínajúcich študentov marketingu, ktorí ho snáď aj budú vysoko hodnotiť. Okrem všeobecných právd vyčítaných z marketingových knižiek je cítiť autorovu absenciu reálnych skúsenosti z marketingovej praxe.
Rád si napríklad nechám vysvetliť ako chce autor merať efektivitu internetovej reklamy (a častokrát aj inej reklamy) prostredníctvom zvýšenia obratu (o zisku už ani nehovorím):
"...A tím nemyslím kolik přišlo návštěvníků, ale kolik bylo zákazníků, v jakém objemu nakoupili a o kolik se zvýšil zisk...."

Autor nám následne namieša výborný ovocný kokteil, keď v nasledujúcej tabuľke (PPC reklama) hovorí o nákladoch na zákazníka, hoci to skutočne sú iba náklady na návštevníka...

Takže ja gratulujem autorovi jeho peknému záujmu o marketingovú vedu a držím palce jeho ďalšiemu úsiliu pri získavaní vedomostí.

Ó mládež naša ty´s držiteľkou rána..
8-)

Efektivitu netove reklamy lze merit snadno. Pokud dam nekam banner, zjistim snadno ze nekdo prisel na web z tohoto banneru a pokud budu dale sledovat jeho session, snadno take zjistim, zda si neco koupil.

Samozrejme takto nelze zjistit zakazniky, kteri na zaklade toho banneru napisou adresu rucne. Ale jejich pocet muzu odhadnout (trebas z rozdilu poctu navstevniku pred a po mkt akci).

Osobne ovsem reklamu filtruju a to presne od chvile, kdy jsem kvuli reklame nevidel obsah.

Pokial hovorime o internetovych obchodoch tak absolutne suhlasim...

Ale to riesime teoriu spred piatich rokov...

A ja som mal navyse pocit, ze clanok sa netyka len internetovych shopov, ale islo o internetovu reklamu vseobecne a jej efektov aj na kamenny biznis...

v pohode zjistime i zakazniky co si napisou adresu rucne pozdeji. staci jenom oznacit navstevnikuv pocitac pomoci cookies.

A co uživatelé co si mažou cookies nebo maj nastavené pravidelné mazání? To asi už nemáte ošetřeno nebo jo?
(to není narážka ale dotaz)
Richi

no bohuzel to osetreno nemame. ale cookies ma vypnute jen asi 1,5 % navstevniku webu. pocitam s tim, ze 90 % lidi si to cokies nesmaze alespon mesic po kliknuti na banner. takze ten mesic je dokazeme celkem slusne sledovat. problem ovsem nastava, kdyz zakaznik nakoupi z jineho pocitace nez z toho puvodniho... ale uprimne - znate jine technicke reseni, jak merit uspesnost internetovych kampani?

No právě že já neznám :-)
Ale vím že třeba jsou weby které to dokážou ohlídat, třeba to tvrdí Etarget.cz nebo myslím že i Navrcholu.cz tak jsem chtěl vědet zda to umíte a jestli by jste mi to prozradil.
Taky třeba unikátní hlasování provádíme pomocí cookies asi jako každý ...

etarget i Navrcholu pouzivam denne a o nicem podobnem jsem neslysel. on tady opravdu neni problem mazani nebo vypnutych cookies - pocitame, ze to je skutecne v radech jednotek procent. Ale jak uz jsem psal - pokud zakaznik klikne na banner z prace a objedna potom z domova, nebo objedna treba telefonicky (osobne na prodejne atd...) tak logicky neexistuje zadny nastroj na vysledovani takoveho jeho chovani. Jedine, ze bysme se ho ptali "kde jste se o nas dozvedel a na jaky presne banner jste klik?...".

No takže si myslíte že když budete mít reklamu u etargetu a já třeba jako konkurence (kdybych byl) tak si nastavím mazání cookies a 100 krát kliknu na Vaši reklamu u etargetu a budu se radovat jak jsem Vám utratil 500korun? :-) ... oni tvrdí že ne tak proto jsem se ptal zda nevíte jiný způsob hlídání, čiste me to zajímalo profesionálně ne kvuli nějakým podvodům ...
S tím affiliate chápu i výhody i nevýhody.

etarget pokud vim tak vubec neresi cookies. Maji ovsem "nastroje", ktere dokazou tyto falesne kliky odhalit. Pry to dela nejaky robot a pak se to jeste snad rucne overuje... Tipuju, ze sleduji IP adresu a pokud tam je hodne prokliku v kratke dobe za sebou ze shodne IP, tak se to vyhodnoti jako falesny klik. Za pulroku jsme v CR nezaznamenali zadny takovy pripad. Na Slovensku nam obcas vraceli penize za udajne falesne kliky.

U mne byste pohořel. Cookies mám zablokované a s firmami, které je vyžadují zásadně odmítám komunikovat, natož u nich nakupovat.

Z toho si nic nedelejte, da se to lecit :-) Navic jste predstavitel statisticky bezvyznamne skupiny uzivatelu na kterych komercni uspech drtive vetsiny firem opravdu nestoji.

Nevím, k čemu by mi cookies byly. Tím že je blokuji, jsem ušetřen mazání bordelu na HDD a přes internet nakupuji jen tam, kde je nepotřebují (např. v USA cédéčka). Tam kde chtějí cookies, pošlu objednávku mailem a pokud tomu nechtějí rozumět, mají smůlu, nakoupím jinde. Já jsem zákazník a nikdo mi nebude nařizovat co musím a co ne! když jdu do obchoďáku, tak mi tam také neodebírají otisky prstů. S reklamou je to stejné. Pokud vám vadí, že na ni lidé nekoukají, tak ji tam nedávejte, ušetříte peníze.

Rád si napríklad nechám vysvetliť ako chce autor merať efektivitu internetovej reklamy (a častokrát aj inej reklamy) prostredníctvom zvýšenia obratu (o zisku už ani nehovorím): "...A tím nemyslím kolik přišlo návštěvníků, ale kolik bylo zákazníků, v jakém objemu nakoupili a o kolik se zvýšil zisk...."

Autor je možná student, avšak zrovna v tom má naprostou pravdu. Efektivita internetové reklamy se nejen dá měřit, ale měřit se musí, jinak může zadavatel vyhazovat peníze komínem pro nic za nic. Čím více je web prodejním kanálem, tím větší důraz na důkladné měření efektivity tu je.

Chápu, že některé (většinou velké) firmy to dělají tak, že :

1. Na začátku roku nějaký účtař stanový marketingový rozpočet
2. Ten se předá reklamce, aby něco udělala.
3. Reklamka to rozhodí mediálkám podle známostí a vlastních provizí
4. Mediálky to rozhodí svým médiím podle provizí.
5. Klient nevím o efektivitě svého marketingu zhola nic, avšak je spokojený, protože dodržel rozpočet.

Osobně však tento postup považuji za ten nejméně šťastný a mohou si ho dovolit pouze ty firmy, u kterých by se nic nezměnilo, pokud stejný balík peněz, co utratí za marketing, vyhodili z okna.

Nepochybujem o tom ze treba merat efekty reklamy, ale tvrdim, ze si rad necham vysvetlit, ako sa da merat vplyv internetovej reklamy (a dokonca castokrat akejkolvek reklamy - napr. aj printovej) na obrat a zisk... Cize ja netvrdim - nemerajme, ale tvrdim merajme zmysluplne - teda merajme to, co ma realnu vypovedaciu schopnost.

Merat obrat a zisk, ktory vyprodukovala internetova reklama sa mozno da pri internetovych shopoch (aj to za podmienky, ze shop nerobi v danom obdobi, ziadnu inu reklamu). Tusim, tento problem uz naznacil niekto vyssie v tejto diskusii. Sorry, ale jednoducho sa mi tieto nazory zdaju naivne teoreticke.

Priklad s planovanim reklamy, ktory uvadzate je pravdepodobne realitou v niektorych organizaciach, ale verim ze ho neuvadzate preto, ze by taketo planovanie vyplyvalo z mojho predchadzajuceho mailu ako odporucanie...
8-)

Takto to nefunguje ani u velkých firem. Jen pravidla plánování a hlavně VYHODNOCOVÁNÍ kampaní jsou nastavení jinak a hodnotí se podle jiných kritérií.

Základním problémem je totiž to, že obecně opravdu není snadné "změřit" efektivitu kampaně. Resp., jak už bylo výše řečeno, má to smysl tak u elektronických obchodů.

Jak třeba chcete měřit účinnost image kampaně? Jak se vypořádáte s tím, že kampaň sice vyvolá zájem zákazníka ale obchodníci pak nejsou schopni prodat? Jak se vyrovnáte s případem, kdy prvotním impulsem byla bannerová kampaň, ale ta přiměla zákazníka k tomu, aby si získal více informací a on pak "přišel třeba osobně do prodejní kanceláře"?

Celou touto diskusí se jako červená niť line jedno nedorozumnění. Existuje velmi mnoho produktů a služeb. Je velmi mnoho různých obchodních modelů, je mnoho různých dodavatelů a ještě více zákaznických skupin. A v každém případě je třeba volit specifické nástroje a postupy. Pokud budu podnikat na realitním trhu, prodávat servery, poskytovat telekomunikační služby nebo třeba nabízet asistenční služby seniorům, to jsou všechno přece natolik odlišné oblasti, že tvrzení, které platí v jednom z nich nemusí platit v ostatních.

Absolutne suhlasim... presne tieto "problemy" som mal na mysli pri merani efektivity internetovej (a castokrat akejkolvek) reklamy prostrednictvom obratu a zisku.

Existuje mnozstvo inych marketingovych parametrov, ktore lepsie vyjadruju to, co sa internetovou (alebo inou) reklamou skutocne da dosiahnut (napr. spominany "naklad na navstevnika stranky").

Odporucam serveru lupa.cz ziskat pre spolupracu ludi z realnej praxe a poskytnut priestor na takuto debatu na vyssej odbornej urovni...

Dekuji za vas nazor "klinec". Mrzi mne, ze se za nej stydite a bojite se podepsat. Protoze jste jen anonym, nema smysl na vase komentare reagovat. Presto bych byl moc rad, abyste tuto diskusi obohatil o poznatky "z realnej praxe" a pozvedl ji "na vyssi odbornou uroven".

Napiste prosim nejaky vlastni pohled, jak se ma reklama merit. Napriklad nesouhlasim s merenim "nakladu na navstevnika stranky". K cemu je vam navstevnik, kdyz se vam nezvysi prodej (ci zisk) a nestane se zakaznikem? K cemu mi je informace, ze 1 navstevnik mne stal 100 Kc, kdyz mne zajima jestli provedl nejaky ukon (nakup, registrace, zatelefonova, poslal dostaz emailem).

Velmi zjednodusene. Znate objem prodeje prvni den, druhy den pustite (jakoukoliv) reklamu, treti den se vam prodej zvysi => reklama mela prinos, prodej se nezvysil => nepovedlo se vam to.

Znate nastroj v AdWords pro mereni konverze?

Zdar Michale.

Nemam problem sa podpisat, mam problem s pripadnym SPAMOM, ktory moze nasledovat, ak do (akehokolvek) fora pridam svoju mailovu adresu.

Podla mna vsak nie je vobec dolezite, ci sa niekto podpise, alebo nie. Vyjadrenia typu, "nema smysl na vase komentare reagovat" su pokusom prehodit vyhybku (zmenit temu). Lebo moze byt uplne jedno, ci sa niekto podpisal, alebo nie dolezite je to, co napisal = obsah... (samozrejme ak nepouziva expresivne vyrazy (to nerobim) a neuraza... to sa mi dufam nepodarilo).

Davalo by mi zmysel, keby ste napisali, ze "nema smysl na vase komentare reagovat", pretoze su to uplne hluposti... Potom, vsak nema naozaj vyznam cokolvek pisat.

Cize vyjadril som svoj nazor ako anonym a nevidim v tom problem.

Pokial ide o meranie, uz vyssie jeden z citatelov napisal, ze tu ide o nedorozumenie - vsetko zavisi od typu produktu, alebo sluzby, ktoru dodavate a tiez je mozne, ze vy hovorite o on-line shopoch a ja hovorim vseobecne teda aj o kamennom biznise. lebo o online shopoch v zasade platia pravidla, ktore ste uviedol.

Predstavte si organizaciu, ktora dodava konzultacne sluzby v oblasti procesneho riadenia a pozicionuje ju ako vysoka hodnota za vysoku cenu. Organizacia ma svoj web, na ktorom ma popis sluzieb (vsetky relevantne informacie, ktore vas len napadnu) a tiez tam ma kontaktny formular na vyziadanie informacii, telefonne cislo, e-mail, formular na call-back a ine.

Ak tato organizacia bezi kampan na webe nejaky cas, tak ma zaujima, kolko ludi sa prekliklo na tuto sajtu, kolko z nich vyplnilo dotaznik, kolko si vyziadalo call-back, alebo vyplnilo formular o dalsie informacie, kolki klikli na e-mailovu linku a poslali nejaky text. Toto viem merat. Zatial neviem, kolki nakupili, lebo sluzby takehoto typu sa nekupuju online...

Otazka je kam zaradite ludi, ktori pouzili telefon a zavolali a kedze predpokladam, ze bezite aj ine komunikacne aktivity napr. outdoor, alebo printy, ako odfiltrujete ludi, ktori prisli na stranku priamo zadanim linku do browsera a linku ziskali z printovych medii, alebo ako odporucanie znamych a pod.

Poukazujem na to, ze aj ked viete merat pocet preklikov, cez bannery, stale je velka pravdepodobnost, ze mate mnozstvo ludi, ktori pridu v dany cas bezania kampane na sajtu a nemusia o vasej kampani vediet ani ň. Navyse ani neviete zmerat tych, ktori prisli cez banneri a nieco nakupili, pretoze samotny nakup sa pri takomto "tovare" robi osobne a sales cycle je velmi dlhy...

Zostanme teda pri tych, o ktorych vieme, ze prisli vdaka bannerovej (internetovej) reklame a urobili aktivitu, ktora ich identifikovala. Takze mam nejaky vygenerovany set ludi, ktori su potencialni zakaznici. Nasledne musim zistit, kolki z nich sa mozu stat skutocni zakaznici, lebo verte, ci nie, niektori sa zaujimaju o moje sluzby, ale napr. nemaju dostatocny budget (pretoze pozicionujem svoje sluzby do kvadrantu vysoka kvalita, vysoka cena), alebo prisli na sajtu lebo si mysleli, ze robim riadenie vo vyzname upratovanie (sorry, za hyperbolu)...

Ked sa mi podarilo urcit skupinu zaujimavych potencialnych zakaznikov, tak posielam svoje obchodne vojska na frontu... Tam sa stretnu s nelutostnou konkurenciou, ktora im zuzi pocet vyhratych biznisov...

Aj z doteraz uvedeneho vidite, ze zisk a obrat zavisia od viacerych faktorov (cena, kvalita obchodneho timu, situacia na trhu, dlzka obchodneho cyklu atd.) a z toho mi vyplyva, ze merat vysledky komunikacnych kampani ziskom a obratom nie je zmysluplne...

Pri stanovovani komunikacnych cielov odporucam polozit si jednoduchu otazku (pomocka marketingovych gurus):
Dokazem tento ciel dosiahnut iba touto aktivitou? (inymi slovami Su tieto ciele dosiahnutelne vylucne touto aktivitou?)

Ak si odpoviete ANO, tak ste si stanovili spravny ciel pre danu aktivitu.

Ja tvrdim, ze (internetovou) bannerovou reklamou nedokazete naplnit ciel zvysenia zisku, alebo obratu, uvedenej organizacie, pretoze tieto ciele su zavisle na inych skutocnostiach, ktore reklamou ovplyvnit nedokazete... realne ciele su pocet navstevnikov, pocet potencialnych zakaznikov, zvysenie poznania znacky-sluzby (prieskum trhu) atd.

Ak si v uvedenej organizacii stanovili ako ciel internetovej reklamy zvysenie obratu, alebo zisku, a dokonca boli schopni to vyhodnotit, tak podla mna podlahli sebaklamu... realita je niekde inde...

Prvotnym a vseobecne vzdy pozadovanym cielom internetovej reklamy je ziskanie navstevnika - "clikthrough" (obsah stranky nie je podstatny). Dalsie ciele su uz spojene s aktivitami danych stranok - "conversion" (kupa tovaru, zaplatenie members poplatku na obdobie, objednavka sluzieb, registracia, vyplnenie dotaznika, vyplnenie udajov - prihlasenie do sutaze atd.). Bavit sa o internetovej reklame v inom zmysle je v podstate zbytocne.

Pri klientoch ako su mobilni operatori.. financne institucie, poistovne atd. je sice cielom udrziavat povedomie o znacke ci institucii, ale pripade takehoto ciela je nerealne ocakavat v hocakom mediu, ze by sa dala zmerat efektivita. Ono ak sa to spoji so sutazou/dotaznikmi (o zlosovatelne ceny) tak sa da merat iba uspesnost na zaklade poctu prihlasenych, a ta je skor ovlyvnena atraktivitou ceny ;-). Nie su to zbytocne vyhodene peniaze ale rozhodne existuju aj kreativnejsie sposoby ako sa propagovat ;-)

... Podobně jako jim nevadí textové odkazy ve vyhledávačích nebo kontextová reklama u článků. ...

To bych se neodvážil tvrdit.

Pokud jich neni moc, tak nevadi. Na googlu jsou tyhle odkazy obcas i celkem uzitecny. Pravda, na idnesu jich bylo moc, tak jsem to tam taky zablokoval. To ze se pak nezobrazuji nikde jinde ... no ... bad luck ... ale obsah clanku vidim a zbytek mne nezajima :o)

Pokud mám mluvit za sebe, pak mně klasická banerová reklama nevadí. Čas od času se objeví něco, co stojí za kliknutí a celkem není důvod to neudělat.

Spíš narážím na dvě jiné věci:
- Není proč klikat, protože to, co bannery nabízí mě naprosto nezajímá a nebo jsou tak přeumělkované, že je při letmém pohledu nepochopím (a víc než letmý pohled jim věnovat nebudu).
- Celkem často se mi stává, že mě sice banner zaujme a docela bych na něj i kliknul, ale potíž je v tom, jsem mezi tím už kliknul na nějaký odkaz pro odchod ze stránky a pokud jde o banner v rámci výměnných sítí, pak mám smůlu. Zmizel v propadlišti dějin. Myslím, že je to proto, že na stránce se především věnuji obsahu, kvůli kterému jsem na ni přišel a věcem jako jsou bannery, věnuji pozornost až "nakonec", kdy čekám na přesměrování na jinou stránku.

Ostatně myslím, že nějak podobně se chová většina uživatelů. Nebo snad ne?

Jedna je věc je morálka při blokování reklamy a druhá věc je soudnost provozovatelů webů. Nikdo se přeci nemůže divit, že si bloknu i.info, když např. pokud si nechám konkrétně na této stránce s diskusí zobrazit přenášená média v informacích o stránce, vidím že kdybych to neměl vypnuté vykreslilo by se víc než 300 obrázků sice se jich značná část opakuje, ale je to trochu silné kafe. Navíc nepotřebuji vůbec nic blokovat, na to jak je to tu udělané stačí pouhé nastavení prohlížeče, tedy nezobrazování obrázků z cizích serverů. Když si navíc srovnám poměr obsahu a kódu http://www.holovaty.com/tools/getcontentsize/?url=http%3A%2F%2Fwww.lupa.cz%2Fnazory.php3%3Fc_id%3D4284%26showall.x%3D17%26showall.y%3D11
tak mám dojem, že už jsem načetl i takto přes 70% zbytečných dat a to i přesto, že mám vše vypnuté. Pokud by tu byla textová, nebo klidně i bannerová reklama, nenačítané z cizího serveru a prostředky získané z reklamy by se alespoň občas pustily do redesignu a optimalizace, nevadila by mi a nechal bych jí zapnutou. Ale v jiném případě mi všechny argumenty na obhajobu reklamy připadají zcestné.

A kde podle tebe maji brat provozovatele penize, kdyz my za obsah obecne schopni platit nejsme/nechceme/nemuzeme... Tohle je fakt postavene cele na hlavu - neco prijimame zadarmo a jeste se vztekame, ze vydavatel obsahu hleda nejaky zpusob, jak vydelat (i pro nas) na provoz, abychom to nemuseli platit. Pozustatek komunismu - kdo neokrada stat, okrada rodinu. Pokud se ti nelibi reklama a potrebujes onen obsah, tak reklamu zablokuj a posli vydavatelstvi nejake penize. Chci te videt...

Když už se tu mluví o té reklamě, tak kde se dá inzerovat v Německu? Máte s tím někdo nějaké zkušenosti? Je to na e-shop s dárkovými předměty.

Koukněte se třeba sem:
http://www.kopetzka.cz/xy/index.php/cs/wede

A reklamy zvlášť, zejména té naší; nablblé a prolhané. To, že existuje hodně softwarových řešení blokujících reklamu a stále přibývají další (např. N. I. S. 2005, kde je blokování reklam integrováno do firewallu a antiviru) svědčí o tom, že lidí, které reklama otravuje a snaží se ji zablokovat je mnohem víc, než si myslíte, nebo jste ochotni připustit. Každý má právo příjem reklamy odmítnout a naše zákony už umí s těmi, kteří toto právo nechtějí respektovat, zacvičit. Minulý měsíc mi jakýsi debil vhodil reklamu do schránky, označené nápisem REKLAMY NE! Práskl jsem ho na živnostenském odboru a v pátek dostal 50.000 pokuty. A pokud jde o blokování cookies (také součást N. I. S.) Jak můžete vědět, kolik lidí má tohle svinstvo bloklé? Moji známí to mají zablokované všichni. Jejich známí většinou také.

Ked hladam na google uz som si uspesne vytvoril aj slepotu na textovu reklamu a napodobne je to aj s e-target. Prejavuje sa tak ze tieto texty necitam, lebo som si na ne zvykol. Podobne je to aj z banermi. Ak vsak pride nejaka zaujimava textovka alebo klasicka vizualna reklama a zaroven som akurat v konstelacii ze moje oci tam zabludia, tak to tu slepotu dokaze prekonat. Predpokladam ze je to tak u vacsiny navstevnikov internetu. Ucinnost reklamy je mozno nizsia, ale stale ide o to iste.. ak sa dokazete odlisit, dokazete zaujat tak na vas ludia prekliknu. Je to tazke, ale tak to bolo v reklame odjakziva.

A co sa tyka toho blokovania, myslim ze by sa dalo technologicky zabezpecit aby sa dali takito blokujuci uzivatelia detekovat a zabranit im v pristupe na stranky. Znie to mozno tak trochu zvratene, ale ak by to bolo nutne tak by sa to dalo realizovat (na co by samozrejme vyrobcovia adblokov zasa dokazali odpovedat dalsimi sofistikovanymi rieseniami a tak stale dokola). ;-)

Kvalitu reklamních sdělení (TV, print, radio a internet) můžete hodnotit na http://www.starmedia.cz