Pane, vy jste ale demagog.
Svalovat vinu na vyrobce sw ktery umoznuje blokovani reklamy je presne stejny pristup jaky v americe nahravaci spolecnosti uplatnuji vuci autorum sw ktery umoznuje sdileni dat v peer2peer sitich. Nikdo vas prece nenuti ten sw pouzivat! Nebo jste zcela nesvepravny a cokoliv vam nekdo podstrci tak zacnete pouzivat? Nabidka takoveho sw tu je, ale vy sam se musite rozhodnout jestli ji vyuzijete a budete blokovat reklamy a sdilet filmy nebo ne.
Dal co se tyka toho "zdarma" vs "smlouva" ... v tomhle pripade vyuzitim veci ktera je zdarma nevznika pravni zavazek, to mate pravdu. Ale je tu jakysi moralni zavazek, rekneme na principu vymenneho obchodu. Vydavatel neco udela pro ctenare a ctenari na oplatku neco pro nej. Takhle to proste musi fungovat, protoze nikdo dlouhodobe nebude delat neco pro vas aniz byste se mu nejak odvdecil. Az vsichni zacnou blokovat reklamu, najdou si vydavatele jiny zpusob jak ze ctenaru dostat protihodnoutu za sve sluzby. Treba placenim za clanky. Ale _neco_ ze ctenarske masy dostanou, protoze jinak by to podnikani mohli zabalit.
Samozrejme mohou existovat vyjimky - ctenari na pomalych linkach nebo s placenymi daty, pripadne ti pouzivajici textove browsery. Dokud se ale vetsina bude chovat podle ocekavani vydavatele, jsou tyto vyjimky do jiste miry omluvitelne. Problem nastane, jak uz jsem rikal, az se kriticke mnozstvi ctenaru bude chovat pro vydavatele nevyhodne.
Názor k článku
Internetový marketing: bannerová reklama
