Vy evidentně nechápete rozdíl mezi veřejnoprávní institucí a soukromou firmou. Soukromá firma ať si klidně vyžaduje registraci na Beautifulpeople.com, ale veřejnoprávní televize by měla umožňovat přístup do diskuzí více způsoby.
Ne vy opravdu rozdíl nechápete, ČT by se neměla omezovat jen na sociální síť jedné soukromé firmy, právě proto, že je to veřejnoprávní televize. Technicky snad není problém umožnit registraci přímo na webu ČT a zároveň propojením s Facebookem nebo třeba pomocí OpenID.
Clovece, Vy si nevidite do huby. Ostatní tu kritizujete za jejich anonymitu a sam tu postujete sve pritrouble prispevky pod ruznymi infantilnimi prezdivkami.
Nastesti z Vas ta Vase blbost sala takovym zarem, ze Vas kazdy zdejsi pozornejsi ctenar prokoukne, Alane repko z Ostravy.
Fuj, hamba Vam, odporny pokrytce!!§
ct u me skoncila ve chvili kdy MUSIM dat registracni udaje soukrome firme z usa abych mohl vyjadrit svuj nazor na strankach ceske verejnopravni tv, to je vrchol. ano mluvim o povinne registraci na fb.
Mně se naopak současné formáty videí v iVysílání (wmv a real media) líbí. Zvláště s povděkem kvituji nabídku formátu real media, ačkoliv Real player na PC nepoužívám. Díky real media lze však (už dnes!) kompletní iVysílání včetně živého vysílání přehrát v mobilu např. přes Operu mini 4 (na Symbianu - video se otevře ve vestavěném Real playeru). To si myslím, že je úžasné. Flash naproti tomu stále dost mobilů neumí či jen velmi omezeně.
Dobry den,
na zacatek, pro poradek: Muzu podat jen informace, ktere uz se nekde oficialne objevily, nemam zadny mandat nekde prezentovat nazory CT.
Archiv se konvertuje ze soucasnych dat. Priznam se, ze ani ja nespatruji zadny posun v tom, kdyz bude mit SD rozliseni zprav bitrate vic nez ~1.5 Mb/s.
Kodovani vetsiny materialu CT neni zalozeno na "file based workflow". Data se dostavaji ke koderum z odbavovaciho pracoviste prostrednictvim nejakeho "proudoveho" rozhrani - myslim, zez aktualne je to SDI nebo HD-SDI. Zaloha je sbirana ze vzduchu z digitalniho vysilani (myslim, ze je to jeden ze satelitnich signalu - konkretnejsi byt nemohu).
Pokud vim, CT se pripravuje, ze H.264/AVC bude schopna dodat vicero cestami. Zda a ktere z nich nasadi, nevim a dokonce se domnivam, ze to bude mit nejaky vyvoj. Mam na to sice nejaky (asi i pomerne vyhraneni) nazor, ale ten (nastesti) neni v danem pripade vubec relevantni :-)
Zase jenom prázdné řeči "ČT se pokusí vsadit na spolupráci se společností Samsung" O tom už mluví min 2 roky a výsledek žádný. Před 1 a 1/2 rokem jsem kupoval LCD Samsung s "InternetTV" a právě už tehdy CT slibovali, že jejich archiv bude dostupný na televizorech Samsung. Jestli to takto půjde dál, tak než se v ČT proberou, tak Samsung dřív přestane vydávat aktualizace firmware pro můj typ televize.
ze zákona o rozhlasových a televizních poplatcích:
...
§ 2
Předmět poplatků
...
(4) Rozhlasovému nebo televiznímu poplatku nepodléhají
...
e) rozhlasové nebo televizní přijímače, které jsou neoddělitelnou součástí koncových mobilních telekomunikačních zařízení.
Není, protože počítač s příslušným tunerem je zařízení uzpůsobené pro příjem rozhlasového nebo televizního vysílání. Neplatí se za počítač, který tuner nemá a vysílání je na něm přijímáno přes internet.
Problem je, ze dnes uz se temer mobily bez radia nedelaji. Ve firmach z toho musi mit radost - plati se tusim za kazdy mobil, domacnosti jen 1x za vsechny.
Asi nakoupim 10x Nokii 3310, to by mi do konce zivota mohlo stacit.
Já zas očekávám, že s příchodem buzzwordu HbbTV přispěchá do ČT někdo s nabídkou řešení za desítky Mio Kč, a protože tohle je pro ČT výzva, je to trend, a vůbec to prostě musíme mít, tak se peníze budou jen sypat.
Dobry den,
ja bych nepredjimal to, co CT bude a nebude delat a kolik za to zaplati. Ze sebe muzu rict, ze v oblasti, do ktere vidim, drou dodavatele az na kost. Jako koncesionar jsem spokojen, jako subdodavatel uplne ne :-)
Pokud vim, tak soucasne reseni Samsungu saha do archivu iVysilani.
Ono je to dost podobne s Panasonic Vieracastem, ktery pro Novu bere data z jineho diskoveho pole :-) Akorat si nejsem jist, ze tomu Panasonic rika HbbTV.
Je to jalová diskuze, ale budiž.
Jak jste zmínil - konspirační = vyžaduje nějaké spiknutí. Nějakou tajnou, obvykle nezákonnou činnost.
A to tady IMHO chybí. ČT svůj domnělý záměr sice neprezentuje veřejně, ale podobně se chová minimálně 50% firem (tím myslím, že nezveřejňují všechny své skutečné záměry) a nepovažujeme to za konspiraci. A nelegální to taky nebude.
Tím, že tento domnělý záměr nazýváte konspirační teorií, tak IMHO nasazujete televizi větší psí hlavu, než má.
Aby bylo jasno, ten bod e) se do zákona přidával hlavně kvůli firmám, které si nemohly dovolit platit z každého mobilu ještě poplatky za radio a televizi.
Jen pro poradek, ve slusnem obchodnim vztahu, at uz je v CR nebo ve Spojenem kralovstvi, je slusnosti nezverejnovat informace, ktere jste se v ramci toho obchodniho vztahu dozvedel. Pochopitelne existuji vyjimky - napriklad pokud byl zavaznym zpusobem porusen zakon, ale to sem nepatri.
A priznam se, ze je mi jedno, z jakych zdroju je ten klient financovan.
Ale chapu, ze v ruznych zemich jsou zvyky ruzne. A take ruzni lide maji ruzne zvyky.
Nakonec, pokud po tech informacich tolik touzite, doporucuju se obratit primo na primarni zdroj.
Dochazi tady k nejakemu opravdu hloupemu nedorozumeni.
Je spravne, pokud verejna instituce zverejnuje svoje smlouvy.
Neni spravne, kdyz privatni subjekt zverejnuje smlouvy, ktere ma s dalsimi subjekty.
Mimochodem, smlouva byla soucasti zadavaci dokumentace a pokud vim, tu zadavaci dokumentaci si vyzvedly radove desitky subjektu. Ja sam uz ji bohuzel nemam, protoze nejsem jejim ucastnikem.
Nevim sice jak presne to funguje, ale urcite tam nejaka moznost kontroly je. Pravdepodobne nebude kontrolovat primo Vas, ale zamestnavatele.A ten Vam naridi se kontrole podrobit, aby neplatil pokutu.
Nejlepe si Cesky Rozhlas vyzada kontrolu na financnim urade, at to vezmou zajednou.
Lidé televizi nesledují a ruší. Nechávají si ji jen důchodci a lidé s dětmi. Já osobně ji nemám už 3 roky. Je to jen o tom, jak z lidí dostat prachy za tuhle předpotopní zábavu a politický nástroj moci. A zákon, který to z nás dostane bude, to mi věřte.
Pokud se na tom podili CT (statni podnik) + RRTV + zrovna zvolena vlada, uz se da o spiknuti mluvit, ne? Konspirace to je, kdyz poskozenym je ovcan, ktery nema na samotnem schvalovani navrhu (at uz webu pro CT ci zakona, narizujiciho platit statni firme i za PC) zadny vliv ...
Obávám se, že házíte hrách na zeď.
Na to se dá argumentovat buď tak, že můžete volat i jinam, než do ČT (jak už napsal davro), nebo se může namítnout, že vám nikdo nebrání si O2 pořídit a že je vaše chyba, že O2 nemáte.
Pokud to někdo nechtěl pochopit doteď, tak to nebude chtít pochopit ani po tomto argumentu.
on facebook snad ověřuje nějak identitu uživatele? zatím nikoliv,
za to občas smažou nějaké nepohodlné záležitosti, nějakou tu kritiku nadnárodních korporací, nějakou tu politickou stránku, nějaké ty identity, zatímco výzvy k násilí a jiné svinstva facebooku nevadí...
asi není třeba dvakrát si domýšlet proč si provládní televize chce nechat cenzurovat diskuze právě facebookem..
Jiste, a my vsichni ostatni jsme si zadne ucty ani neaktivovali, natoz abysme je potom jeste rusili a Zandla otravovali svym brekotem, cili jsme na tom s karmou daleko lepe, nez Ty, otravny hmyze... :-)
mily alane repko, ackoliv vas povazuji za nejvetsiho hlupaka v diskusich na lupe, tak nejsem pro aby se v ucebnich osnovach zakladnich skol, v kapitole o hlouposti, mluvilo jenom o vas. preferoval bych vseobecnejsi rozebrani hlouposti.
uz chapte? ct je verejnopravni instituce placena z koncesionarskych poplatku obyvatel cr. tudiz primo z jeji podstaty umoznit vyjadreni nazoru jen pres jednu proprietalni aplikaci fb je z principu spatne. ct musi byt ze zakona "bezbarierova".
namitky ze bylo mozno udelat toto nebo zrusit diskuse je k smichu. se sumou jakou ct disponuje by vyvinuti vlastni diskuse bylo naprosto marginalni polozkou v radu maximalne desitec tisic korun.
já neotravoval p.Zandla, já slušně napsal do redakce..
...a ještě jim k připravované nové verzi Lupy dopíšu aby zrušili anonymní diskuze bez registrace a aspon eliminují i hňupy jako si ty.. já sem sice taky už nebudu psát, ale já už ani nechci.. třeba na Živě už nepíšu, a ne kvůli článku na Exotopedii nějakého Anonyma co se neumí podepsat :-)
Rozumím, že detaily prozrazovat nemůžete. Přesto děkuji.
Já zas očekávám, že s příchodem buzzwordu HbbTV přispěchá do ČT někdo s nabídkou řešení za desítky Mio Kč, a protože tohle je pro ČT výzva, je to trend, a vůbec to prostě musíme mít, tak se peníze budou jen sypat. Že už sice běží paralelní projekt řešící v podstatě to samé, jehož výsledky by šlo využít, na to nekoukáme. Že by si to zájemci z řad výrobců TV mohli financovat aspoň částěčně sami, no to snad né.
Jestli je HbbTV alespoň trochu otevřený standard, tak to je jistě cesta dopředu, než když si to každý výrobce bastlí po svém. V podání ČT z toho mám trochu strach. Rozhodně bych o HbbTV uvítal nějaký odbornější článek, co by objasnil i technické detaily.
jen pro poradek: CT si platime vsichni z dani, ze neni v cesku praxi uvadet informace verejnych insituci se tykajici, jeste neznamena, ze nemate pravo tyto informace uvadet..
dovolim si vas poupravit. ve slusnem obchodnim vztahu verejna instituce potazmo stat vs soukroma firma je slusnosti smlouvu okamzite zverejnit a ne k ni prilepit dodatek o mlcenlivosti.
timto na vas nijak neutocim, je to jen takova uvaha.
Přerozdělovat, přerozdělovat, přerozdělovat. Zpoplatnit, zpoplatnit, zpoplatnit. Jaké jsou možnosti zvýšení příjmů ČT? Rozšířit pokrytí poplatníků televizních poplatků na pokud možno i nemluvňata a nebožtíky.
Myslím, že ČT moc dobře ví, že se v této zemi asi už nenajde nikdo, kdo by nepochpil pravý skutečný účel jejího pokryteckého "internetového snažení". Větší přerozdělování díky zpoplatnění většího počtu osob z titulu, že mají-li internet, mají možnost přijímat ČT, a tím pádem musí platit.
Jako příznivce konspiračních teorií tvrdím, že cílem české televize je (kromě motivace utratit rozpočet před koncem roku) něčím donutit zákonodárce, aby se poplatky platili i z počítače, když tam ta televize je. Pořádný web je přitom dobrým argumentem.
Myslím, že tato konspirační teorie zas tak konspirační není. Je to celkem pravděpodobné, stejně jako se dřív pokoušeli dostat poplatky za všechny telefony s radiem nebo televizí (až jim to musela zatrhnout novela).
Musím souhlasit s diskutérem davro, že toto _není_ konspirační teorie. :-) To je nejlogičtější a imho nejpravděpodobnější vysvětlení posledních kroků veřejnoprávní televize.
To JE konspiracni teorie, protoze z definice tohoto terminu nevyplyva, ze je nepravdiva (nebo ujeta). V tomhle lidi maji zmatek. Stejne jako UFO neznamena hned navstevu z vesmiru. Mozna by se dalo diskutovat nat slovem teorie, protoze teorie je neoverena. My to teda experimentalne overeny nemame, ale az takovy zakon projde, pak se z konspiracni teorie stane konspiracni realita (slovo konspirace znamena spiknuti a vyznam konspiracni teorie znamena teorie spiknuti a i to plati i tehdy, kdyz je nad slunce jasne, ze spiknuti je spis realitou)
nevím proč by měla čt omezovat volání jen na jednoho operátora, to te trochu blbé přirovnání.. tohle by se dalo žalovat..
ale proboha to že má čt24 diskuze jen pro uživatele co mají na profil na FB nic neznamená! jděte třeba na aktuálně.cz, tam to máte anonymní (a taky to podle toho vypadá)..
Co na tom nechápete? Živíme ČT ze svých daní, platíme zkur.ve.né koncesionářské poplatky, tak proč mě ČT omezuje na jednu soukromou firmu?
Diskuse jsou samozřejmě <|>ovina, ale jak by se vám líbilo, kdyby byli všechny úřady obehnané zdí, a aby jste se dostal dovnitř tak byste musel přijet autem jedné, zahraniční značky? Třeba Fordem.
no ČT se rozhodovala mezi diskuzemi přes FB nebo diskuze úplně zrušit, kdyby je zrušili taky by jste prskal že vám nedávají možnost se vyjádřit?
.. já znovu opakuji že můžete diskutovat jinde kde registrace není potřeba :-)
P.S. proč to dělat složitě, když to jde jednoduše.. tedy diskuze přes FB
někde sem to četl (asi přímo na ct24.cz v článku) a opravdu měli dvě možnosti- diskuze přes FB nebo je úplně zrušit, přito mohli je zrušit.. porrátl od Rozhlasu je taky nemáa funguje..
nikdo tě nenutí diskutovat zrovna na ct24.cz, že nejsi na FB je tvoje chyba chlapče
.. třeba na Aktuálně.cz nebo Českénoviny.cz máš diskuzi zcela bez registrace, tak prchni tam ...
ale chápu rozdíl, ale nechápu proč by ČT nemohla mít diskuze jen pro registrované na NEJVĚTŠÍ sociální síti světa, že tam někdo není to už je jeho chyba, ne chyba čt a stále můžete psát anonymní názory i jinde, když nechcete přes FB
a mimo to, Fejsbuk požaduje akorát skutečné jméno, příjmení, datum narození a e-mail, nic víc takže se nemusíte bát o soukromí, které stejně jde dobře nastavit :-)
Informace o konverzi archivu do MPEG-4/H.264 jsem zaznamenal. Jen se zeptám - archivní věci se konvertují z toho Windows Media (nebo Real Video zdroje), nebo z nějakého lepšího masteru? Přeci jen i ten nejlepší WMV stream ČT měl kvalitativní rezervy, a H.264 může být jednak o něco lepší a druhak si myslím, že už se dnes není třeba "bát" vyšších birates. Jaký je vlastně vůbec "master" materiál, který dodává ČT ke kódování pro internetové streamy?
Jinak ale proti WMV v podání ČT nemůžu říct vůbec nic, náročnost dekódování na CPU je oproti H.264 velmi znatelně nižší. Pokud se H.264 ještě spojí s flash přehrávačem, je na pomalejším PC zaděláno na problém, i když třeba mplayer s daným streamem nemá problém. Bohužel ale Windows Media plugin v prohlížeči je na mnoha počítačítačích v rozdrbaném stavu, a "archiv ČT nejde". Výhoda flashe je, že když už je nainstalovaný, tak "to funguje".
Můžete prozradit, v jaké kvalitě jsou připravovány archivní/nové H.264 streamy (profile, bitrate)? Děkuji.