"Jinými slovy se předpokládá, že tato zařízení, podobně jako jejich současné IPv4 protějšky, budou volně prostupná jen směrem zevnitř. Tato asymetrie, původně vynucená vytvářením tabulky pro překlad IPv4 adres v NATu, se prosadila jako dodatečný bezpečnostní mechanismus a v této podobě už s námi zřejmě zůstane. Aplikacím se plete pod nohy, nicméně je už dnes vnímána jako součást každodenní reality a vývojáři se s ní musí nějak vyrovnat."
Proč mám jako zákazník chtít IPv6, když jedinou věc navíc, kterou nabízí vlastně domácí směrovač blokuje. Tak proč to všechno?
Vlákno názorů k článku
IPv6 v domácích směrovačích
ondra.novacisko.cz (neregistrovaný)
---.seznam.cz
18. 2. 2010 7:04
Jaký je rozdíl oproti IPv4
pepak (neregistrovaný)
---.phoenix.cz
18. 2. 2010 7:22
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
Ve výchozím stavu blokuje.
Kamil (neregistrovaný)
---.redhat.com
18. 2. 2010 12:29
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
No právě. A teď zkus nějakému Pepíčkovi nebo Mařence poslat soubor přes ICQ/Jabber. Stále stejný problém - minimálně v 50 % to nefunguje.
pepak (neregistrovaný)
---.phoenix.cz
18. 2. 2010 12:45
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
Navrhovatelé těch dokumentů si zjevně tu samou otázku položili taky, jen ji rozšířili: "Je lepší, když uživateli půjde samo od sebe posílání souborů přes ICQ, nebo je lepší, když mu samo od sebe nepůjde sdílení Windowsovských disků přes internet?"
Pavel3 (neregistrovaný)
62.168.56.---
18. 2. 2010 13:27
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
No, sdílení disku snad samo do sebe nejde. Po defaultní instlalaci Windows je nahozený windowsí firewall a na něm je zapnutá rule, že se můžou sdílet disky jen v rámci stejné podsítě. Bez ohledu na nastavení routeru.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
2001:470:1f0b:----:----:----:----:----
18. 2. 2010 14:34
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
a) to plati pro visty/7, nikoli pro stale nejrosirenejsi XP
b) proc ta sluzba vubec v defaultu bezi ? FW by totiz nebyl vubec potreba
b) proc ta sluzba vubec v defaultu bezi ? FW by totiz nebyl vubec potreba
petr_p (neregistrovaný)
2002:93fb:17--:----:----:----:----:----
18. 2. 2010 15:20
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
XP zas nemají ve výchozím stavu IPv6.
Pavel3 (neregistrovaný)
62.168.56.---
19. 2. 2010 7:17
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
No, já takle defaultně nastený na XP měl. Pravda, byl to předinstalovaný OEM a ne krabicová verze, takže to možná výrobce sčotu změnil. Ale divil bych se.
Q (neregistrovaný)
195.113.171.---
18. 2. 2010 7:30
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
Já to vnímám tak, že nemáme na výběr. Další IP4 v brzké době nebudou. Takže nás čeká soužití IP4 a IP6. Problém pro všechny bude, jak toto "manželství" z nutnosti bude fungovat a jak se dotkne běžných uživatelů.
18. 2. 2010 10:43
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
Rozdíl je v jednoduchosti případné konfigurace. Pokud chcete "otevřít" port na routeru s NATem, musíte zajistit přesměrování z routeru na nějaký cílový počítač. Nejde jednoduše zařídit otevření portu na všech vnitřních počítačích. S IPv6, protože cílová adresa je opravdu cílová, jenom povolíte port. Pokud chcete povolit konkrétní počítač, prostě vyplníte jeho IP a číslo portu. S NATem potřebujete porty mapovat, tedy musíte nastavit kombinaci veřejná IP, veřejný port, lokální IP, lokální port. Jeden port můžete mapovat na jeden počítač, minimálně současně. S IPv6 prostě port povolíte a může chodit všem zaráz. Pravda je, že tohle stejně musí řešit autoři aplikací a nějak se s tím poprat, takže dost možná zjednodušení vůbec nebude poznat.
18. 2. 2010 14:07
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
Pak je to celé ale "mnoho povyku pro nic". Osobně bych čekal, že mám-li poskytovatele s nativním IPv6, prostě vyhodím všechny tyhle "krabičky na internet" z okna, na jejich místo šoupnu pětiportový svišť za dvě stovky a v tu ránu mám end-to-end IPv6 konektivitu na všech domácích strojích. (Jenže to by asi výrobci "SOHO routerů" přišli na buben...) Pokud se mi i nadále bude do komunikace plést občas funkční a občas protestující zařízení, přijde mi to jako naprosté promrhání potenciálu IPv6.
18. 2. 2010 14:20
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
A co chudák ISP, který si za jednu pevnou veřejnou adresu nechá platit 200 měsíčně?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
2001:470:1f0b:----:----:----:----:----
18. 2. 2010 14:37
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
Mozna ten vas "ISP", btw: uz ste si postezoval u RIPE ? Tusim kdysi sem videl nekde v podminkach ze IP se nesmi prodavat, jinak hrozi odebrani.
Muj ISP mi prideli IPcka na pozadani (pokud pro ne mam vyuziti).
Muj ISP mi prideli IPcka na pozadani (pokud pro ne mam vyuziti).
uživatel si přál zůstat v anonymitě
---.fortech.cz
18. 2. 2010 15:44
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
myslim, ze RIPE nezakazuje poplatek za IP. Pouziti jako regulacniho poplatku je naopak na miste (jedno IP zdarma dalsi za poplatek). Jinak by kazdy chtel nesmyslne mnozstvi IPcek. Coz v dobe kdy dochazeji neni zadouci...
18. 2. 2010 16:09
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
davro (neregistrovaný)
2001:718:801:----:----:----:----:----
18. 2. 2010 16:24
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
It is reasonable, however, for an LIR to charge a fee for administering the address space that they assign to you.
petr_p (neregistrovaný)
2002:93fb:17--:----:----:----:----:----
18. 2. 2010 17:15
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
Což se ovšem všeobecně vykládá jako jednorázový poplatek (zřízení whois handle, záznamu, nastavení směrování). Nikoliv jako opakující se platba za pronájem adresy.
davro (neregistrovaný)
2001:718:801:----:----:----:----:----
18. 2. 2010 17:16
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
obávám se, že je to spíš na libovůli ISP. Nakonec ten záznam musí udržovat pořád :-) (jo, je to směšný argument, ale klidně použitelný)
18. 2. 2010 20:12
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
Jak uz psal predpisatel, administering address space neni platba za jednu IP adresu.
Doporucuju zastavit se na nejblizsim RIPE meetingu, ktery bude v Praze a tam tu diskusi klidne zvednout. Nebude to poprve.
Doporucuju zastavit se na nejblizsim RIPE meetingu, ktery bude v Praze a tam tu diskusi klidne zvednout. Nebude to poprve.
x (neregistrovaný)
89.187.132.---
19. 2. 2010 15:53
Re: Jaký je rozdíl oproti IPv4
hm, jen skoda ze za vstup chtej takovy nekrestansky penize :-/