Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

IPv6 v MS Windows Vista

Nový protokol pro Internet je s námi už přes deset let, přesto statistiky jeho používání rostou jen velmi zvolna. Stále se vyhlíží Něco, co způsobí zásadní průlom a pomůže prosazení protokolu. Momentálně se zraky upínají k novému operačnímu systému firmy Microsoft.

Podpora IPv6 je obsažena již ve Windows XP, ale je poměrně dobře utajena. Musíte ji ručně zapnout řádkovým příkazem ipv6 install a také veškerá konfigurace probíhá z příkazového řádku prostřednictvím ipv6 následovaného různými tajnosnubnými parametry. Výsledkem je pochopitelně situace, kdy Microsoft má splněno v kolonce „podpora IPv6“, ale nikdo to nepoužívá.

Windows Vista mají všechno změnit. Implementace obou internetových protokolů – IPv4 i IPv6 – v nich mají být zcela rovnocenné. Dokonce je jejich implementace společná pod jménem Next Generation TCP/IP Stack. IPv6 bude implicitně zapnuto a dokonce bude mít přednost. Pokud DNS dotaz pro dané jméno vrátí adresy pro IPv4 (záznamy typu A) i IPv6 (záznamy AAAA), dostanou přednost ty druhé a počítač se nejprve pokusí navázat spojení protokolem IPv6. Teprve pokud neuspěje, sáhne po IPv4 jako záložním řešení. Podobně se dnes chovají i jiné systémy s podporou obou protokolů.

Konfigurace síťových parametrů bude ve výchozí konfiguraci automatická – stanice si z ohlášení směrovače přečte, zda má použít bezstavovou či stavovou (DHCPv6) automatickou konfiguraci a podle toho si obstará adresu a další komunikační parametry. Bude-li síť používat bezstavovou automatickou konfiguraci, měly by se počítače s Windows Vista chovat způsobem plug-and-play. Prostě je zapojíte do sítě a budou fungovat, aniž by se muselo kdekoli cokoli konfigurovat.

Poněkud rozporuplné jsou informace o tom, jak se při bezstavové autokonfiguraci doplní adresy místních DNS serverů. Windows Vista oficiálně podporují bezstavové DHCP, určené právě pro tyto účely. Ovšem popis konfiguračního dialogu nastavujícího parametry rozhraní se při automatickém nastavení adresy DNS serveru (implicitní volba) zmiňuje pouze o stavovém DHCP. V IPv6 FAQ se pro změnu píše o použití pevných adres fec0:0:0:ffff::1, fec0:0:0:ffff::2 a fec0:0:0:ffff::3 pro místní servery. Ty ovšem pocházejí z rozsahu určeného pro místní adresy, který byl zrušen na podzim 2004. Zkrátka s DNS je při bezstavové autokonfiguraci problém, ale to už víte.

V každém případě pro ruční konfiguraci vlastností IPv6 budou k dispozici dialogy analogické IPv4. Vše se nakliká, příkazový řádek bude možný, nikoli nutný. A pokud se DNS týče, bude se chovat podle aktuální situace. Má-li k dispozici oba protokoly (v IPv6 je nastavena globální adresa, nikoli jen linková lokální), zeptá se dvěma nezávislými dotazy na A i AAAA záznamy pro dotyčné jméno. Pokud se používá jen jeden protokol, shání pochopitelně jen záznamy pro něj.

IPsec se v nových Windows dočká plné podpory. Přestane platit můj oblíbený citát popisující situaci ve Windows XP a Serveru 2003 „Jsou podporovány IPsec hlavičky AH i ESP, nicméně ESP nepodporuje šifrování dat“, který je jak vystřižený z Rádia Jerevan. Nová Windows už šifrovat budou a zřejmě budou podporovat i protokol pro výměnu klíčů IKE. Také vestavěný osobní firewall bude pracovat s oběma protokoly. Decentně se mlčí o mobilitě. Její stav se pravděpodobně nezlepší a Windows Vista nebudou moci být mobilním uzlem, pouze s ním dokáží efektivně komunikovat.

UX konference
       

Sečteno a podtrženo: nový operační systém z dílny Microsoftu nabídne velice slušnou implementaci IPv6. Nový protokol díky tomu získá obrovskou základnu uživatelů. Přesněji řečeno potenciálních uživatelů, protože IPv6 se aktivuje, jen pokud je podporuje místní síť.

Vraťme se tedy k původní otázce, jestli tohle bude ten rozhodující moment, díky němuž se IPv6 masivně prosadí. Docela dobře může být. Autoři aplikací rozhodně vezmou nový protokol na vědomí. Objeví se masa IPv6 uživatelů, přinejmenším z akademických sítí, kde je IPv6 poměrně často implementováno. Pro ně bude katastrofou služba, která se tváří jako IPv6-schopná, ovšem reálně tak nefunguje. Například když server má v DNS IPv6 adresu, ale je tímto protokolem nedostupný. Správci sítí i služeb budou nuceni postavit se k IPv6 koncepčně – buď musí fungovat dobře, nebo vůbec ne. Doufejme, že dají přednost první variantě.

Anketa

Pořídíte si Windows Vista?

       

Pavel Satrapa

Autor dělá nepořádek v příslovích, protože sítě nejen dělá, ale i učí a dokonce také řídí. Vede katedru informačních technologií na Technické univerzitě v Liberci. Píše knihy.

Workshop uživatelského testování použitelnosti

DW - Školení použitelnosti
  • Dokonalý web sám od sebe nikdo nevymyslí.
  • Otestujte své řešení se skutečnými uživateli.
  • Naučíme vás, jak testovat rychle, levně a efektivně.
  • Během testování může moderátor udělat desítky chyb - vyvarujte se jich

Detailní informace o workshopu uživatelského testování »

Přehled názorů

IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
Petr Briza 1. 2. 2007 07:01
Nový
├ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
pepak 1. 2. 2007 08:08
Nový
│
├ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
anonymní uživatel 1. 2. 2007 08:57
Nový
│
│
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
hhkk 1. 2. 2007 11:35
Nový
│
│
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
anonymní uživatel 1. 2. 2007 11:42
Nový
│
│
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
hhkk 1. 2. 2007 13:21
Nový
│
│
 
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
anonymní uživatel 1. 2. 2007 14:34
Nový
│
│
 
 
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
hhkk 1. 2. 2007 14:56
Nový
│
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
anonymní uživatel 1. 2. 2007 14:59
Nový
│
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
celebril 7. 6. 2007 08:05
Nový
│
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
Petr Briza 1. 2. 2007 08:58
Nový
│
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
pepak 1. 2. 2007 09:06
Nový
│
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
anonymní uživatel 1. 2. 2007 09:09
Nový
│
 
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
David Rohleder 1. 2. 2007 23:25
Nový
│
 
 
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
Petr Briza 4. 2. 2007 20:07
Nový
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
David Rohleder 4. 2. 2007 23:45
Nový
├ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
trubka 1. 2. 2007 10:42
Nový
│
├ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
hhkk 1. 2. 2007 11:37
Nový
│
│
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
anonymní uživatel 1. 2. 2007 11:44
Nový
│
│
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
Bez si lecit komplexy…je kokot 1. 2. 2007 14:58
Nový
│
├ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
stoural 1. 2. 2007 12:22
Nový
│
│
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
anonymní uživatel 1. 2. 2007 12:26
Nový
│
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
Aleš Miklík 1. 2. 2007 12:42
Nový
│
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
anonymní uživatel 1. 2. 2007 14:37
Nový
│
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
Bez si lecit komplexy…je kokot 1. 2. 2007 14:59
Nový
│
 
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
anonymní uživatel 1. 2. 2007 15:01
Nový
│
 
 
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
hhkk 1. 2. 2007 20:02
Nový
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
anonymní uživatel 1. 2. 2007 20:40
Nový
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
hhkk 2. 2. 2007 00:24
Nový
│
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
anonymní uživatel 2. 2. 2007 00:35
Nový
│
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
Pavel 3. 2. 2007 13:37
Nový
├ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
Aleš Miklík 1. 2. 2007 12:31
Nový
│
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
Petr Briza 1. 2. 2007 12:54
Nový
│
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
Petr Zeleny 3. 2. 2007 17:48
Nový
│
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
Petr Briza 4. 2. 2007 19:59
Nový
│
 
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
HK Maly 26. 2. 2007 22:33
Nový
├ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
phanatic 1. 2. 2007 14:06
Nový
│
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
Aleš Miklík 1. 2. 2007 14:53
Nový
│
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
phanatic 1. 2. 2007 22:19
Nový
│
 
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
Aleš Miklík 2. 2. 2007 17:32
Nový
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
Petr Vorálek 1. 2. 2007 18:23
Nový
 
└ 
Re: IPv6 neni nic noveho, M$ je v jeho implementaci nejpomalejsi.
michal 2. 2. 2007 14:06
Nový
Existuje vhodný dhcpv6 server
LP 1. 2. 2007 07:26
Nový
├ 
Re: Existuje vhodný dhcpv6 server
MMN 1. 2. 2007 09:28
Nový
│
└ 
Re: Existuje vhodný dhcpv6 server
anonymní uživatel 1. 2. 2007 11:28
Nový
│
 
├ 
Re: Existuje vhodný dhcpv6 server
anonymní uživatel 1. 2. 2007 11:33
Nový
│
 
├ 
Re: Existuje vhodný dhcpv6 server
Tayto 1. 2. 2007 12:19
Nový
│
 
│
└ 
Re: Existuje vhodný dhcpv6 server
Martin Petráň 1. 2. 2007 13:24
Nový
│
 
└ 
Re: Existuje vhodný dhcpv6 server
Tomáš Lašťovička 1. 2. 2007 12:29
Nový
└ 
Re: Existuje vhodný dhcpv6 server
petr_p 1. 2. 2007 13:01
Nový
 
└ 
Re: Existuje vhodný dhcpv6 server
LP 2. 2. 2007 12:32
Nový
 
 
└ 
Re: Existuje vhodný dhcpv6 server
petr_p 5. 2. 2007 13:49
Nový
 
 
 
└ 
Re: Existuje vhodný dhcpv6 server
petr_p 8. 2. 2007 22:19
Nový
Je cas panikarit?
anonymní uživatel 1. 2. 2007 07:42
Nový
Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
anonymní uživatel 1. 2. 2007 09:31
Nový
└ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
Petr Briza 1. 2. 2007 09:57
Nový
 
└ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
Augur 1. 2. 2007 10:20
Nový
 
 
└ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
Petr Briza 1. 2. 2007 10:25
Nový
 
 
 
├ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
anonymní uživatel 1. 2. 2007 10:28
Nový
 
 
 
│
└ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
anonymní uživatel 1. 2. 2007 10:30
Nový
 
 
 
│
 
└ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
Petr Briza 1. 2. 2007 10:37
Nový
 
 
 
│
 
 
└ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
Petr Briza 1. 2. 2007 10:38
Nový
 
 
 
└ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
Augur 1. 2. 2007 13:22
Nový
 
 
 
 
└ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
anonymní uživatel 1. 2. 2007 13:33
Nový
 
 
 
 
 
├ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
Augur 1. 2. 2007 15:11
Nový
 
 
 
 
 
│
└ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
anonymní uživatel 1. 2. 2007 15:18
Nový
 
 
 
 
 
│
 
└ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
Martin Hruška 1. 2. 2007 16:21
Nový
 
 
 
 
 
│
 
 
└ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
anonymní uživatel 1. 2. 2007 18:37
Nový
 
 
 
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
Martin 1. 2. 2007 22:21
Nový
 
 
 
 
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
anonymní uživatel 1. 2. 2007 22:51
Nový
 
 
 
 
 
└ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
petr_p 4. 2. 2007 21:19
Nový
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Problem rozsireni IPv6 je v aplikacich
GNU/Stanley 9. 2. 2007 15:03
Nový
Podpora pro dialup
anonymní uživatel 1. 2. 2007 09:34
Nový
└ 
Re: Podpora pro dialup
anonymní uživatel 2. 2. 2007 08:17
Nový
IE 7 - instalovat?
karel 1. 2. 2007 10:30
Nový
├ 
Re: IE 7 - instalovat?
stoural 1. 2. 2007 10:36
Nový
│
└ 
Re: IE 7 - instalovat?
karel 1. 2. 2007 10:42
Nový
│
 
└ 
Re: IE 7 - instalovat?
trubka 1. 2. 2007 10:46
Nový
│
 
 
└ 
Re: IE 7 - instalovat?
hhkk 1. 2. 2007 11:39
Nový
│
 
 
 
└ 
Re: IE 7 - instalovat?
anonymní uživatel 1. 2. 2007 11:45
Nový
│
 
 
 
 
└ 
Re: IE 7 - instalovat?
r23 1. 2. 2007 12:58
Nový
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: IE 7 - instalovat?
GNU/Stanley 9. 2. 2007 15:09
Nový
├ 
Re: IE 7 - instalovat?
Radek 1. 2. 2007 13:03
Nový
│
└ 
Re: IE 7 - instalovat?
anonymní uživatel 1. 2. 2007 13:09
Nový
├ 
Re: IE 7 - instalovat?
Alim 1. 2. 2007 15:21
Nový
└ 
Re: IE 7 - instalovat?
Pavel 3. 2. 2007 13:47
Nový
PODPORTE BAD-VISTA KAMPAN
anonymní uživatel 1. 2. 2007 11:56
Nový
└ 
Re: PODPORTE BAD-VISTA KAMPAN
Kaa_cz 1. 2. 2007 15:08
Nový
 
└ 
Re: PODPORTE BAD-VISTA KAMPAN
Tayto 1. 2. 2007 16:30
Nový
Hezky clanek o Vista jak se libi uplne vsem mimo uzivatelu
Honza 1. 2. 2007 12:55
Nový
IPv6 u Windows Vista - automaticke tunely
anonymní uživatel 1. 2. 2007 13:35
Nový
└ 
Re: IPv6 u Windows Vista - automaticke tunely
HK Maly 26. 2. 2007 22:42
Nový
Pár poznámek
Pavel Satrapa 1. 2. 2007 21:29
Nový
└ 
Re: Pár poznámek
anonymní uživatel 2. 2. 2007 16:10
Nový
 
├ 
Re: Pár poznámek
. 5. 2. 2007 09:13
Nový
 
└ 
Re: Pár poznámek
Pavel Satrapa 6. 2. 2007 10:45
Nový
Spatna anketa
>ja< 1. 2. 2007 21:32
Nový
└ 
Re: Spatna anketa
michalli 4. 2. 2007 18:29
Nový
Read this
Petr Briza 1. 2. 2007 22:02
Nový
Vista
ComputerConsulter 31. 3. 2007 17:23
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem