Vlákno názorů k článku
Jak adresovat dual-stack
ZP (neregistrovaný)
2001:4de8:d1a1:----:----:----:----:----
28. 5. 2009 14:29
ad "Vytvořte si lokální prefix a adresujte jím páteřní spoje v síti."
To budou ty traceroute vypisy pekne vypadat...
ja (neregistrovaný)
---.zla.cz
31. 5. 2009 18:20
Re: ad "Vytvořte si lokální prefix a adresujte jím páteřní spoje v síti."
Pravda pravda, vzdycky vlhnu kdyz vidim jak se verejny ipny prohani po routerech s privatnima ipnama.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
217.77.161.---
1. 6. 2009 18:10
Re: ad "Vytvořte si lokální prefix a adresujte jím páteřní spoje v síti."
Na tom, že se veřejné IP prohání po routerech s privátníma IP, není nic špatného. V extranetech naprosto běžná věc.
Otázkou je, proč se snažit za každou cenu adresovat spojnice. Já bych je nechal na link local adresách. Každý router dostane loopback s Global Scope adresou ať může odpovídat na ICMP a hotovo. Jen ve dvou případech bych spojnice adresoval globálníma adresama (nebo ULA) a to ty nad nimiž běží eBGP (např Quaggu se mi nepovedlo přemluvit navázat BGP neighborship proti link local adrese, na Ciscu to myslím šlo) nebo pokud mám dvě paralelní IP lajny a z nějakých důvodů mě zajímá, kterou lajnu pro paket CEF vybral.
Otázkou je, proč se snažit za každou cenu adresovat spojnice. Já bych je nechal na link local adresách. Každý router dostane loopback s Global Scope adresou ať může odpovídat na ICMP a hotovo. Jen ve dvou případech bych spojnice adresoval globálníma adresama (nebo ULA) a to ty nad nimiž běží eBGP (např Quaggu se mi nepovedlo přemluvit navázat BGP neighborship proti link local adrese, na Ciscu to myslím šlo) nebo pokud mám dvě paralelní IP lajny a z nějakých důvodů mě zajímá, kterou lajnu pro paket CEF vybral.
