Vlákno názorů k článku
Jak asi budou vypadat média budoucnosti?

Podle meho nazoru je vyznam vyhledavacu precenovany.Spise by meli existovat portaly pro urcita temata(veda,sport,hudba,...).Na nich by se shromazdovali vsechny novinky,...
napriklad:pokud budu chtit vedet co noveho v oblasti vedy jdu rovnou na scienceworld.cz
pokud chci vedet jake jsou nove hry jdu na bonusweb,....
zadny vyhledavac nepotrebuju.Vsechny osobni stranky sou naprosto k nicemu,na nich nic poradneho stejne nikdy nenajdete.
takovy portalu uz je dost a snad na vsechny temata,tak na co hledat?

...takovy portalu uz je dost a snad na vsechny temata,tak na co hledat? a já dodávám - víc než dost. A kdo je má všechny znát? Vyhledávač.

Máte pravdu. Ráno jsem hledal něco o lidských právech v Dagestánu, google, altavista i alltheweb mi vracely absolutně nerelevantní stránky. Ani po zpřesnění a různém kombinování dotazů jsem nic pořádnýho nenašel.

Google si hraje na supervyhledávač, vymýšlí si různé pageranky, ale když člověk něco potřebuje, tak mu to nenajde. Vyhledávače jsou k ničemu.

Možná o tom taky nic neexistuje :-)

Ale vážně, Google si na supervyhledávač nehraje. Hraje si na vyhledávač stránek. Zdaleka neprohledává všechno. Vidím to na svém webu. Indexuje titulní stránku a pár dalších, ale rozhodně ne všechny články.

Takže správný postup podle mě je pomocí Googlu najít weby o lidských právech, vybrat ty skutečně rozsáhlé a pomocí jejich vyhledávačů hledat vámi požadované téma. Protože "lidská práva v Dagestánu" je opravdu hodně speciální téma.

Jistě. Jenže když ta "titulní stránka a pár dalších" nebude obsahovat slova "lidská práva" nebo "Dagestán", tak je vyhledávač nenajde.

Např. Washington Post, Stanfordova univerzita, Vláda Velké Británie, student jihlavského gymnázia, japonský turista .... nebo nevím kdo, napíše rozsáhlou stať o lidských právech v Dagestánu, tu dá na svůj web, ale z titulní stránky na danou stať přímo nevede odkaz, vede na ní odkaz pouze z nějaké podstránky, kterou ale už vyhledávač nezaindexoval.

Tak tu stať nenajdu ani já a nedozvím se, co potřebuju. Vyhledávače asi musí ujít ještě pořádný kus cesty, aby byly použitelné.

Auta jsou uplne na houby. Kdyz tam neni benzinova pumpa, tak se tam nedostanou. Jeste budou muset ujit dlouhou cestu.

Sorry, ale kdyz onen student umisti svou praci tak, ze neni nalezitelna vyhledavacem, je to jeho vina. Nechtejte po vyhledavaci aby posilal kazdemu cloveku na tehle planete doporuceny dopis s dotazem, zda nahodou nema nekde schovanou nejakou stranku, kterou by chtel pridat.

Jestliže nenajdete existující webovou stránku zabývající se lidskými právy v Dagestánu, pak je ta stránka prostě špatně udělaná (nebo je špatně udělaný web, na kterém je umístěna). Já vím, že už jsem asi otravný, když to říkám pořád dokola, ale viditelnost (nalezitelnost) webového dokumentu je jedním ze základních atributů jeho kvality. Kvalitní informace uvnitř dokumentu jsou k ničemu, když se k nim nejde dostat.

Kdyby v knihovně, kdesi hluboko na poslední polici měli knihu, která nebude mít na deskách vůbec nic napsáno, prvních dvacet listů bude mít slepených k sobě a zvytek bude psaný šestibodovým světležlutým písmem na špinavě bílém papíru, tak ta knihu bude špatná a nikdo ji číst nebude, i kdyby se v ní ukrývaly myšlenkové skvosty.

S Webem je to stejné, jenomže dost lidí zatím nechápe, že tvoří stránky se slepenými listy a pohřbívá je někde, kde je nikdo nenajde. A pokud jde o ty knihy s prázdnými deskami, podívejte se, jak dopadla použitelnost TITLE českých webů (Lupa), nebo na drastické příklady prázdných "desek" na Sově. Velmi častý problém je také přesměrování na straně klienta, atd.

>>Vyhledávače jsou k ničemu.

ok. mate nejaky navrh jak lepe vyhledavat informace na internetu, nez pomoci vyhledavacu? :-)