Ale samozřejmě, že přístupnosti rámy vadí. Beru Váš argument, že "čtečky" stránek jako takové nejsou prohlížeči v pravém smyslu, ale jak sám mimoděk přiznáváte, jsou i takové prohlížeče, které rámy nepodporují.
A dovolím si tvrdit, že při debatě o přístupnosti by neměli být bráni v potaz jen lidé zrakově hendikepovaní, ale třeba i uživatelé zastaralých (linux)/moderních (mobil) technologií, obzvláště pokud tomu nic nebrání.
Asi nemá smysl dělat speciální "grafiku" pro mobilní telefon, ale proč by neměl být přístupný obsah, jen proto, že webdesigner používá zastaralou technologii (rámy).
Navíc si nedokážu představit web státní správy, který by nebyl generován pomocí php/asp nebo podobným jazykem na straně serveru a tudíž odpadá jakýkoliv problém s vkládáním "opakující se" navigace.
Nemám k dispozici žádný výzkum, ale troufl bych si odhadnout, že pokud tomu tak není teď, velmi brzy přijde doba, kdy počet uživatelů prohlížečů bez rámů vysoce převýší počet slabozrakých/nevidomých uživatelů. Tak jako by neměl web státní správy ignorovat skupinu druhou, proč by měl ignorovat skupinu první, když pro to není žádný důvod.
Nebo nějaký důvod, proč používat rámy existuje?
Názor k článku
Jak budou vypadat pravidla přístupného webu pro veřejnou správu?
