Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Názor k článku
Jak budou vypadat pravidla přístupného webu pro veřejnou správu?

Dan Lukes
Dan Lukes (neregistrovaný)
21. 5. 2004 10:39

Re: meta element pro charset?

celé vlákno
No, tak to sesumirujme.
  1. "Do dokumentu" je dobre kvuli ukladani na disk, zo by mohl delat i ten, kdo stranku uklada, ale aktualne to nikdo moc nedela
  2. "Do hlavicky" je dobre protoze v tele to komplikuje prekodovavani, kdy se musi sahat "do dokumentu" coz samo o sobe pusobi komplikace a navic muze az vyustit ve zmenu jeho delky coz vyrazne komplikuje situaci (zejmena zadost o ne celou stranku, ale jen cast); krome toho, parsing dokumentu a tedy i teto informace uz podleha informaci o pouzitem kodovani

A ted rozbor. Mozna reseni -

  1. ukladace zacnou informaci z hlavicky ukladat (nepravdepodobne)
  2. stranky budou jen v UTF, ISO-8859-* nebo ASCII, ktere uz vetsina modernich prohlizecu zvlada cimz zmizi potreba prekodovavani cimz prestane vadit TAG v hlavicce
  3. stranky budou jen v UTF cimz zmizi jak potreba prekodovavat tak charset oznacovat, cimz problem jestli tam nebo onam zcela mizi

Osobne bych byl nejradeji pro [3], ale zda se, ze [2] je prijatelna kompromisni volba - pokud budou stranky jen ve vyjmenovanych kodovanich lze jakekoliv prekodovavani "on-demand" hodit pres palubu ...

Takze, pokud uzname realitu sveta (ze kodovani se pri ukladani na disk typicky ztraci) pak za dodrzeni podminky, ze stranky budou v kodovani, ktere je "rozumne" zvolene reseni patrne dobrym kompromisem ...