Odpověď na názor

K tem jmenum: Vase tvrzeni ze "domenove jmeno je predevsim identifikator domeny" se da jednoduse vyvratit sporem: Kdyby tomu opravdu tak bylo, neexistovaly by spekulativni registrace a prevody domen za [pomerne slusny peniz]. Nebot zajemce by si vybral nejaky jiny identifikator za standardni cenu a neplatil by vice, nez musi. Ale z toho, ze podobne spory existuji, je zjevne, ze domenove jmeno neni (alespon v nekterych pripadech) jen identifikator, ale ze ma vyznam a cenu jako jmeno. A to i jmena, na kterych doposud nic zajimaveho nebylo, takze jejich cena nemuze byt dana mnozstvim uzivatelu, kteri si na ne zvykli chodit.

Skutecnost je takova, ze (ne vsechna) domenova jmena maji vztah k obsahu. Vim, ze na internetu je magazín o financích, ktery se jmenuje "měšec" (neni to primarne o obsahu nejakeho pocitace, ale o tom, ze magazin ma nejake jmeno). Bud muzu jeho nazev zadat do vyhledavace, nebo muzu napsat "www.mesec.cz". Protoze vim, ze jmena jsou bez diakritiky, je to pomerne jednoduche. Podobne spolecnost "Ledničky" bude mit domenu "lednicky.cz".

Dale predpokladam, ze pokud by byla povolena jmena s diakritikou, mely by podobne magaziny a spolecnosti s pomerne velkou pravdepodobnosti registrovanu (i) verzi domeny s diakritikou.

Ted (mozna) chceme do toho stavu prejit. Ovsem skokovy prechod je problematicky, nebot povede k jinym vysledkum, nez kdyby tu domeny s diakritikou byly od zacatku. Uvazujme tri scenare:

1) Velky tresk - proste od nejakeho okamziku bude najednou mozne registrovat domeny s diakritikou.
2) Sunrise period - vlastnici domen maji po nejakou dobu prednostni pravo na registraci verze s diakritikou
3) Drazba - Jako byla kdyz zacalo byt mozno registrovat domeny odpovidajici TLD domenam.

Nyni rozebereme vlastnosti jednotlivych reseni.

Ad 1) Server Měšec bude mit problemy, nebot i kdyz projevi dostatecnou aktivitu (zazada ihned jak to bude mozne), tak nemusi domenu měšec.cz dostat. Pritom se vlastni pili zapricinil o jeji atraktivitu a plody jeho prace shrabne ten, kdo bude mit vetsi stesti, nebo agresivnejsi registracni roboty. To vnimam (a zjevne nejen ja) jako nespravedlive. Je mozne, ze po nejakych casovych a peneznich soudnich vylohach tu domenu dostane, ale to take neni zadna vyhra.

Jde o to, ze pokud by NIC zvolil tuto variantu (ne-volba je taky volba!), tak by poskodil server Měšec (a jemu podobne), nebot zavedenim domen s diakritikou ztizi jeho nalezeni casti uzivatelu.

Ad 2) V tomto pripade budou poskozeni uzivatele, kteri by si chteli zaregistrovat jmeno s diakritikou a ten, kdo ma k jmenu predkupni pravo, jim ho "vyfoukne". Troufam si tvrdit, ze realne nebezpeci takovych komplikaci je pouze u domen vlastnenych spekulanty. Zadna slusna spolecnost si nebude poskozovat jmeno skupovanim domen, kdyz ji stejne k nicemu moc nebudou.

Ad 3) Opet je problem pro zavedene "znacky", nebot hrozi, ze nekdo v drazbe vyzene cenu za domenu odpovidajici jejich nazvu s diakritikou s tim, ze treba ji [vlastnik domeny bez diakritiky] nekoupi, casem prijde na to, jakou udelal hloupost a oni mu ji prodaji za vyssi cenu.

Moznost 3 je z hlediska techto subjektu zrejme o neco lepsi, nez moznost 1, protoze spekulanti nejsou zas tak bohati, aby skoupili moc domen (a mohli jit prilis nahoru - tim ze domenu v drazbe vyzenou nahoru nic neziskaji). Presto porad musi majitele magazinu Měšec kvuli rozhodnuti NICu zaplatit penize navic, a mozna i nemale.

Jinak z toho vidite, ze v pripade zavedeni diakritiky se NIC vystavuje moznym zalobam tak jako tak, takze se tomu nevyhnete. Rovnez z rozboru moznosti 1 a 3 je videt, proc zrejme majitele soucasnych domen ze zavedeni diakritiky prilis nejasaji. Jim to moc nepomuze a naopak jim hrozi komplikace.

(K tomu "kdyby byla diakritika v domenach od zacatku" - kdyz vznikal magazin Měšec, jeho provozovatele zaregistrovali domenu mesec.cz. Pokud by byla diakritika povolena, byla by měšec.cz s nejvetsi pravdepodobnosti take volna a oni by ji ziskali za standardni cenu.)