Velky tresk krivdy nepacha. Ten se drzi stavajiciho pravidla, ktere se povazuje vseobecne za spravedlive - kdo driv prijde, ten driv ma. A to se, alespon zatim, povazuje za spravedlive. A kdyby, nahodou, v ramci teto metody byla spachana nespravedlnost - soud ji nepochybne napravi. Deje se to tak u domen ted, necht' se to tak deje i nadale.
Vy ovsem vychazite z toho, ze o domeny s diakritikou bude nejaky masivni zajem - dokonce se snazite vyvolat predstavu bojujicich automatu. Dneska je uz domenu v kazdem pripade treba zaplatit. Tak schvalne - proc si myslite, ze by se nekomu mohlo vyplatit domenu zaregistrovat, tedy pokud ji skutecne nechce pouzivat (to by pak nebyl spekulant) ?
A mimochodem - jestlize podle vas Magazin mesec ziskanim domeny nic neziska - tak proc tak vehementne obhajujete jeho prioritni pravo, aby ji ziskal ?
